Orden del Día
Sesión Ordinaria Nº 5
20 de mayo de 2021 (Recuperatoria del 22 de abril de 2021) 17:30 Hs.
Punto 1: Acta correspondiente a la sesión ordinaria Nº 3 (08/04/2021)
Punto 2: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad, en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos/ Juntos por el Cambio por el cual se crea un régimen de registración de construcciones no declaradas para entidades de bien público.
Punto 3: Despachos de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad, y de la Comisión de Obras, Servicios y Transporte Público en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se determina un lugar exclusivo de estacionamiento de vehículos de transporte perteneciente al Instituto Agropecuario de Monte.
Punto 4: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos/ Juntos por el Cambio, por el cual se designan nombres a las calles de la localidad de Zenón Videla Dorna.
Punto 5: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se convalida el convenio específico entre la Municipalidad de Monte y la Universidad Nacional de La Plata para la implementación de la Carrera de Analista en Tecnologías de la Información y la Comunicación.
Punto 6: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo, por el cual se instituye el Sub Programa de educación y Producción Alimentaria Autogestionada (PEPAA)
Punto 7: Proyecto de Declaración del Bloque Juntos por el Cambio/Cambiemos.
ACTA SESIÓN ORDINARIA Nº 5
En Monte a los 20 días del mes de mayo de 2021, se reúne el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, en SESIÓN ORDINARIA de Concejales con la Presidencia a cargo del Señor ROBERTO HORACIO BAMBA y la Secretaría a cargo de la SRTA. XIMENA GARCIA LANZ.
Concejales presentes: PIÑÓN, Mirta; LÓPEZ, Ricardo; CARRICABURU, Claudina; BASIGALUPO, Silvina; LA VEGLIA, Juan Carlos; CACCESE, Darío; HERRERO, Cristina; BAMBA, Roberto; HELMSAUER, Raquel; KANGE, Ibrahim; ANDRADE, Susana; CABRAL, Jorge; SORIA, Florencia.
Presidente: Buenas tardes a todos. Siendo la hora 17:54 minutos, damos comienzo a esta sesión ordinaria numero 5 recuperatoria del día 22 de abril del año 2021. Previo a la lectura del orden del día y a la presentación de proyectos, quiero pedir un minuto de silencio en conmemoración de lo que se ha llamado tristemente “La masacre de Monte” donde han dejado de estar entre nosotros 4 jóvenes. Estamos todos a la espera que se haga justicia. Que paguen cada uno de los responsables que tuvieron algo que ver en esta masacre donde destruyeron 4 familias y a un pueblo entero, y por supuesto la vida de estos chiquitos que ya no están entre nosotros. Asi que, les pido respetuosamente darnos un minuto de silencio y continuamos con la sesión. Muchas gracias. Ahora si continuamos. Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Soria, tiene la palabra.
Concejal Soria: Buenas tardes a todos. Gracias Sr. Presidente, era para presentar un proyecto de resolución y un proyecto de comunicación para que sean tratados.
Presidente: Adelante concejal. Concejal Piñón tiene la palabra.
Concejal Piñón: Es para presentar un proyecto de ordenanza para tratar sobre tablas.
Presidente: Adelante concejal. Concejal Kange.
Concejal Kange: Gracias. Es para incorporar 2 proyectos de comunicación.
Presidente: Adelante concejal. Concejal Caccese.
Concejal Caccese: Buenas tardes a todos los presentes, Sr. Presidente, secretaria. Era para acercar 3 proyectos de resolución.
Presidente: Adelante concejal. Gracias concejal. Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra? Bien, entonces a continuación damos lectura al orden del día.
Secretaria: Buenas tardes. Orden del Día, Sesión Ordinaria Nº 5, 20 de mayo de 2021 (Recuperatoria del 22 de abril de 2021) 17:30 Hs.
Punto 1: Acta correspondiente a la sesión ordinaria Nº 3 (08/04/2021)
Punto 2: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad, en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos/ Juntos por el Cambio por el cual se crea un régimen de registración de construcciones no declaradas para entidades de bien público.
Punto 3: Despachos de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad, y de la Comisión de Obras, Servicios y Transporte Público en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se determina un lugar exclusivo de estacionamiento de vehículos de transporte perteneciente al Instituto Agropecuario de Monte.
Punto 4: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos/ Juntos por el Cambio, por el cual se designan nombres a las calles de la localidad de Zenón Videla Dorna.
Punto 5: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se convalida el convenio específico entre la Municipalidad de Monte y la Universidad Nacional de La Plata para la implementación de la Carrera de Analista en Tecnologías de la Información y la Comunicación.
Punto 6: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo, por el cual se instituye el Sub Programa de educación y Producción Alimentaria Autogestionada (PEPAA)
Punto 7: Proyecto de Declaración del Bloque Juntos por el Cambio/Cambiemos.
Punto 8: Resolución del bloque Pro
Punto 9: Comunicación del Bloque Pro
Punto 10: Proyecto de ordenanza del Honorable Concejo Deliberante
Punto 11: Comunicación del bloque Juntos por el Cambio
Punto 12: Comunicación del Bloque Juntos por el cambio
Punto 13: Resolución del bloque Frente de Todos
Punto 14: Resolución del bloque frente de Todos.
Presidente: Muchas gracias. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Bien, ponemos a consideración del cuerpo el orden del día. ¿Los que estén por la afirmativa? 13 afirmativos. Damos lectura y tratamiento al punto número 1.
Secretaria: Punto 1: Acta correspondiente a la sesión ordinaria Nº 3 (08/04/2021)
Presidente: Bien, ¿algún concejal va a hacer uso de la palabra? Ponemos a consideración del cuerpo el punto número 1. ¿Los que estén por la afirmativa? 13 votos afirmativos. Si concejal Piñón.
Concejal Piñón: Si Sr. Presidente. era para pedir si se podía tratar la ordenanza.
Presidente: Si, ¿el punto 10 pasarlo al punto 2?
Concejal Piñón: si, exactamente.
Presidente: Ponemos a consideración del cuerpo la moción de la concejal Piñón de pasar el punto 10 al punto 2. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado. Entonces damos lectura y tratamiento al punto número 2.
Secretaria: Punto 10: Proyecto de ordenanza del Honorable Concejo Deliberante
Visto: Que el 20 de mayo se conmemora el segundo aniversario del trágico hecho tristemente conocido como “La Masacre de Monte”, donde Danilo Sansone de 13 años, Gonzalo Domínguez de 14 años, Camila López de 13 años y Aníbal Suárez de 22 años de edad perdieron la vida y Rocío Quagliariello sobrevivió y estuvo internada 25 días en grave estado.
Que ese luctuoso hecho no fue producto de un accidente como se quiso hacer creer, sino fue producto de la violencia institucional ejercida por parte de la policía en un accionar ilegal, corrupto y criminal.
Que para Monte fue un hecho tan atroz que marcó un punto de inflexión en la sociedad toda que se estremeció ante el dolor de las madres y padres que perdieron a sus hijos. Y;
Considerando:
Que la violencia institucional es una práctica sistemática de algunos integrantes de las fuerzas de seguridad, y como funcionarios del Estado debemos velar por erradicar esas prácticas que tanto daño causan a la sociedad.
Que es necesario acompañar a esas familias que convirtieron su dolor en lucha y que se han constituido en guardianas de la memoria, la verdad y la justicia. Por ellos y por sus hijos que ahora ya son hijos de todos.
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE MONTE ELEVA EL PRESENTE:
PROYECTO DE ORDENANZA:
ARTÍCULO 1: Declárese de interés municipal todos los 20 de mayo a partir de la promulgación de la presente, conmemorando y proponiendo diferentes acciones para mantener la memoria colectiva y que hechos de esta naturaleza no ocurran nunca más.
ARTÍCULO 2: Solicítese a través de la Inspectora Jefa Distrital de Monte para que intervenga ante los inspectores de los distintos niveles y modalidades educativas, para realizar actividades y propuestas enmarcadas en Los Derechos humanos, que propicien momentos de reflexión y debates a través de distintas estrategias para que hechos de esta índole no vuelvan a ocurrir.
ARTÍCULO 3: De forma.
Presidente: Muchas gracias. ¿Algún concejal que va a hacer uso de la palabra? Concejal Piñón.
Concejal Piñón: Si Sr. Presidente, secretaria, concejales y familias de los niños que están acá en nuestra querida plaza homenajeando a estos niños. Yo creo que si, como dice este proyecto, que hoy estamos todos los concejales involucrados, habla de un punto en el que Monte cambio. Cambio porque nos sucedió algo que nunca había sucedido y que nunca imaginamos, jamás que esto pudiera llegar a suceder. Matar de la manera que mataron, asesinaron a esas criaturas. Yo creo que esta lucha debe continuar, mas allá de que la justicia determine quienes fueron los culpables. Tenemos que tenerla presente para que nunca más vuelvan a ocurrir hechos como estos. Sabemos que hoy nuestra sociedad está demasiado convulsionada, que los tiempos han cambiado. Que nuestro querido pueblo no es el que era. Entonces, tenemos que prepararnos para ese Monte que ya está presente. Ese Monte que ya está comenzando a ser. Es un Monte donde hoy tenemos muchos habitantes, y bienvenidos sean de otros lugares. Donde ha crecido de manera exponencial y tenemos los que hoy tenemos la responsabilidad de estar en este concejo. Los que hoy tienen la posibilidad de estar en el ejecutivo, de prepararnos y tratar, tratar no, que sea nuestra obligación. Estar a la altura de las circunstancias, tener los controles, tener todo lo necesario para que esto no vuelva a ocurrir, y si tenemos que ir a golpear puertas a la provincia, a la nación, a los lugares que sea correspondiente para que esto que ocurrió se esclarezca, y para que nunca más vuelvan a existir hechos como estos, tenemos que estar unidos y tenemos que ir juntos a solicitar. Sea el gobierno que este de turno. Esto no puede ocurrir nunca más Sr. Presidente. muchas gracias.
Presidente: gracias concejal. Concejal Soria.
Concejal Soria: Gracias Sr. Presidente. bueno, nobleza obliga. Quiero decir en primer lugar que adhiero a todas las palabras dichas por la concejal Piñón, y también destacar que si bien es este un proyecto que se presenta en nombre de todo el concejo, fue el partido que representa como presidente del bloque Mirta Piñón el que lo impulso. Asi que agradecerle también habernos permitido a todos poder sumarnos a esta ordenanza. Me parece, para sumar a lo que dijo la concejal Piñón, que es muy importante el artículo que hace referencia a que se trate a través de la jefatura distrital a colegios este hecho todos los años. Es una manera de mantener vivos a quienes ya no están y de seguir pidiendo justicia y reclamando que se esclarezcan los hechos. Y también, como dijo la concejal Piñón, para que no suceda esto nunca más. Después de estos hechos terribles que tuvimos que atravesar como sociedad, donde obviamente las familias de los jóvenes son los principales afectados, pero es un hecho que ha conmovido a toda nuestra sociedad. Nos hemos enterado y anoticiado con distintos informes que han hecho comisiones de derechos Humanos, que el maltrato a los jóvenes por parte de las fuerzas policiales era algo cotidiano, y algo que se desconocía, y que obviamente los jóvenes no lo decían. Y por temor. Estas son cosas que no tienen que suceder nunca más y no tienen que pasar frente a un concejo deliberante sin que lo tenga en cuenta. Un ejecutivo sin que lo tenga en cuenta. Asi que me parece importante que todos los 20 de mayo recordemos estas cuestiones. Y también que sigamos, como se dijo, reclamando justicia y reclamando que las fuerzas policiales que llegan a nuestra localidad, se comporten como corresponde. Que sean fuerzas policiales que cumplan con sus deberes de cuidarnos y que sean fuerzas policiales de las cuales no tengamos que tener miedo. Muchas gracias.
Presidente: Muchas gracias. Concejal Kange.
Concejal Kange: Gracias Sr. Presidente. nos tocó un pasar como comunidad una de las peores atrocidades que puede vivir uno como ser humano. Y es la masacre de 4 jóvenes que perdieron la vida injustamente, y una joven que la salvo milagrosamente, luego de luchar por más de 20 días. Sin lugar a dudas este hecho marco un antes y un después en nuestras vidas y en las vidas de la comunidad toda. Sin hablar de las familias esas que fueron víctimas de semejante hecho aberrante. Es un dolor que, sin lugar a dudas, trasciende el de los padres llegando a toda la comunidad. Trascendió Monte, llegando a toda Argentina. Atrocidades como estas no tienen explicación, no tienen como concebir semejante acto. Sin lugar a dudas el dolor une, y a la vista está que la gente de una manera u otra estuvo ayudando a las familias, ya sea en forma presencial, y muchos desde la creencia que tenían rezando por la paz de esas almas y de esas familias para que puedan descansar y tener un mínimo de paz para llevar adelante semejante dolor. El proyecto que presentamos hoy, y como dijo la concejal Soria, nobleza obliga, tengo que repetir que fue promovido por la concejal Piñón y el espacio que ella preside, incorporando a todos los concejales y a aportar lo que podamos en él. Es un proyecto que tiene como premisa primordial tener viva y presente el reclamo de justicia, verdad y memoria ante semejante acto. Para que hechos como estos no se repitan. Para que como sociedad luchemos por la justicia. Por la justicia terrenal, para que cada uno de los responsables, sea por acción u omisión, respondan por cada uno de sus actos. Y por la justicia divina para que esas almas que se fueron tan jóvenes puedan descansar en paz, y las familias que quedaron tengan la paz necesaria para poder llevar adelante semejante duelo. Para seguir adelante sin bajar los brazos, pido a todos mantener fresca la memoria, la justicia y la verdad. Muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal Kange. Concejal Carricaburu.
Concejal Carricaburu: Si, buenas tardes presidente, secretaria, concejales, y un abrazo a la distancia a las familias de estos 4 jóvenes que perdieron la vida. Cuando hablamos de violencia institucional, voy a leer lo que es una definición de violencia institucional, que muchas veces por ahí no está claro. La violencia institucional es un conjunto de situaciones que, ejercidas desde instituciones públicas, por medio de sus funcionarios, tienen como consecuencia la vulneración y violación de derechos de las personas. Generalmente, se vulneran derechos en los grupos más excluidos. En los jóvenes y en las comunidades indígenas entre otros. Y ahora me voy a referir un poquito al artículo número 2, tal como lo dijo la concejal Soria, que en realidad aporte desde mi lugar de educación como docente, directora, porque conozco el tema y me parece que una de las formas de poder abordar esta problemática, es justamente llevándola a los estudiantes para que puedan reflexionar, debatir, hacer puestas en común, y que realmente no quede solamente escrito en los papeles. Cuando hablo esto, hablo de dejar en claro el respeto de los principios institucionales y la normativa institucional. Proteger y garantizar los derechos de los niños y los adolescentes. Respetar la libertad de conciencia, la dignidad, la integridad e intimidad de los miembros de la comunidad educativa. Y cuando hablo de este trabajo pedagógico, lo que debemos hacer las escuelas, es que tenemos esa responsabilidad de educar para la construcción de esta sociedad, en la que los niños y jóvenes les toca vivir. Nosotros como adultos también nos tenemos que agiornar a esa sociedad. Y también tenemos que acostumbrar a los jóvenes a no callarse, a denunciar cuando hay un hecho de vulneración de derechos, y que se aplique esa pena a quien corresponde. Y, para terminar, hay una frase que dice: si logramos vencer el miedo, nos permitirá ser libres. Gracias.
Presidente: Muchas gracias concejal. Concejal Caccese.
Concejal Caccese: Gracias Sr. Presidente. bueno, tanto la concejal Basigalupo como el concejal La Veglia, y quien tiene la palabra, primero queremos agradecerle a la presidenta del bloque de Unidad Ciudadana Mirta Piñón, por participarnos de esta ordenanza, al igual que a todo el cuerpo legislativo. Claramente que nuestro bloque va a acompañar este proyecto de ordenanza porque creemos que debemos velar por mantener viva la memoria, la verdad y el pedido de justicia. Y que estos hechos de esta naturaleza, no vuelvan a suceder nunca más en nuestra sociedad. Muchas gracias por la palabra.
Presidente: Gracias concejal. ¿Algún otro concejal? Bien, ponemos a consideración del cuerpo el punto número 2. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado con 13 votos afirmativos. Damos lectura y tratamiento al punto número 3.
Secretaria: Punto 3: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad, en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos/ Juntos por el Cambio por el cual se crea un régimen de registración de construcciones no declaradas para entidades de bien público.
VISTO:
Que, existen gran cantidad de Entidades de Bien Público que se encuentran inscripta en el registro municipal, pero carentes de la documentación exigible relativa a las condiciones edilicias actuales; ya sea por ampliaciones, mejoras sin declarar u obras en general; es decir han construido sin haber obtenido el permiso de obra correspondiente, y
CONSIDERANDO:
Que, en la mayoría de los casos, estas Entidades de Bien Público no cuentan con los medios socioeconómicos para poder realizar el registro actualizado de sus edificaciones.
Que, ante el trámite de habilitación de entidades de Bien Público de nuestra comunidad es significativa la gran cantidad de in muebles que no registran plano de obra.
Que, esta situación genera un trastorno y dificulta el buen desarrollo de sus actividades e implica no poder obtener la habilitación correspondiente.
Que tal faltante supone un riesgo relevante para su buen funcionamiento y desarrollo de sus actividades toda vez que las condiciones anti siniéstrales mínimas no resultan garantizadas.
Que, es necesario regularizar y registrar las obras ejecutadas de uso público que no cuentan con plano registrado donde se desarrollan actividades de interés social, cultural, deportivo, benéfico, religioso, etc.
Que los planos actualizados permiten verificar (a través de las distintas instancias de inspección) concordancias físicas espaciales entre lo materializado y lo graficado en la documentación que se agrega a los obrados.
Que según la entidad de la cual se trate, su habilitación conlleva a diferentes instancias fiscalizadoras por parte de Organismos Públicos para convalidar el desarrollo de las actividades que en estas se realizan, independientemente de la documentación que reflejen la configuración espacial volcada en planos.
Que, es intención de esta ordenanza fomentar la regularización de estas organizaciones; pensando en hechos de responsabilidad civil que puedan surgir por las actividades que realizan estas entidades.
Por ello, EL BLOQUE DE CONCEJALES DE CAMBIEMOS/JUNTOS POR EL CAMBIO ELEVA AL HONORABLE CONSEJO DELIBERANTE EL SIGUIENTE PROYECTO DE: ORDENANZA
Articulo N° 1: Crease en la órbita de la secretaria de obras y servicios públicos, un régimen de registración de construcciones no declaradas para Entidades de Bien Público a fin de establecer un mecanismo de regularización que considere las condiciones socioeconómicas en cada una y proteja las actividades de las entidades de bien público registradas.
Articulo N° 2: La presente ordenanza comprende a todas las entidades de bien público sin fines de lucro, estableciéndose como único requisito estar inscriptas en el Registro Municipal.
Articulo N° 3: Las Entidades que soliciten su adhesión al mismo deberán acreditar fehacientemente su incapacidad económica de atender a las obligaciones impositivas emergentes de su accionar, permitiendo ello reunir la documentación elemental, para proseguir brindando las actividades sociales, culturales y deportivas desde su ámbito.
Articulo N°4: Quedan alcanzadas e incluidas en este régimen las construcciones, ampliaciones, mejoras y/o modificaciones ya ejecutadas que no cuenten con plano aprobado o registrado.
Articulo N° 5: PROCEDIMIENTO: Sin perjuicio del decreto que deberá dictarse a los fines de la reglamentación de la presente ordenanza, deberá observarse lo siguiente:
A) REQUISITOS MINIMOS: Los interesados deberán presentar como mínimo la siguiente documentación:
1) Certificación actualizada de inscripción en el registro municipal de Entidades de Bien Público sin fines de lucro
2) Data y superficie de las obras o mejoras a registrar. Condiciones de habitabilidad. Plano elaborado y suscrito por personal idóneo, a cargo y elección de la Entidad, quien realizara la tarea de medición y confección del mismo, donde se grafique el estado actual del inmueble.
3) La entidad deberá contar con el título de propiedad, boleto de compra venta o documentación que acredite tenencia o posesión a título de dueño del inmueble debidamente certificado por escribano o juzgado de paz.
B) La obra podrá estar construida en un porcentaje, debiendo contar con:
• mampostería
• Cubierta de techos
• Contrapisos
• Carpinterías
• Provisión de aguas y energía eléctrica
C) La obra ejecutada encuadrada en la presente ordenanza quedara excluida del pago de los derechos de construcción; según lo establecido en la Fiscal Impositiva año 2021 en su apartado (EXENCIONES: exenciones de impuestos capítulo 13 art. 78)
D) No obstante, si bien estas entidades no pagan derecho de construcción, ni deben presentar el informe técnico, deberán respetar los reglamentos de zonificación (FOS Y FOT) y densidad establecidos.
E) Una vez efectuada la presentación se realizará la inspección de obra, la cual se llevará a cabo por el inspector de obras municipal.
F) Cumplimentada la inspección se registrará la obra de acuerdo, si la construcción es reglamentaria o anti reglamentaria según ordenanzas correspondientes; quedando en la caratula consignado que la registración se realiza según las pautas establecidas en la presente ordenanza.
Articulo N° 6: queda facultada la dirección de obras públicas para intimar, cuando lo crea oportuno, o ante un cambio de destino o actividad, el completamiento de planimetrías y cualquier otro tipo de dato técnico y administrativo a los fines de regularizar definitivamente la situación, conforme a lo normado en el código de construcción.
Articulo N° 7: Las entidades autorizadas para adherir a los beneficios que aquí se instituyen deberán acreditar las condiciones que fundamenten inequívocamente su actitud, no admitiéndose otras que – aparadas en aparentes gestiones de Bien Público y/o servicios sociales- desarrollen practicas lucrativas a través de sus estructuras o las de terceros.
Articulo N° 8: De Forma.
Presidente: Muchas gracias. ¿Algún concejal que va a hacer uso de la palabra? Si, concejal Herrero.
Concejal Herrero: Gracias Sr. Presidente y buenas tardes a todos. Bueno, sabemos que en la localidad hay muchas entidades de bien público sin fines de lucro que no tienen en regla su documentación en cuanto a las construcciones de su propiedad. Que quiere decir esto, que han construido o han realizado ampliaciones o mejoras edilicias sin tener los planos de obras correspondiente, y sin haber tenido el permiso de obra. Muchas de ellas son de muchísimos años atrás, de muy antigua data. Regularizar en este momento la situación, o sea poner en orden lo mismo, significa un costo muy importante. Un desembolso muy importante que las entidades en este caso no cuentan con los medios económicos para afrontar estos gastos. Maxime teniendo en cuenta la difícil situación económica que se está viviendo y que afecta a todos los niveles y a todas las entidades en general, y muy de sobremanera a estas entidades que lo sufren muy fuerte. Es por ello, que este proyecto surge ante la necesidad que estas organizaciones regularicen estos estados, para poder continuar desarrollando en forma segura y responsable sus actividades. Se intenta con este proyecto dar una mano, por asi decir, a todas aquellas instituciones de bien público, sin fines de lucro, ya sean deportivas, religiosas, culturales, que se encuentran registradas en el registro municipal de entidades de bien público. Cumpliendo una serie de requisitos que se encuentran detalladas en la ordenanza, van a poder ser beneficiadas por lo que esta ordenanza propone, que entre ellos es, que se les permitirá presentar los planos de obras construidas, el origen o las ampliaciones posteriores que no hayan declarado, sin ser necesario su paso por el colegio de arquitectos. O sea que los mismos no es necesario que estén firmados por un profesional competente, ya sea un arquitecto o un maestro mayor de obras, que ese es el gasto mayor. El derecho de construcción, como ya escuchamos en la ordenanza, ya estaba unificado por la central impositiva. Toda esa documentación y los controles de la obra que se declare, va a ser verificada por la dirección de obras públicas municipal, donde se va a crear un registro de construcciones no declaradas de entidades de bien público, para poder hacer de esta manera las inspecciones que correspondan. Por último, de ser aprobada esta ordenanza, quiero recalcar que esto se va a aplicar a todas las entidades de bien público sin fines de lucro y solamente para obras que ya están ejecutadas, que ya están realizadas. No es para obras nuevas, o construcciones nuevas que las entidades quieran realizar. Si, en este caso, deberán presentar los planos firmados por el profesional matriculado, y presentar todo en la oficina de obras públicas como corresponde. Muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal. Concejal La Veglia tiene la palabra.
Concejal La Veglia: Bueno, buenas tardes Sr. Presidente, secretaria, señores concejales. bueno, me parece una iniciativa importantísima esto de que las entidades puedan contar con la habilitación correspondiente. Lo visado por la municipalidad. Asi que, está de más decir, fue muy explícita la concejal en el relato que ha hecho. Quiero decir que hace muchísimos años, yo que he trabajado tantos años en la construcción siempre tenía que pasar por la municipalidad para ser visado los planos. Por distintos costos, son operativos, muy caros se ha ido quedando. Asi que, esta iniciativa que hace hoy el ejecutivo, las cosas que están bien, hay que decirles que están bien. Las cosas que quizás no están bien, las tenemos que decir. Y esto me viene a reflexión para decir algo. Muchas veces cuando nosotros presentamos algo y dicen que esta mal presentado, ve como es la cosa Sr. Presidente? en este punto estoy de acuerdo, lo hemos consultado con el presidente, ante todo el bloque y con la concejal Basigalupo, que está muy bien regularizar las entidades, para que hoy o mañana, cualquier cosa que pueda venir de nación o provincia, puedan estar en regla. Asi que, con el permiso del presidente del bloque, y con el permiso de la concejal Basigalupo, nosotros vamos a acompañar estas iniciativas importantes. Mire que le digo presidente, importantes para la sociedad y para las entidades que realmente lo necesitan. Tener en regla todo para que mañana o pasado esto me parece muy bien. Gracias Sr. Presidente
Presidente: Gracias concejal. ¿Algún otro concejal? Concejal Carricaburu.
Concejal Carricaburu: Perdón, si, era solo decir que esta ordenanza que vamos a acompañar, me parece que también podemos incluir acá a nuestro querido club independiente, que ha sufrido algunos problemas, y que todos queremos que ese club reflote. La verdad que quiero felicitar a la nueva comisión que se ha formado del club, del club náutico y al Dr. López porque es parte de esa comisión del club independiente. Era para agregar eso, y para decir que esas instituciones, la verdad que son muy importantes las instituciones intermedias para generar espacios donde los chicos puedan ir a disfrutar del deporte, de otras actividades y dejen de andar en la calle. Muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal. Si, concejal Herrero.
Concejal Herrero: Gracias Sr. Presidente. si, solamente para aclararle a la concejal Carricaburu, que debido a la situación que vivió el club independiente, y ante todo lo que estuvo pasando, es que surge la idea de hacer algo como esto, porque es una de las entidades que no cuentan con planos y sus edificaciones son de muy antigua data. Por eso es que, a raíz de todo eso es que surge la iniciativa de armar una ordenanza y por supuesto involucra a todas las entidades de Monte. Muchas gracias Sr. Presidente.
Presidente: Gracias concejal Herrero. Algún otro concejal? Bien, ponemos a consideración del cuerpo el punto número 3. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado con 13 votos positivos. Damos lectura y tratamiento al punto número 4.
Secretaria: Punto 4: Despachos de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad, y de la Comisión de Obras, Servicios y Transporte Público en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se determina un lugar exclusivo de estacionamiento de vehículos de transporte perteneciente al Instituto Agropecuario de Monte.
VISTO: La solicitud presentada por la Directora del Instituto Agropecuario de Monte “Elvira Láinez de Soldati”, requiriendo la posibilidad de determinar un espacio de estacionamiento exclusivo sobre calle Belgrano entre Soler y Avda. Costanera para vehículos pertenecientes a esa institución de enseñanza, esencialmente los que se encuentran afectados al transporte de los alumnos hacia el campo experimental que el Instituto posee en el área suburbana del Distrito, Y
CONSIDERANDO:
Que la entidad peticionante fundamenta su solicitud en los inconvenientes que genera el flujo vehicular en esta zona para lograr un acceso y descenso seguro de los estudiantes que deben ser trasladados a efectuar tareas de campo, razón por la cual es intención dar curso favorable a este requerimiento,
Que la Subsecretaría de Obras y Servicios Públicos procedió a efectuar sobre esta área una inspección de donde surge que puede accederse al requerimiento interpuesto, teniendo en cuenta que esto además de facilitar tareas de transporte lo que es importante hace a la seguridad y protección no tan solo de docentes y alumnos sino de quienes circulan por esa arteria, ya sean peatones o vehículos en esa zona,
Que conforme lo determinado por la Ley Orgánica de las Municipalidades (Artículo 270 punto 18) corresponde a la función deliberativa proceder a reglamentar sobre este tema particular,
Elevo a consideración del Honorable Concejo Deliberante, el siguiente Proyecto de ORDENANZA: ARTICULO 1 – Determinar un lugar exclusivo de 30,00 metros sobre calle Belgrano entre Soler y Avda. Raúl Basualdo, en días hábiles de 13,00 a 18,00 horas para estacionamiento de vehículos de transporte pertenecientes al Instituto Agropecuario de Monte “Elvira Láinez de Soldati”, conforme croquis que como anexo forma parte integrante de la presente, respondiendo a la solicitud que en tal sentido fuera presentada según expediente 12.924-1.
ARTICULO 2.- Por Dirección de Convivencia Ciudadana procédase a señalizar y/o colocar los carteles que resulten necesarios para dar cumplimiento a la presente disposición.
ARTICULO 3: De Forma. –
Presidente: Muchas gracias. Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Helmsauer.
Concejal Helmsauer: Muchas gracias Sr. Presidente. buenas tardes a todos los presentes. Bueno, esta es una ordenanza que surge a pedido de la directora del Instituto Agropecuario de Monte. Ya que se complica el ascenso y descenso de los alumnos al colectivo que va al campo de dicho instituto y genera inconvenientes también al tránsito, a los peatones que circulan por ahí y bueno, con esto llevaría a ordenar y para una mayor seguridad de alumnos, docentes y peatones. Muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal. Concejal Basigalupo.
Concejal Basigalupo: Si, buenas noches Sr. Presidente, concejales, secretaria. Bueno este bloque de tres concejales por supuesto va a acompañar, ya hemos tratado en este recinto pedidos de otras instituciones como fue la escuela 701 y la escuela de educación secundaria número 1 con respecto a tener un espacio para poder estacionar. En el caso de la escuela 1 para los niños y adolescentes que se manejan y se transportan a la institución en bicicleta, y también para los docentes que muchas veces utilizan ese vehículo para ir a trabajar. Asi que, como siempre repetimos, cuando tiene que ver con la seguridad, con el compromiso y seguir trabajando por los estudiantes, por la seguridad de los estudiantes para que puedan llegar de manera en condiciones y seguras a los establecimientos educativos, este cuerpo de concejales los va a acompañar. Nada más Sr. Presidente y muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal Basigalupo. Algún otro concejal? Bien, ponemos a consideración del cuerpo el punto número 4. ¿Los que estén por la afirmativa? 13 votos positivos. Aprobado. Damos lectura y tratamiento al punto número 5.
Secretaria: Punto 5: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos/ Juntos por el Cambio, por el cual se designan nombres a las calles de la localidad de Zenón Videla Dorna.
VISTO: Que las pocas calles de la localidad de ZENON VIDELA DORNA no se encuentran identificadas y CONSIDERANDO: Que en la conversación con los vecinos nos han manifestado su agrado que las pocas arterias del lugar estén nominadas. –Que la única calle nominada es el acceso a la localidad de ZENON VIDELA DORNA desde la RUTA NACIONAL Nª 3, en todo su recorrido, que lleva el nombre “ACCESO LAURA GIAGNACOVO”, de acuerdo a Ordenanza N° 3516 – Decreto N° 1752, promulgado el 21/08/08; con justo reconocimiento por haber sido la impulsora de la pavimentación de ese tramo. –Que los nombres acercados por vecinos del lugar; corresponden a personas de gran arraigo, pioneros en la zona en sus diversas actividades. – Que es esta una manera de hacerles un reconocimiento por la huella que marcaron en ese pequeño pueblo de nuestro distrito. – Que habiendo consultado al Departamento de Catastro y Urbanismo de la Municipalidad nos confirman que las calles del lugar no están nominadas, que solo el acceso tiene nombre; no existiendo por lo tanto impedimento para proceder a su denominación. – Por ello, EL BLOQUE DE CONCEJALES DE CAMBIEMOS/JUNTOS POR EL CAMBIO ELEVA AL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE EL SIGUIENTE PROYECTO DE: ORDENANZA:
ARTICULO N° 1: Desígnese con los nombres de:
o RODOLFO JUAN FERREYRA
o BONIFACIO GREGORIO
o MIGUEL MONTENEGRO
o CLEMENTE ETCHEVEST
Conforme al plano, que como anexo único forma parte integrante de la presente. –
ARTICULO N° 2: Solicitase al D.E., por medio del Área que corresponda colocar los carteles de identificación con los nombres de las calles que por la presente se imponen. –
ARTICULO N° 3: Considerar en las calles que se habiliten en el futuro en esa localidad de ZENON VIDELA DORNA, de mantener la misma temática de designarlas con nombres de vecinos del lugar. –
ARTICULO Nª 4: DE FORMA. –
Presidente: Muchas gracias. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Herrero tiene la palabra.
Concejal Herrero: Gracias Sr. Presidente. bueno, de una charla con vecinos en una de nuestras visitas a Zenón Videla Dorna, es que surge esta inquietud de lo lindo, lo interesante y lo útil que sería nominar las calles de ese pequeño y pintoresco pueblo de nuestro partido. Son muy pocas cuadras, tan solo 4 hay en este momento a las que se les puede poner nombre, ya que solo el acceso, como dice la ordenanza, es la que tiene el nombre de Laura Giagnacovo. Asi que, los vecinos, a raíz de esa charla quedamos que nos acercaran los nombres que a ellos les interesaría poner y se han inclinado por los nombres de Juan Ferreyra, Bonifacio Gregorio, Clemente Etcheveste, y Miguel Montenegro, que son todas personas pioneras en la zona y que son de gran arraigo por las actividades que ahí desarrollaron. Ellos nos hicieron un pequeño bosquejo de cada uno. Por ejemplo, de Rodolfo Juan Ferreyra que fue autoridad de nuestro partido, que dejo importantes obras según nos comentan, fue quien gestiono las primeras obras de agua corriente y gas para la localidad, y fundamentalmente en Zenón Videla Dorna, por la actividad agropecuaria que realizaba como mayordomo en la estancia El Recreo y también donde ahí estuvo muchos años, en una fracción de campo que era de su propiedad en el Paraje La Costa. Bonifacio Gregorio era un inmigrante español, pionero en Videla Dorna que se dedicaba al campo y su producción la entregaba a la empresa La Martona. Clemente Etcheveste también fue uno de los primeros habitantes de Videla Dorna, talvez se lo puede llamar como uno de los fundadores de Videla Dorna. Vivió en una estancia en el lugar hasta que adquirió tierras y se dedicó a la actividad de chacarero. Si fue uno de los fundadores del club La Unión de Videla Dorna. Miguel Montenegro que se crio en la estancia Los Cerrillos pero de muy joven se afinco en Videla Dorna, realizo tareas rurales infinidad, ingreso como capataz en la estancia El Recreo, donde trabajo junto con Ferreyra y paso a ser mayordomo cuando Rodolfo Ferreyra se jubila y él toma su cargo. Estuvo en esta estancia durante 62 años, fue presidente de la cooperadora de la escuela número 10 de Videla Dorna durante 25 años y también actuó como presidente en el club La Unión. Según nos comentan, por su iniciativa y por su gestión logro de la mano de la señora Ramona Florencio instalar el jardincito de Videla Dorna, el jardín de infantes que figura anexo a la escuela número 10. Es una persona muy querida, respetada, reconocida por todos y aparte un colaborador incansable en lo que fuera necesario. Esos son los nombres que ellos eligieron y que nos acercaron porque consideran que son los vecinos más importantes, más significativos para identificar las arterias de ese lugar y como reconocimiento por la huella que dejaron, y de esta manera van a poder perdurar sus nombres y que no se olviden. Gracias Sr. Presidente.
Presidente: Muchas gracias concejal. Concejal Soria tiene la palabra.
Concejal Soria: Gracias Sr. Presidente. bueno, es para decir que desde ya vamos a acompañar este proyecto. Resulto muy interesante lo que compartió la concejal Herrero recién y todo la recopilación de información que han hecho los vecinos y la información de estos nombres de calle, justamente con vecinos destacados de la localidad. Dentro de las atribuciones que tenemos como cuerpo deliberativo por la Ley Orgánica de las Municipalidades esta justamente el de poner el nombre a las calles, asi que es tanto más interesante cuando esos nombres provienen de los propios vecinos y cuando sabemos que el tener nombre una calle genera identidad y facilita muchas veces tramites y cuestiones de correspondencia. Asi que, es bienvenido el proyecto y agradezco la palabra.
Presidente: Gracias concejal Soria. Algún otro concejal? Bien, ponemos a consideración del cuerpo el punto número 5. Los que estén por la afirmativa? Aprobado con 13 votos positivos.
Secretaria: Punto 6: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se convalida el convenio específico entre la Municipalidad de Monte y la Universidad Nacional de La Plata para la implementación de la Carrera de Analista en Tecnologías de la Información y la Comunicación.
VISTO:
El CONVENIO MARCO suscripto con la Universidad Nacional de La Plata el cual
tiene por objeto la concertación de proyectos de investigación, docencia y/o extensión en
áreas de mutuo interés, bajo la modalidad y con los compromisos que fueron consignados
en el citado,
Que el referido CONVENIO fue aprobado por Decreto Municipal 312/2021 y
convalidado por Ordenanza 4.393/2021
Que la cláusula tercera del mismo determina que “los convenios específicos que en
su consecuencia se firmen o acuerdos accesorios de éstos, serán suscriptos por las partes
conforme a la normativa que lo rija. …” y
CONSIDERANDO:
Que en este marco se procedió a la firma de un CONVENIO ESPECÍFICO para el
desarrollo de la carrera de Analista en Tecnologías de la Información y la Comunicación
(Plan 2017), en el cual además se determina la modalidad de su ejecución y las
obligaciones que ambas partes asumiremos para tal objetivo,
La relevancia que adquiere para esta gestión de gobierno logros que signifiquen
esencialmente incrementar las posibilidades de educación terciaria en nuestro Distirto,
hecho del cual se desea hacer partícipe a los señores Concejales,
Por ello,
Elevo a consideración del Honorable Concejo Deliberante, el siguiente Proyecto de
ORDENANZA
ARTÍCULO 1°- Apruébase el CONVENIO ESPECÍFICO suscripto entre esta
Municipalidad de Monte y la Universidad Nacional de La Plata, el que como anexo forma
parte integrante del presente, que determina la implementación de la Carrera de Analista
en Tecnologías de la Información y la Comunicación (Plan 2017) a partir del segundo
semestre de 2021 en nuestra ciudad, a cargo de este Centro de Estudios, enmarcado en
el CONVENIO MARCO oportunamente celebrado entre ambos estamentos que fuera
aprobado por Decreto Municipal 312/2021 y convalidado por Ordenanza Nro. 4.393, con las
obligaciones para ambas partes que se especifican en el mismo.
ARTICULO 2- De Forma.
Presidente: Gracias. Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Andrade tiene la palabra.
Concejal Andrade: Buenas tardes, muchas gracias Sr. Presidente. buenas tardes a todos los presentes. Bueno, a través de esta ordenanza se busca aprobar el convenio específico que se da dentro del convenio marco que fue firmado entre el municipio de Monte y la Universidad nacional de La plata para implementar, como bien ha leído la secretaria, la carrera de analista en tecnologías de la información y la comunicación. Esta carrera tiene una duración de 3 años con un listado de 3 materias al año y en el último semestre esta prevista hacerse la práctica profesional con una elección de orientación, que puede ser en aplicaciones móviles, aplicaciones web y seguridad de informática. El inicio de la carrera está previsto para la segunda mitad del año lectivo 2021. Ahora se está llevando a cabo desde el 3 de mayo una preinscripción a través de página web y del link de Facebook de la municipalidad que en realidad tenía un término para el 14 de mayo, pero sigue abierta por la inquietud de la gente que está interesada en hacer esta preinscripción para esta carrera. Por ese motivo se deja abierta para que la gente se siga anotando. Por supuesto que, una vez terminado esto, en junio, la universidad va a poner una fecha de inscripción, que va a ser la inscripción directa en la facultad. Con esta preinscripción lo que se logra también es que la gente que está interesada sepa bien cuáles son los requisitos y toda la documentación que tienen que ir preparando para cuando sea la inscripción directa con la universidad. Bueno, este tipo de carreras, no solo con esta sino con las que vayan más de 100 personas, sino también con la carrera de abogacía que a tenido un numero de 180 inscriptos, nos está demostrando la necesidad que hay en Monte de que lleguen estas carreras terciarias tan importantes. Por esa razón es que el ejecutivo va a seguir apostando a este tipo de convenios con las universidades. Muchas gracias.
Presidente: Muchas gracias. Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Piñón.
Concejal Piñón: bueno, con respecto a esto, decir que me pone muy feliz que se continúe usando esa extensión universitaria, que se creó ya hace unos cuantos años. Decir que, en el año 2019 cuando asumió esta gestión, una de las primeras cosas que le propuse al ejecutivo era traer alguna carrera, y creo que hablamos de alguna carrera que tuviese que ver con la tecnología. Vino la persona que hizo las extensiones universitarias, allá por el 2013, 2014. Explico cómo podía ser, dijo los montos, los valores, en ese momento se dijo que era muy costoso, que todavía no se estaba recibiendo la plata del fondo educativo. Bueno, después comenzó a llegar el fondo educativo pero nuestra propuesta fue desechada. Una lástima porque ya habría jóvenes que estarían a mitad de su carrera. Pero bueno, sabíamos que la forma de actuar de este ejecutivo es asi. Pero no importa porque tenemos que pensar en el pueblo, tenemos que pensar en nuestros jóvenes y bienvenida sea esta carrera para que puedan inscribirse en este segundo cuatrimestre todos los jóvenes o no tan jóvenes que tengan ganas de estudiar, que tengan ganas de crecer y que les abra las puertas también a lo laboral, porque de eso se trata también el poder estudiar, el poder generar más recursos para poder reinsertarnos en el área laboral. Espero que continúen en todos estos años que les queda de gobierno, que puedan continuar, que desde este bloque siempre vamos a apoyar todas estas inquietudes, todas estas gestiones que tengan que ver nada más y nada menos que con nuestros jóvenes, con la educación y con el crecimiento de nuestro querido pueblo. Asi que, a pesar de lo sucedido, los felicito. Nada más Sr. Presidente.
Presidente: Gracias concejal. Algún otro concejal? Bien, ahora si ponemos a consideración del cuerpo el punto número 6. Los que estén por la afirmativa? Aprobado con 13 votos positivos.
Secretaria: Punto 7: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo, por el cual se instituye el Sub Programa de educación y Producción Alimentaria Autogestionada (PEPAA)
VISTO: La notoria necesidad de contribuir a promover la producción de alimentos de autogestión familiar para garantizar el desarrollo saludable de un conjunto de familias montenses de condición vulnerable, y
Considerando
Que es función del Municipio promover y procurar las posibilidades alimentarias básicas de las familias que así lo requieran;
Que la posibilidad de generar de modo familiar y autogestionado los complementos alimentarios con aportes proteicos indispensables constituye una alternativa de promoción social digna de estimular a escala local;
Que es pertinente impulsar políticas públicas locales que permitan nuevas oportunidades de educación no formal para contribuir a producir y consumir alimentos de forma equilibrada y saludable;
MUNICIPALIDAD DE MONTE
ENTRADA
HONORÆLE CONCEJO DELIBERANTE
Expte. NO 1.29 BB ..l-etra.
Que al mismo tiempo es imperioso contribuir a que las personas que así lo requieran reciban una capacitación específica acerca de cómo producir y consumir alimentos a escala familiar para fortalecer su canasta básica a través de módulos mínimos;
Que es preciso establecer un programa local que permita disponer las acciones y recursos que hagan posible las intervenciones municipales necesarias;
Por ello,
Elevo a consideración del Honorable Concejo Deliberante el siguiente Proyecto de
ORDENANZA
Artículo 1 .- Instituyese el Sub Programa de Educación y Producción Alimentaria Autogestionada (PEPAA) dentro de las posibilidades operativas y con los recursos pertinentes que estén disponibles en la partida presupuestaria del Fondo Educativo que se encuentra vigente.
Artículo 2 :- Se podrá tener acceso al Sub Programa de Educación y Producción Alimentaria Autogestionada (PEPAA) en los siguientes casos: a) cuando se trate de núcleos familiares en situación de vulnerabilidad alimentaria registrados e informados por la Secretaría de Desarrollo Social del Municipio, b) cuando se trate de instituciones vinculadas al sistema educativo con orientación a producciones intensivas de San Miguel del Monte que lo soliciten y c) cuando las áreas municipales afectadas a este Sub Programa así lo determinen para otros casos a través de una disposición razonablemente fundada. Las Oficinas pertinentes realizarán los informes correspondientes, que acrediten la exactitud de los datos mencionados por los núcleos familiares e instituciones solicitantes.- Artículo 3 .- A través del Sub Programa de Educación y Producción Alimentaria Autogestionada (PEPAA) los núcleos familiares y las instituciones participantes podrán recibir capacitaciones específicas acerca de prácticas nutricionales saludables, modalidades productivas de autogestión alimentaria, información sobre controles sanitarios y todo otro aspecto que oportunamente se estime apropiado y pertinente. Al mismo tiempo podrán recibir los aportes de módulos productivos básicos que resulten necesarios para la producción alimentaria autogestionada.
Artículo 4.- El Sub Programa de Educación y Producción Alimentaria Autogestionada (PEPAA) estará bajo la órbita de la Secretaria de Desarrollo Económico Sustentable y podrá contar con el apoyo de las áreas de Desarrollo Social, de Salud, de Zoonosis y/o los servicios de profesionales externos que resulten esenciales para el desarrollo del Sub programa y cuya participación no se encuentre disponible dentro del personal municipal.
Artículo 5:- Facúltese al Poder ejecutivo a disponer, conforme lo determine la legislación vigente, de los módulos productivos a los núcleos familiares e instituciones participantes del PEAA
Articulo 6.- De forma.
Presidente: Muchas gracias. Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Kange tiene la palabra.
Concejal Kange: Gracias Sr. Presidente. bueno, este proyecto es una manera de impulsar a través de una educación no formal la posibilidad de generar que cada familia aprenda a producir y a consumir a través de pequeños módulos productivos como dice el proyecto parte de sus alimentos. Obviamente que no viene a cubrir una necesidad total alimentaria, porque es una parte que viene a satisfacer esas necesidades. El estado debe estar presente, sin lugar a dudas en todo momento que las personas lo requieran y para eso es la función, estar al pie del cañón para suplir esas necesidades, ya sean alimentarias, educación, seguridad. Pero también tiene la obligación de generar estos espacios en los cuales la gente aprenda también a poder valerse por sí misma, generar sus propios, en este caso alimentos, saber cómo manipularlos, como autogestionarse para poder producirlos y a la vez cubrir esas necesidades básicas. Como dice el proyecto va dirigido a personas en situaciones vulnerables y a otras instituciones que asi lo requieran. En definitiva, es parte de la educación no formal que pretende desarrollar el municipio con la única intención de generar esos espacios y que la gente sienta la dignidad de que con lo que genera en parte sustenta sus necesidades y sus alimentos. Entiendo que debemos cubrir todas las necesidades, pero esto es parte también de las necesidades y darle la posibilidad de que pueda satisfacerla es fundamental para que la persona sienta que se vale por si sola también el esfuerzo. Asi que nada, esperemos que este proyecto pueda ser acompañado porque va a beneficiar a muchas familias que asi lo requieren y es un proyecto que recién empieza y seguramente va a tener un buen avance y obviamente que el municipio la intención que tiene el área que corresponde es justamente enseñar, como dice el proyecto. Es un programa de educación, de producción alimentaria autogestionable a través de distintos profesionales, nutricionistas para que cada una de las personas y las familias que autogestionen sus alimentos sepan cómo elaborarlos, como consumirlos, que tipo de alimentos son necesarios para tener una buena nutrición al igual que de qué manera cultivarlos, como trabajar la tierra. Asi que bueno, esperemos que cuente con el apoyo de este cuerpo legislativo. Muchas gracias Sr. Presidente.
Presidente: Gracias concejal Kange. Si, concejal Basigalupo.
Concejal Basigalupo: Si gracias Sr. Presidente. bueno, primero antes de entrar en el proyecto, aunque suene repetitivo, reiterativa, este bloque siempre tiene para decir a colación algo que siempre está pasando a lo largo de estas sesiones y comisiones. El lunes tuvimos la comisión y estuvimos de manera virtual escuchando a la Sra. Agustina Cabral explicando este proyecto. Cuando termino la comisión se preguntó que se iba a hacer con este proyecto, si se iba a ingresar al orden del día o se dejaba en una comisión más. Quedamos, por lo menos este bloque de concejales, dijimos de dejarla una comisión más, mas allá de que la explicación de la Sra. Agustina Cabral había sido detallada y no había nada que objetar a lo que explico. Pero dijimos de dejarla una comisión más para profundizar en algunas cuestiones que tenía que ver con el fondo educativo. Se terminó diciendo que se iba a hablar con los presidentes de bloque, obviamente los presidentes de bloque hablan con sus concejales y que se iba a decidir si ese proyecto que estamos hoy tratando entraba en el orden del día. Esa información o esa consulta de la que siempre nosotros nos referimos cuando hablamos de que no hay dialogo, no hay consenso, que se manejan arbitrariamente, antidemocráticamente, sigue pasando. Porque a nuestro presidente de bloque no se lo consulto para saber qué hacíamos con este proyecto. Y hablando con otros presidentes de bloque, tampoco se los consulto. O sea, fue subido al orden del día de manera arbitraria como ya estamos acostumbrados por decisión pura y exclusivamente de los concejales de cambiemos. Nuestro voto, nuestra postura no se tuvo en cuenta. Yo en la virtualidad exprese que me iba a tener que adecuar a la decisión masiva, porque siempre entendemos que al ser mayoría se termina subiéndose el proyecto. Pero que esto no quite que, en próximas sesiones, cuando queramos este bloque de concejales, mas allá de ser 3 concejales, tengamos el mismo derecho a subir los proyectos, porque muchas veces cuando traemos los proyectos a comisión y ustedes, al ser mayoría, terminan decidiendo si suben o no los proyectos nuestros. Eso no va a volver a pasar Sr. Presidente, se lo aseguro. No lo vamos a volver a permitir. Con respecto al proyecto que estamos tratando, PEPPA, también nos preguntamos estos 3 concejales si este proyecto tiene que ver con la realidad, si es un proyecto utópico, si es un proyecto superador como aquel, que creo que se debe acordar Sr. Presidente, que fue en este mismo recinto, tuvimos la presencia del Sr. Miguel Nasisi, hoy ya no funcionario de esta gestión, que vino a profundizar, a contarnos, a desarrollar aquel proyecto superador, monstruoso, magnifico que traía esta gestión que tenía que ver con las gallinas ponedoras. Que no supimos nunca como denominarlas, que título darle, si quedo como programa de gallinas ponedoras. Recuerdo que ese proyecto de gallinas ponedoras vena a crear fuentes de trabajo, a capacitar, a trabajar por las familias más vulnerables en cuanto a lo social, venía a cambiar la realidad que se vivía en nuestra localidad. No se crearon fuentes de trabajo, porque si usted recuerda sr. Presidente y los concejales, se capacito a 2 empleados del corralón y esos dos empleados se les dio la otra posibilidad de trabajar en esta actividad avícola. Se buscaron instituciones para que articulen con esta actividad avícola que habían sido en su momento 3, 2 se bajaron, quedando una sola. Y esta institución vendía la producción a una monotributista, empleada de este municipio, y a su vez, esta monotributista al consejo escolar y el sobrante era para el área de desarrollo social, que era el que tenía la facultad de repartir entre las familias más vulnerables. Que recuerdo que, en la comisión, estando con la Sr. Sonia Mayol que nos acompañó en ese momento como referente, sacamos el número y era ínfimo, insignificante lo que le iba a llegar a cada familia. Realmente, si nos ponemos a pensar en esas ideas, en esos proyectos superadores que se planteaban el año pasado en este recinto, que traía la solución, que se visualizaba y vislumbraba una especie de cooperativa, quedo en la nada Sr. Presidente. y hoy podríamos llamar a ese proyecto fracaso social. Y hoy no se si los concejales están enterados, supongo que si los del oficialismo, esas gallinas están siendo regaladas a las diferentes familias por el personal de este municipio. Asi que vea como llego a los objetivos que vislumbraba esta gestión. También tuvimos en el medio una explicación del Sr. Nasisi de que había un productor privado que en ese momento cedía al municipio algo que, según este municipio, los concejales y el Sr. Nasisi, daba ganancia. Pero de manera sorpresiva de manera privada se lo daba al municipio. Muy generoso de su parte. Asi que bueno, tenemos por ese lado un antecedente que no hay que dejarlo realmente de lado. Y aquí estamos hablando del fondo educativo. Un fondo educativo que por ley no está destinado a esta clase de actividades. Para realizar capacitaciones, cursos, como lo manifiesta este proyecto hay instituciones, hay organismos que hacen cursos gratuitos para preparar a las personas, a los vecinos para que puedan cultivar sus semillas. Esta el INTA que hace cursos gratuitos que se lo puede convocar para que lleve adelante este tipo de capacitaciones. Este proyecto tampoco apunta a lo que escuchamos la sesión pasada de concejales del oficialismo cuando explicaron que este ejecutivo estaba trabajando en proyectos y en situaciones urgentes. También expresaron, recuerdo palabras que este municipio no es una maquinita de hacer dinero. Y, si usted mira el proyecto, habla en un momento denme tenerlo a mano, habla en un momento de profesionales externos que resulten esenciales para el desarrollo del subprograma y cuya participación no se encuentre disponible dentro del personal municipal. Lo leo, no me gusta leer en las sesiones, me gusta ser espontanea, pero hay algunas cosas que en este caso voy a leer. Acá estamos hablando entonces que se va a necesitar de profesionales a los cuales hay que pagar. ¿De dónde va a salir el dinero? Del municipio. Entonces, para algunas situaciones hay dinero y para otras no. También dice el proyecto en el artículo 1, Instituyese el Sub Programa de Educación y Producción Alimentaria Autogestionada (PEPAA) dentro de las posibilidades operativas y con los recursos pertinentes que estén disponibles en la partida presupuestaria del Fondo Educativo que se encuentra vigente. Nunca menciona número de partida y tampoco cuanto se va a afectar del presupuesto. Eso, por un lado. Y cuando hablamos del fondo educativo Sr. Presidente, también hago referencia, que lo tengo acá anotado, que los ingresos diarios del fondo educativo, tiene que ver con 187.103 pesos, ingresos mensuales 3.742.060. y, la sesión pasada estuvimos trabajando, presentado por el bloque de unidad ciudadana, el pedido de un boleto estudiantil, que lo que llevaría al municipio en cuanto a inversión, siempre hablamos de inversión, no de gasto. Porque si bien yo digo muchas veces que desde el oficialismo hablan de gasto, no dicen la palabra gasto, eso se entiende implícitamente. Hay dos formas de hablar, explícitamente lo que dice algo textual e implícitamente lo que se lee de una persona. Es la lectura finita que cada uno hace de las personas. Entonces, para el municipio seria 0,025% mensual que estaría invirtiendo en el boleto estudiantil. Los concejales de unidad ciudadana hablaron de 70 estudiantes y es más, recuerdo que la concejal Piñón hasta dio el numero redondo de cuanto era lo que se debería invertir por estos boletos estudiantiles. Y escuchamos en esta sesión a concejales haciendo referencia a otros puntos que iba a tratar el orden del día con respecto a lo que tenía que ver con erogación de dinero. Y también cuando escuchamos a otros concejales decir que al ser un proyecto de ordenanza esto podía incrementarse años siguientes en otro número de estudiantes. Si, como no? Lamentablemente no nos gustaría estar teniendo chicos con necesidades, pero de tenerlas, que bueno que haya respaldo del municipio, que bueno seria. No queremos eso porque estaríamos hablando de que nuestros adolescentes tienen todas las necesidades cubiertas, pero a veces no pasa eso. Recién escuchamos al concejal Ibrahim Kange que decía que tiene que estar el estado al pie del cañón. Justamente en estas situaciones también Sr. Presidente. entonces, si seguimos viendo realmente, este dinero del fondo educativo que quiere destinarse a esta actividad para la cual hay instituciones y organismos que pueden llevar las capacitaciones, no lo creemos conveniente. Porque hemos presentado en este recinto cantidades de proyectos que tenían que ver con el fondo educativo, y cada uno de esos proyectos, o no fue acompañado o fue vetado por nuestro intendente. Le recuerdo, el año pasado presentamos un proyecto de fondo educativo exclusivamente, donde estos 3 concejales nos encargamos de ir a hacer un relevamiento con los directivos, hablando con las personas que conocen de las instituciones. Y de cada uno de e los hicimos todo un trabajo mencionando cuales eran las necesidades de cada institución de nuestra localidad y localidades vecinas. Si no mal recuerdo tenía como 24 puntos los articulados. Vuelvo a decir, los concejales del oficialismo nos dijeron que todo lo que habíamos planteado, es más, nos dijeron que o lo subiéramos porque se estaba realizando todo en las instituciones educativas. Lo presentamos igual. De nada de lo que se decía en ese proyecto se estaba llevando a cabo. Salió votado por mayoría y vetado por el intendente. Se presentó, Sr. Presidente, si usted recuerda estaba como concejal, no, estaba como secretario, perdón, becas en la gestión anterior, 2015, becas que se pagaron 4 años de gestión. Porque esta concejal que esta acá se encargó los 4 años de ir a las escuelas, hablar con los directivos, saber quién era el alumno o alumna con el mejor promedio, tener un contacto con cada uno de ellos mes a mes para que no se olvidaran que del 1 al 10 tenían que pasar por este municipio, retirar el cheque y cobrarlo. Hasta el día de hoy las instituciones, las 7 secundarias públicas desde el año pasado ningún estudiante percibe la beca. Y quiero comentarle que hay becas que nunca dejaron de pagarse a nivel nacional y provincial. Becas progresar, becas Manuel Belgrano 21.000 pesos por mes y becas de la fundación Carlos Díaz Vélez, 12.000 pesos por mes. Pero nuestro municipio, que la beca era el año pasado, sabemos que la beca se debe incrementar un 50% porque está estipulado, no las pago. Y era 4000 pesos el año pasado Sr. Presidente. tampoco se pagó del fondo educativo. Hubo más pedidos, pero que no tienen que ver con el fondo educativo. Hubo pedidos que tenían que ver con la salud que tampoco se escuchó, generador eléctrico para el hospital, medicación que se terminó haciendo una campaña, rampa para una familia. El año pasado un vecino que tenía un problema muy importante de salud, hasta tuvo que hacer una carta abierta a las redes sociales pidiendo una medicación porque desde el espacio que corresponde a esta gestión no llegaba. Por suerte llego esa medicación, no por parte del municipio, pero llego. También, hará dos meses atrás, este bloque de concejales presento dos proyectos de resolución de los mismos directivos que trajo el proyecto de unidad ciudadana. Secundaria número 5 y primaria número 7, pidiendo transporte escolar para los niños y adolescentes que van a las escuelas caminando o en bicicleta. Un peligro Sr. Presidente, pero por lo visto para concejales de este recinto o para el intendente, no lo es. Se pidió también la extensión del wifi para que pudiesen trabajar el personal directivo, el personal de secretaria, justamente que volvimos a la virtualidad, estábamos en la presencialidad y volvimos a la virtualidad. Tampoco se cumplió, hace dos meses aproximadamente de esto. El bloque de unidad ciudadana presenta otro proyecto que amplia lo que nosotros pedimos, que tiene que ver con el boleto estudiantil, y paradójicamente en este recinto que hablan de educación, que traen carreras, que felicitamos que traigan carreras, nos parece productivo, beneficioso, pero no entendemos como es el discurso. Votaron en contra ese proyecto de boleto estudiantil por la cantidad de estudiantes y por los que se pudieran sumar próximos años a tener este boleto estudiantil. La verdad, tristeza y vergüenza. No paraba de sonarme el celular, también quiero aclarar, de compañeros y compañeras, profesores que me decían: ¿es mentira no? Es un chiste que concejales hayan votado en contra del boleto estudiantil. No, para nada. Eso sucedió. Asi que bueno Sr. Presidente, después de haber expresado cada una de estos argumentos quiero creer que quedo claro que este bloque no va a acompañar este proyecto porque realmente para lo que tiene que estar destinado el boleto educativo han hecho oídos sordos, y realmente también no han mirado, están enceguecidos que no miran realmente las necesidades que urgen. Realmente tenemos criterios diferentes a la hora de concebir la educación. Ustedes lo ven como un gasto, y este bloque lo ve como una inversión y un futuro para que nuestros adolescentes, nuestros niños puedan llegar a esas carreras que están trayendo ahora justamente. Para que no queden en el camino. Simplemente vemos que no hay interés, o que los discursos son muy lindos en este recinto, quedan en palabras, pero al momento de llevarlos a la práctica, no lo hacen. Nada más Sr. Presidente y muchas gracias.
Presidente: gracias concejal. ¿Algún otro concejal? Concejal Piñón.
Concejal Piñón: Si Sr. Presidente. realmente nunca un proyecto me causo la sensación que me ha provocado este proyecto. Yo creo que estamos subestimando a la gente. Creo casi que nos estamos riendo de nuestros vecinos. Acá estamos hablando de un proyecto productivo, donde se va a acercar a la gente que está pasando por una situación de vulnerabilidad, donde le vamos a enseñar cómo tiene que vivir, como tiene que comer, que le vamos a dar, no se el modulo que le van a dar, no sé de qué se trata, le daremos algunas semillas, algunos brotes de alguna planta, no sé, para que crezcan y para que, dentro de 15, 20 días un mes puedan llegar a comer. O le vamos a llevar quizás una vaca para que les de leche y puedan tomar leche, aunque sea. Nos estamos riendo de la gente. Eso no lo podemos hacer. No podemos ir a la gente que la está pasando mal, que está teniendo hambre, que está teniendo frio, que los vamos a educar, que los vamos a educar y les vamos a decir como tienen que hacer para vivir un poquito mejor. El hambre, el frio, las necesidades están hoy Sr. Presidente. y el ejecutivo tiene que actuar hoy, y no con el fondo educativo, tiene que actuar con la plata que tiene en las arcas del municipio y tiene que actuar con la gente que tiene trabajando en desarrollo social o en todos los lugares que sean posibles para acercarse a esta gente y para darle lo que está necesitando. No necesitan clases de cómo vivir. Ellos saben cómo vivir, la vienen pasando mal desde hace tiempo y ahora la están pasando peor. ¿Ustedes saben que hay 5 familias que están viviendo al costado de la vía que están tapados con cartones? Que tienen de pared unas lonas de plástico? Que hay una familia que tiene alrededor de 9 chicos. A esa familia que no tiene una olla, que no tiene gas, que no tiene nada. ¿Le van a enseñar cómo se tiene que vivir? Le van a enseñar a la gente de Las Moras, que ni siquiera tienen agua? Le van a ir a enseñar como tienen que cocinar? Que van a cocinar? Como le van a calmar el hambre, las necesidades que tienen? Con un curso que le van a dar? Si es a las instituciones que le van a dar el curso, obviamente que no les va a costar nada porque seguramente van a ir a las escuelas, le van a preguntar a las directoras cuales son las familias que están con necesidades y serán los mismos docentes quienes le van a explicar cómo tienen que hacer para poder llevar a cabo este proyecto, este programa. Pero no podemos hacer esto, no podemos hacer esto con nuestra gente. La gente lo está pasando muy mal. La gente se nos está muriendo de covid. Hoy tenemos en nuestro hospital 18 personas internadas por covid. No quiero decir la cantidad de resultados positivos que hubo en estos días porque no quiero faltar a la verdad, no quiero equivocarme. Pero es alarmante Sr. Presidente. son otras las necesidades que hoy tiene San Miguel del Monte, no podemos reírnos de nuestra gente, esto es reírse del pueblo, del pueblo que la esta pasando mal. Háganme el favor. Salgan a la calle. Salgan a la calle, como decía nuestra querida Laura. Salgan a la calle, hablen con la gente y díganle lo que son capaces de hacer por Monte. Esto no sirve Sr. Presidente, y obviamente no lo vamos a acompañar, porque nosotros estamos en la calle, estamos con la gente. La gente nos llama, nos habla, nos dice y no podemos ir a reírnos en su propia cara y decirles que el municipio les va a dar clases de cómo vivir. Ellos saben lo que es vivir, y vivir mal. Nada más Sr. Presidente.
Presidente: Gracias concejal Piñón, concejal López tiene la palabra.
Concejal López: gracias Sr. Presidente. bueno, yo recuerdo, a raíz de este proyecto Peppa, otro proyecto verosímil que fue presentado también por el bloque oficialista. Presentado y aprobado el 16 del 06 del 2020, ordenanza 4247, llamada agricultores urbanos. Que era destinado a personas y a familias de bajos recursos y de riesgo alimentario para que ellos trabajen, cultiven y produzcan sus propios alimentos, verduras. A través de huertas orgánicas.
Fue aumentando, según ese proyecto, la valorización y la cultura del trabajo, como si la gente humilde no trabajara. En una sesgada alusión y estigmatización social. El municipio en esa ordenanza concedía un terreno fiscal, un baldío, lo acondicionaba para hacer huertas, suministraba materiales, capacitación y semillas, a través de programas del ministerio de agroindustrias y del INTA. De la producción de esa huerta, el 40% era para el cultivador, para su consumo, propio y de su familia. El otro 60% era para el municipio, el cual el ejecutivo, a través de desarrollo social lo repartía destinándolo a los lugares que consideraba necesario. Hogares, comedores, otros. Hay un evidente y clara analogía entre uno y otro proyecto en el que los objetos, los actores y la finalidad son muy parecidas. Otra acotación. Cuando se presentó impulsada por la subsecretaria de desarrollo sustentable, el proyecto de las pollas ponedoras, tuve en esa oportunidad de hablar con el funcionario que estaba a cargo y le pregunte sobre la ordenanza esta que me estoy refiriendo de agricultores urbanos y mi pregunta fue cuantas personas y cuantas familias se habían presentado para hacer uso de ese proyecto, y su respuesta fue que no sabía porque no pertenecía a su área. Me llamo la atención la respuesta, que no había nadie anotado. Retomando, ahora digo, si hay una ordenanza vigente con la misma temática, para que presentar y aprobar otra igual? Pero hay una diferencia, si, y son los fondos de las partidas presupuestarias destinadas a este proyecto Peppa, en el que la partida afectada es el fondo educativo. Digo y vuelvo a reiterar, si hay una ordenanza vigente, para que otra? Y sacar dinero del fondo educativo cuyo destino debería ser otro, a la educación, al apoyo y desarrollo educativo, realmente una incoherencia. Muchas gracias.
Presidente: Muchas gracias concejal López. Concejal Soria tiene la palabra.
Concejal Soria: Gracias Sr. Presidente. bueno voy a tratar de ser lo más concisa y clara para aclarar la postura de este bloque. Recién el concejal López hizo memoria con un proyecto de agricultores urbanos. Recuerdo bien esa sesión, de hecho, se pasó a un cuarto intermedio y este espacio al cual represento no acompaño ese proyecto porque no nos parecía una ordenanza que estuviera claramente planteada. En relación a eso estamos a favor de que se trabaje en la educación, la soberanía alimentaria en promover la cultura del trabajo. Obviamente adherimos a que son muchas las necesidades que tienen nuestros vecinos y son urgentes por resolver. Pero creo que a veces, las cuestiones de las peleas o de los intercambios de opiniones, para no decir peleas, que tenemos en este recinto no dejan del todo claro que tenemos que estar justamente juntos pensando en esas necesidades de la gente. Me parece importante destacar que este bloque si va a acompañar este proyecto y también me parece importante destacar porque a veces en todo lo que se habla se trata de generar confusión, que este espacio siempre acompaño todas las resoluciones de los pedidos relacionados justamente al fondo educativo, y siempre se apoyó todas las resoluciones que se han planteado de los distintos espacios en relación a los distintos pedidos de los vecinos. Asi que, si este es el camino que considera el ejecutivo como para poner en marcha alguna cuestión relacionada a lo educativo, a lograr la soberanía alimentaria, que nuestros vecinos tengan una mejora, lo único que esperamos es que sea bien ejecutado y puesto esta ordenanza, este proyecto en acción de una manera rápida, efectiva, que sea bien ejecutado, bien controlado y haciendo uso de la menor cantidad de fondos del fondo educativo de donde sea y que se utilicen todos los recursos que están disponibles, como se han mencionado, del INTA o de otros espacios para que se pueda destinar los fondos del fondo educativo a las necesidades que fueron planteadas por otros bloques en este recinto. Muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal. Concejal Carricaburu tiene la palabra.
Concejal Carricaburu: Si, gracias presidente. bueno, como dijo la concejal Piñón y el concejal López, no estamos de acuerdo con este proyecto. No me parece pertinente usar fondos del financiamiento educativo para este proyecto, cuando en realidad se puede sacar de otras partidas presupuestarias, tal como lo dice que van a ser practicas nutricionistas, se pueden sacar de salud. Van a hacer controles sanitarios, se puede sacar de bromatología. No está especificado cuanto y cuando van a ser las capacitaciones. Cuál va a ser el costo, a quien está dirigido este proyecto, si bien dice a familias vulnerables, son muchas las familias que tienen necesidades en este momento. Cuando nosotros presentamos un proyecto siempre se nos habla de que hay cuestiones técnicas que nos olvidamos poner, que faltan datos duros, que faltan algún tipo de información. Acá también falta información. No sabemos cuál es el costo, no sabemos cuáles son las capacitaciones que se va a dar. Y con una mano en el corazón digo, ¿parece que se puede dar capacitación a gente que se está muriendo de hambre? La verdad que es para reflexionar y ponernos a pensar. Creo que nosotros, gracias a Dios, no nos podemos poner ninguno, ninguno en los zapatos de la gente que sufre hambre y frio, que no tiene donde vivir. Entonces, digo yo, hablar de capacitaciones? Cuando estamos hablando de gente que tiene hambre, frio y no tiene dónde dormir. Me parece una locura. Por otro lado, en la comisión virtual, donde Agustina Cabral dio la charla, y yo le pregunte a que se refería cuando hablaba de esos módulos, me dijo a semillas y también módulos de alimentos que vienen a desarrollo social. Los módulos de alimentos son los bolsones de alimentos que vienen y le damos a la gente que tiene necesidad, como hacemos también en las escuelas. Para garantizar el Sae, el servicio alimentario escolar. Entonces pregunte que de ahí, que le podemos enseñar a producir a la gente? Y me dijo que vienen por ejemplo distintos tipos de harina para que la gente aprenda a cocinar. Realmente, a mí me parece una vergüenza, como dijo la concejal Piñón, es reírnos de la gente. Esta gente tiene hambre que les vamos a enseñar? Si les podemos decir que lo que llevan en el bolsón lo utilicen y que no lo vendan ni lo tiren. Pero no le podemos enseñar que usen la harina de maíz para hacer polenta, irán a hacer una torta o irán a hacer bocadillos. Pero no podemos ir a decir esa semejante barbaridad. Y, por otro lado, digo, cuando hablo del fondo de financiamiento educativo y que la verdad me dio mucha tristeza la sesión pasada cuando no se aprobó lo del boleto estudiantil, porque estábamos hablando de alumnos, alumnos que tienen necesidades para llegar a la escuela, y no se pudo aprobar porque uno de los argumentos de la oposición fue que no había dinero, que era mucha plata, era mucho gasto, cuando realmente esta partida si se puede sacar del fondo de financiamiento. Cuando sabemos que entra mucho dinero por goteo todos los días alrededor de 190.000 pesos por día, por goteo para el fondo de financiamiento. Entonces, realmente como reflexión dejo para todos que nos pongamos a pensar que se utilice ese dinero para lo que se tiene que utilizar, y no para estos proyectos que son dudosos y que no llegan a buen puerto. Gracias.
Presidente: Gracias concejal Carricaburu, concejal Basigalupo tiene la palabra.
Concejal Basigalupo: Gracias Sr. Presidente. tomo la palabra porque me la cede el presidente del bloque. Quería agregar, escuchando lo último que acaba de decir la concejal Carricaburu, también este curso, esta capacitación va a estar destinada a familias vulnerables, me pregunto de qué manera también se va a llevar adelante esta capacitación, porque recordemos que estamos trabajando nosotros dentro de la presencialidad porque no pudimos modificar el reglamento interno que tenemos, por eso tenemos que estar haciéndolo desde la presencialidad y lo celebro, porque soy una de las concejales que quiere estar presente en este recinto, mas allá de que hay muchas oposiciones de que hay que hacerlo de manera virtual. Me pregunto cómo sería esta capacitación para estas familias vulnerables porque si no pueden hacerlo desde la presencialidad, como lo plantean los concejales del oficialismo, como también lo elige nuestro intendente, que hay que evitar si los grupos, que el amontonamiento, el acercamiento, porque no creo que sea virtual, estamos hablando de familias vulnerables, o acaso hicieron algún relevamiento también con respecto a si tienen celulares, si tienen computadoras, si tienen el dinero para poner datos móviles a esos celulares. Estamos hablando de familias vulnerables, eso es lo que dice el proyecto. Como las van a capacitar? Porque si no se puede la presencialidad, como lo van a hacer de manera virtual? ¿Cómo van a hacer estas familias de manera virtual si ni siquiera tienen para comer? Eso me pregunto, es realmente, suena feísimo Sr. Presidente, pero es una tomada de pelo este proyecto. Y habiendo dejado atrás la sesión pasada un proyecto con las características para trabajar y poner en uso el dinero que se tiene en el fondo educativo, nos vienen con este proyecto de capacitar en una actividad de semillas, que tampoco es poner la semilla y mañana germina. Eso es a futuro también, estamos hablando de 5 o 6 meses. Y la gente, las necesidades urgentes, como la llaman ustedes, es ahora, no dentro de 6 meses, o quizás ustedes las conciban en ese término. Nada más Sr. Presidente, muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal. Concejal La Veglia tiene la palabra.
Concejal La Veglia: Gracias presidente. Estuve escuchando muy atentamente el relato de los distintos concejales y acá hay una realidad. Como lo decían los concejales de unidad Ciudadana, como lo decía nuestro frente, acá hay una realidad y es la gente tiene hambre. No vengamos con un proyecto que estaría bueno en otra oportunidad porque hoy el mundo entero está pasando muchas circunstancias muy desfavorables para los distintos gobiernos. Entonces que yo creo no desmerecer la presentación de este proyecto de la chica de Cabral pero en otra época. ¿Sabe porque presidente? como dijeron los otros concejales, la necesidad de la gente es comer. Porque nosotros, gracias a Dios, a nuestra fe distinta que tengamos cada uno, pero podemos comer. Hay gente que no puede comer. Entonces, esto de decir que debatimos ideas y que estaría mal o que estaría bien, no, al contrario, está bien, porque nosotros estamos para debatir, para estar al lado del pueblo, de la gente que sufre, de la gente que tiene hambre. ¿Sabe que pasa Sr. Presidente? de nosotros y voy a decir una palabra que me sale del corazón como negro peronista que soy siempre apuntamos a la gente, a los más humilde. Por eso nuestro eslogan es siempre estar al lado del pueblo. Como decía la concejal Piñón, estamos yendo a lugar a lugar para que la gente tenga y muchas veces hay concejales que callado la boca colaboran con la gente, porque ese es el rol. Busquemos un rol productivo, efectivo, para que la gente realmente tenga la posibilidad de tener un plato de comida. Porque hoy sabemos que el trabajo esta duro. Los que hemos trabajado por día sabemos que a veces la changa no se puede conseguir. ¿Y sabe qué pasa? Los nenes sufren, los niños de abajo. Entonces tiene que estar apuntando a la educación, no a estos programas que en otra época serian buenísimos, quien dice que no. Que tiene que estar desafiando la gente con nuevos proyectos, con nuevas ideas. Por eso hoy me llevo la reflexión, como siempre me llevo de cada uno de los concejales, y es estar al lado de la gente. Y otra cosa, muchas veces lo hemos dicho aquí, lo he dicho yo como otros tantos concejales, que estamos para dialogar. Y nos suben un proyecto de un dia para otro, eso no es dialogo presidente, usted sabe bien que no es dialogo, podemos dialogar. Quizás me van a decir que como yo hablo y soy un negro peronista y no tengo estudio, porque acá cuando yo he ido a preguntar por alguna familia que necesitaba, vuelvo a decir, que necesitaba alimento me chapearon diciendo que era licenciada. ¿Sabe lo que pasa presidente? a mí me va y me viene que sea licenciada o que no sea licenciada, yo voy a luchar para la gente, por el pueblo, por la gente que sufre. Porque yo sé lo que fue hambre, quizás muchos no lo supieron, pero yo como peronista y negro peronista que soy, siempre voy a estar al lado del pueblo. Y como lo dijo la concejal Carricaburu, no aprobaron un boleto estudiantil, como quieren que la juventud, la nueva generaciones tengan un horizonte y un pensamiento libre para que esta argentina y este pueblo, este pequeño pueblo salga gente como salió Agustina Cabral, que vino con un título y tantos otros muchachos. Entonces apostemos a la educación. Esos son proyectos. La educación es base fundamental. Y lo vuelvo a repetir, no quiero que pase un chico, como yo que no pude estudiar porque no teníamos guita. Pero hoy, hoy pueden estudiar, pueden desafiar la mente y yo nuevamente digo y con mucho orgullo que siempre voy a estar al lado del pueblo. Por más que me digan que son licenciados y no sé cuántas sanatas mas. Sanatas a mi presidente, no. Entonces, creo que hay que apostar nuevamente a la educación, que el fondo sea para la gente. Porque sembrar una semilla está bien. En otras épocas sería bueno, pero en esta no Sr. Presidente. es mi pensar, me hago cargo de las palabras que digo porque soy un tipo grande, sabe? No soy tan boludo como a veces piensan algunos.
Presidente: No concejal. Por favor. Mantengamos la forma acá dentro del recinto.
Concejal La Veglia: No, está bien, no vamos a discutir entre yo y usted. No vamos a discutir. Disculpa.
Presidente: Le tomo todo el relato, todo lo que dijo, pero por favor cuide la forma.
Concejal La Veglia: ¿qué me toma por idiota, puede ser? Ahí está. Para que usted ni se enoje ni yo me enoje, porque acá, lo dije la vez pasada cuando lo suplante a usted presidente, yo acá discuto política, no discuto cosas personales. Asi que, cerrando este capítulo de ese hombre que subió a una barcaza y salió desafiando los mares, le digo que nosotros pensemos en el pueblo, dialoguemos un poco más y la palabra que digo me arrepiento. Porque ya lo decía mi viejo, ¿la mayor virtud de una persona sabe que es Sr. Presidente? reconocer sus propios errores. Y yo tuve un error, lo dije. Gracias y nada más.
Presidente: Gracias concejal. Concejal Helmsauer tiene la palabra.
Concejal Helmsauer: Gracias sr. Presidente. bueno, coincido en algunas cosas que se han dicho acá. Se ha dicho, por ejemplo, que hay gente con hambre. Se ha dicho que la gente la está pasando mal. Si, coincido. En estos 17 meses de gobierno aumento 17 veces la nafta, 17 veces la delincuencia, 17 veces la inflación. Lo que no aumento 17 veces fue el sueldo de la gente. Piden educación cuando se cierran las escuelas, pero el presidente dice que argentina está preparada para la copa américa. La verdad no entiendo nada más. En el día de hoy nos convertimos en el país con más muertos por millón de habitantes por el covid. Cada vez más personas vacunadas, cada vez más restricciones. Aparentemente hoy el presidente anunciaría que volveríamos a fase uno por 9 días. Los que hablan y los que quieren volver a fase uno, son los que viven de los que no queremos volver a fase uno. De los que queremos trabajar. Ni hablar del vacunatorio vip. Recuerdo al presidente diciendo que el priorizaba la salud y no la economía. Menos mal que priorizaba la salud. En este punto estamos hoy. Aplaudan fuerte, eso votaron.
Presidente: Gracias concejal. Concejal Caccese tiene la palabra, perdón, si la pidió no lo vi.
Concejal Caccese: No hay problema. Buenas noches otra vez. Creo que el espíritu de este proyecto se ha desvirtuado un poco. Voy a tratar de ir al punto en cuestión. Coincido totalmente con las palabras de mis compañeros de bloque. Con las palabras del bloque de unidad ciudadana. La verdad que a los hechos me remito, todo lo que se ha dicho es lo que ha pasado. No se escapa de la realidad. Escuche atentamente a todos los concejales y creo que sería hacerlo muy extensivo y aburridor, pero creo que cuando se habla de tantas cuestiones, cuando se nombra al presidente y cuando se dice todo lo que va pasando en el país, va pasando en nuestro distrito también concejales. En Monte sube la nafta también, suben los insumos, aumenta todo. Aumentan los casos de covid y las muertes, pero la responsabilidad es de ustedes. Están a cargo del municipio, están a cargo del pueblo, para eso se postularon. Entonces, nosotros estamos en todo el derecho de la gente que representamos, de pedir las explicaciones correspondientes. Creo que, hoy hablaba con un vecino, y hablamos de este proyecto y el me decía que como se la ingeniaron para poner la palabra educación alimentaria para de alguna manera poder utilizar las partidas presupuestarias del fondo educativo, que no están destinadas para estas cuestiones. También ahora ya me doy cuenta porque fue subido el proyecto sin la consulta de distintos presidentes del bloque, como ya ha pasado muchas veces cuando ya están los votos seguros, quedamos afuera del contexto, quedamos afuera del dialogo, de la discusión. Se manejan con total arbitrariedad y autoridad. Nosotros igualmente defendemos los proyectos como nos parece y como creemos y estamos convencidos que debemos defender a nuestros vecinos. Obviamente que quizás haya cuestiones para mejorar, y como dijo mi compañero de bloque La Veglia, y mi compañera de bloque también, Basigalupo, tomo sus palabras también, la urgencia es ahora, la gente necesita ahora. Hay que dar soluciones ahora. Hay distintas áreas que están de alguna manera sin funcionar desde el año pasado, que se podrían afectar sus partidas y sin embargo no se tocan. Sabemos lo que ha pasado desde el año pasado o principio del anterior con la casa del estudiante, sabemos lo del boleto estudiantil de la sesión pasada, lo de vetar el proyecto del fondo educativo que presento nuestro bloque. Tantas y tantas cuestiones de la educación. Y bueno, también quiero aclarar que las escuelas no se cerraron, los chicos siguen aprendiendo en la virtualidad. Y al que no tiene la posibilidad de tener una computadora, le llegan los cuadernillos. Asi que los chicos siguen estudiando cómo se puede. No se cerraron las escuelas. Por ultimo voy a decir como ya lo dijeron mis compañeros, siendo presidente de bloque, que de ninguna manera vamos a acompañar un proyecto de esta índole, no nos parece para nada atinado. Asi que, simplemente era dejar claro algunas cuestiones que no quería que se pasaran por alto. Gracias.
Presidente: Muchas gracias concejal. Son 20:56hs. Tenemos que pasar a un cuerto intermedio de 5 minutos. Toma la palabra Kange y pasamos a la votación y pasamos a un cuarto intermedio de 5 minutos. Tiene la palabra concejal.
Concejal Kange: Gracias Sr. Presidente, voy a ser lo más breve posible. Bueno, es admirable como se puso en tela de juicio un proyecto en que se trata de instruir, de enseñar, poniendo a la par: le damos de comer o les enseñamos. Como si fuera una cosa o la otra. En ningún momento se habló de esa manera. El proyecto no apunta a decir, de ahora en más este proyecto va a estar vigente y no se va a ayudar más a nadie. Pareciera que desarrollo social se cierra y no se ayuda más a nadie y no se dan más alimentos ni cumplir con las necesidades básicas, pañales, todo lo que corresponde a las necesidades básicas. Porque es asi, lo fuimos poniendo en esa balanza Sr. Presidente, o es esto o lo otro. En ningún momento se dijo eso. Esto complementa a esa situación, ayuda. También escuche que a la gente vulnerable no se le puede enseñar. Me parece que subestimamos un poco a las personas de esa manera. Que solamente los que pueden aprender son las personas que no tienen hambre o que no tiene frio. Démosle la oportunidad, porque no. Porque no la oportunidad de poder aprender a como autogestionarse sus propios alimentos. Seguramente no van a ser todos los que van a poder llevar adelante eso. Pero intentémoslo, démosle esa posibilidad. No subestimemos a las personas. Siempre hablamos de que no vayamos al pasado, miremos al futuro, de aquí para adelante que me parece bárbaro, porque realmente lo que paso, paso. Lo que no se hizo, no se hizo. Pero constantemente vamos para atrás. Y vamos para atrás, vamos para atrás. Obviamente hablan de lo que hicieron en su gestión y es lógico. Está bien. Pero cuando uno hace mención de alguna cuestión en tiempo pasado, no valen las palabras de los concejales que hacen mención de eso. Se habló de que a este gobierno no le interesa la educación, y si nos vamos al inicio de la gestión de este ejecutivo, nomas, a los 5 días, 10 días de haber asumido, lo primero que hicimos fue ir a La Plata a ver como estaban las casas del estudiante. Se caían a pedazos sr. Presidente, yo si hubiera tenido a mi hijo ahí, lo saco. No sé, lo traigo y le digo, espera, veremos cómo seguirás estudiando. Lamentable Sr. Presidente. eso es preocuparse por la educación Sr. Presidente? tener chicos en lugares inadecuados e inseguros? Ah, pero tenemos la casa del estudiante, bien. Si hubieran tenido mínimamente la intención de fomentar y apoyar la educación, hubieran invertido un poquito, no digo mucho. Entiendo que las necesidades, los fondos que tenían quizás no le alcanzaba, o si y no quisieron usarlo en esas casas del estudiante. Por eso, apenas asumimos el ejecutivo lo primero que hicimos fue darle una solución Sr. Presidente y asi fue. Se alquiló una casa, se la adecuo, y hoy está en condiciones para albergar a más chicos de los que estaban en ese momento habitando las casas. Eso es preocuparse por la educación, Sr. Presidente, eso es querer que los chicos estudien, pero en un ambiente sano, seguro, en el cual los padres estén mínimamente tranquilos de donde están sus hijos. Lamentablemente eso no paso en la otra gestión, en este si paso, Sr. Presidente. y si seguimos hablando, también el transporte en Monte, si esta subsidiado. Obviamente que no al 100%. Obviamente que no, porque se trata de repartir las partidas de una manera en que se puede, no es solamente el transporte. Las escuelas también necesitan infraestructura, y también se reparte de esa manera. También se habló de que en Monte hay mucho covid, que estamos subiendo los casos, sí, es cierto, no puedo ser necio en negarlo. Está subiendo en argentina Sr. Presidente. en un gobierno que se jacto de cuidarnos. Tuvimos la cuarentena más larga del mundo Sr. Presidente. para qué? Para hoy tener esta cantidad de fallecidos que tenemos? Nos jactamos de cuidar a la gente y armamos un vacunatorio vip. ¿Eso es empatía? ¿Cuándo muchos de nuestros adultos mayores fallecieron esperando la vacuna? Que nunca les iba a llegar porque las tenía el hijo de un sindicalista o un militante amigo? Esa es la empatía que tenemos Sr. Presidente. me parece que a veces tenemos, creo, distinta escala de valores. Entiendo que esta pandemia no trajo un manual de instrucciones de cómo llevarla adelante. Pero no nos jactemos de que hicimos cosas que beneficiaron a la gente, porque no fue asi. Somos uno de los países con más infectados y muertos por millón, como dijo la concejal Helmsauer. Amén de la economía en declive que esta día a día. ¿Entonces, en que nos apoyamos? ¿En qué? cuidamos a la gente? no sé, realmente no sé hasta dónde. Cuidamos la economía? Bueno, a la vista está, tenemos la mitad de la población por debajo de la línea de pobreza. Todos los días hay aumentos. Aumentos de nafta, aumento de esto y si, en Monte aumenta la nafta porque la aumenta el presidente, no porque el intendente de Monte aumenta la nafta. O los precios de los negocios, la mercadería. ¿Adónde vamos Sr. Presidente? necesitamos cortar un poquito con la grieta si queremos salir adelante. Es la única manera que salgamos todos juntos. Porque si seguimos fomentando la grieta, esto no beneficia a nadie, y creo que de la manera que nos expresamos muchas veces y lo que hacemos es justamente fomentar esa grieta. Nada más Sr. Presidente. muchas gracias.
Presidente: Bien. Ponemos a consideración del cuerpo el punto número 7. ¿Los que están por la afirmativa? 7. Los que estén por la negativa? 6. Aprobado con 7 votos positivos. 6 negativos y 1 ausente. Pasamos a un cuarto intermedio de 5 minutos.
CUARTO INTERMEDIO
Presidente: Bien, gracias. Damos lectura al punto 8.
Secretaria: Punto 8: Proyecto de Declaración del Bloque Juntos por el Cambio/Cambiemos.
VISTO:
Que se encuentra en proyecto de tratamiento por parte de la Honorable
Cámara de Diputados de la Nación una Ley que determinaría nuevos distritos de la
Provincia de Buenos Aires para ser incorporado a las denominadas “Zonas Frías” lo cual implicaría un beneficio de reducción de entre un 30 a 50 % sobre el valor de la facturación de gas para usuarios residenciales de este servicio, esto dependiendo de su situación de su grado de vulnerabilidad, conforme lo establecido por el artículo 75 de la Ley Nº 25.565 en donde se establece un régimen de compensaciones del Fondo Fiduciario para subsidios de consumos residenciales de gas de uso domiciliario, y
CONSIDERANDO:
Que de acuerdo a las características de nuestro Distrito este Bloque de Concejales vería con agrado que se propicie la incorporación a este beneficio como lo han solicitado diversos distritos vecinos teniendo en cuenta que geográficamente estamos situados en un lugar donde en temporadas invernales sufrimos temperaturas
similares a las que poseen regiones que en la actualidad se encuentran alcanzadas por esta Ley,
Debe considerarse que en el contexto de la actual situación económica por
la que estamos atravesando esto implica necesariamente que todos quienes tenemos posibilidades de interceder para aliviar cargas tributarias a las familias que se encuentran en situación vulnerable hagamos las gestiones pertinentes para peticionar ante las autoridades en tal sentido, y en este caso, ser incluidos en este beneficio para las familias montenses,
Por ello, el Bloque de Concejales de Juntos por el Cambio/ Cambiemos eleva al Honorable Concejo Deliberante el siguiente proyecto de
Declaración
Artículo Nº 1: Instar al Congreso de la Nación a arbitrar los medios necesario para la incorporación del Distrito de Monte al proyecto de Ley próximo a tratarse por el cual se determina la declaración de ciudades bonaerenses en la denominada “Zonas frías” que implica la reducción sobre el valor de facturación para el consumo de gas natural en viviendas residenciales.
Artículo Nº 2: De forma.
Secretaria: Punto 9: Resolución del bloque Pro
VISTO: los reiterados y numerosos reclamos realizados por los vecinos de la localidad de Abbott, por la falta de señalética que indique el nombre de la calzada de ingreso de los automovilistas al pueblo
CONSIDERANDO:
Que, los vecinos han realizado reclamos hace ya tiempo sobre la necesidad de reponer el cartel indicativo con el nombre de la avenida por la que se accede al pueblo.
Que, el nombre de la Avda. es Pte. Raúl Alfonsín.
Que, ante la afluencia de turistas al pueblo en forma asidua, es menester brindarles información a través de señalética de las calles y accesos.
Que, a través de ello, los distintos lugares visitados por los turistas son conocidos y promocionados.
Que, es necesario proceder en forma inmediata a la colocación del cartel indicativo del nombre de la Avda. Pte. Raúl Alfonsín
POR ELLO
EL BLOQUE DE CONCEJALES DE CAMBIEMOS JUNTOS POR EL CAMBIO PRO ELEVA AL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE EL SIGUIENTE
PROYECTO DE RESOLUCION
ART. 1: Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal, proceda a través del área que corresponda a colocar el cartel indicativo del nombre de la Avda. Pte. Raúl Alfonsín en el acceso al pueblo de Abbott, como, asimismo, verificar que toda la zona urbana cuente con la señalética pertinente.
ART. 2: De forma.
Presidente: Gracias. Concejal Cabral, tiene la palabra.
Concejal Cabral: Muchas gracias Sr. Presidente, secretaria, concejales. bueno, este es un proyecto de resolución, como bien dice, estuvimos reunidos acá con mi compañera de banca en mi pueblo, y bueno, nos solicitaban justamente que se pusiera un cartel. Incluso estuvo un momento, no sé en qué gobierno fue que se sacó el cartel de entrada. No el cartel de entrada del pueblo, sino el cartel que identifica la avenida Dr. Raúl Alfonsín. Asi que bueno, esperemos que esta resolución nos acompañe los distintos bloques como para darle otra satisfacción a mi pueblo. Muchísimas gracias Sr. Presidente.
Presidente: Gracias concejal. Algún otro concejal? Concejal Piñón.
Concejal Piñón: Si sr. Presidente. decir que vamos a acompañar. No sé en qué momento se habrá sacado ese cartel. En los que me representa no ha sido, ya que siempre fuimos respetuosos. Honramos la figura de Alfonsín. Fue un gran hombre de la política que atravesó los momentos más duros de la democracia siendo el primer presidente de la democracia constitucionalista. Tuvo que enfrentar inmensa cantidad de situaciones donde después tuvo que sufrir casi un golpe de estado. Es lo que sucede casi siempre cuando hay hombres de coraje y de la hombría, del compromiso, de todo lo que tuvo y que represento este primer presidente de nuestra querida, amada y respetada democracia. Asi que, obviamente que vamos a acompañar. Orgullosamente vamos a acompañar este proyecto.
Presidente: Gracias concejal. Algún otro concejal? Ponemos a consideración del cuerpo el punto número 9. ¿Los que estén por la afirmativa? 13 votos positivos. Aprobados. Los puntos 10, 11 y 12 son comunicaciones.
Secretaria: Punto 10: Comunicación del Bloque Pro
VISTO: El proyecto de reforma de la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal Nº 27.148, que tiene media sanción del senado, Expte S-484_19PL, y
CONSIDERANDO:
Que el Ministerio Público Fiscal es un órgano independiente de todos los po-deres del Estado y cuenta con autonomía y autarquía financiera. Su función es investigar y acusar en los casos de corrupción narcotráfico, trata y crimen organizado;
Que de aprobarse el proyecto en análisis enviado por el Senado, la ac-tuación de los fiscales quedaría seriamente condicionada por la injerencia de la política partidaria, en clara violación a lo dispuesto por nuestra Constitución Nacional;
Que resulta oportuno destacar que la reforma constitucional de 1994, con el objetivo de independizar el accionar de los fiscales del poder político de turno, estableció que el Ministerio Público debe ser un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera;
Que asimismo, le asignó la función de “promover la actuación de la Jus-ticia en defensa de: La legalidad; Los intereses generales de la sociedad y también dispuso que debía estar integrado por:
– Un Procurador General de la Nación
– Un Defensor General de la Nación
– Los demás miembros que la ley establezca
Que a mayor abundamiento y con el objeto de consagrar su indepen-dencia, dispuso que sus miembros debieran gozar de “inmunidades funciona-les e intangibilidad de remuneraciones”;
Que luego de la reforma del Código Procesal, en tanto incrementa las facultades de los fiscales dada la incorporación del sistema acusatorio, se in-tensifica la necesidad de su independencia que reviste actualmente una ma-yor relevancia;
Que en el sistema acusatorio, son los fiscales quienes determinan en cualquier caso que causas se investigan y cuáles no, cuáles se apelan y cuá-les no, con la consecuente impunidad que ello conlleva;
Que la mencionada reforma, resulta a todas luces contraria a la consti-tución y afecta seriamente el principio de independencia del procurador gene-ral y de los fiscales que integran el ministerio público;
En este sentido, la norma vigente en su artículo Nº11 establece que el Procurador General de la Nación debe ser “designado por el Poder Ejecutivo Nacional con acuerdo del Senado por dos tercios (2/3) de sus miembros pre-sentes”;
Que el proyecto de reforma en su artículo Nº4 reduce la exigencia de dos tercios de los votos a una cantidad equivalente a la “mayoría absoluta de sus miembros”;
Que la mayoría agravada de los dos tercios que exige la norma actual, fortalece el principio de independencia del Ministerio Público y de los fiscales. Por el contrario, la propuesta incorporada a la reforma lo debilita, por lo que este cambio es inconstitucional entre otras razones, por su regresividad;
Consecuentemente, se corre el riesgo de que el nuevo Procurador no sea absolutamente independiente por cuanto pueda sentirse condicionado por quienes le otorgaron el Acuerdo;
Que otro punto altamente cuestionable y cuestionado tiene que ver con la “Remoción de los Fiscales”, en principio al politizarse la integración del Tri-bunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público;
Es de hacer notar que la ley vigente en su artículo Nº77, establece un mecanismo de integración del Tribunal de Enjuiciamiento que morigera el riesgo de la influencia de la política partidaria a la hora de decidir la eventual remoción de un Fiscal;
Que el texto actual de la reforma -articulo Nº21- disminuye la represen-tación de los sectores independientes en el Tribunal de Enjuiciamiento de los fiscales y aumenta la representación de sectores vinculados con la política partidaria;
Que de aprobarse esta modificación, la Comisión Bicameral del Con-greso de la Nación no solo tendrá tres integrantes en el Tribunal de Enjuicia-miento, sino que, además, uno de ellos presidirá dicho órgano, propuesto por la mayoría de esa Comisión, quien definirá en caso de empate -artículos Nº21 y Nº24, respectivamente-;
La ley vigente, en cambio, establece que la presidencia se decide por sorteo y su titular debe rotar cada seis meses;
Que de prosperar la reforma, también en este aspecto es pasible de ser declarada inconstitucional por la sencilla razón que los fiscales tienen que ser juzgados por un Tribunal independiente que no responda a la política partida-ria. Y cualquier disposición en contrario afectaría su independencia;
Caso contrario, estaría seriamente afectada su independencia y la ga-rantía de su inmunidad funcional;
De aprobarse esta reforma cabe preguntarse qué Fiscal se va a animar a denunciar a un funcionario perteneciente al poder de turno. Obviamente que van a ser muy pocos;
Que también se estipula una mayor injerencia de la Comisión Bicameral en el funcionamiento del Ministerio y en la actuación de sus fiscales, que ge-nera una vez más pérdida de su independencia;
Que actualmente, conforme el artículo Nº6 en la inauguración de las sesiones ordinarias, el Procurador General de la Nación debe remitir a la Co-misión Bicameral un informe detallado de lo actuado por los órganos bajo su competencia, el cual deberá contener una evaluación del trabajo realizado en el ejercicio, un análisis sobre la eficiencia del servicio y propuestas concretas sobre las modificaciones o mejoras legislativas que éste requiera. En cambio, la reforma agrega un párrafo por el cual ya no resultará suficiente con infor-mar, sino que además tendrá que ser aprobado por la Comisión Bicameral, que, además, va a tener tres representantes en el Tribunal de Enjuiciamiento, en clara violación de la independencia consagrada por la Carta Magna;
Que el tratamiento de la iniciativa no es urgente y no responde a las verdaderas necesidades de los argentinos que sufren la inflación, la falta de vacunas, la pobreza y el desempleo;
Que este proyecto es un intento más de quedarse con la Justicia. Sin fiscales independientes sólo se puede esperar falta de libertad y persecución a cualquiera que piense distinto;
Que en definitiva el proyecto de reforma de la ley aludida parecería te-ner como única finalidad perseguir la impunidad de CFK y la persecución de opositores impulsando la persecución de quienes se opongan a la construc-ción de un populismo autoritario, en detrimento además de la independencia de este órgano establecida por la Constitución Nacional;
Que Argentina necesita consensos para fortalecer el Estado de dere-cho, la independencia de los fiscales y las investigaciones por corrupción y abusos de poder, pero lamentablemente el proyecto de reforma impulsado por el Frente de Todos hace todo lo contrario;
Que sin perjuicio todo lo expuesto, causa mucha indignación que mien-tras hay niveles de pobreza históricos, de desempleo, una crisis sanitaria inusitada, muertes y contagios, sumado a la incertidumbre, miedo, desespera-ción y desesperanza en la población; lo único que parece preocuparle y lo único en que se ocupan es en buscar impunidad para los suyos;
Que desde nuestro espacio nos preguntamos ¿quieren quedarse con la libertad de los Argentinos?
POR ELLO:
EL BLOQUE DE CONCEJALES DE CAMBIEMOS JUNTOS POR EL CAMBIO PRO ELEVA AL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE EL SIGUIENTE
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Artículo 1º:Manifiéstase el contundente repudio y preocupación ante el Pro-yecto de reforma de la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal (ley 27148), que cuenta con media sanción del Senado de la Nación, siendo de esta ma-nera condicionada la actuación de los fiscales por la injerencia de la política partidaria, en clara violación a lo dispuesto por nuestra Constitución Nacional.-
Artículo 2º: Remítase copia digital de la presente comunicación a la Honorable cámara de diputados de la Nación, a la honorable cámara de senadores de la nación, y a los concejos deliberantes de la Provincia de Buenos Aires, a fin de que se manifiesten en mismo sentido. –
Artículo 3º: Remítase copia de la presente comunicación al Sr. Presidente de la Nación. –
Artículo 4º: De forma. –
Secretaria: Punto 11: Comunicación del bloque Juntos por el Cambio
VISTO:
El bloqueo de las instalaciones de la empresa Lácteos Mayol S.A. ubicadas en la localidad de Cañuelas, Provincia de Buenos Aires por parte de las autoridades de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechero de la República Argentina, entre el 1º y el 4º de marzo del corriente; y
CONSIDERANDO:
Que el día lunes 1 del mes de marzo, personas identificadas con el Gremio ATILRA iniciaron un bloqueo en las puertas de la planta de Lácteos Mayol. S.A. de manera intempestiva sin previo aviso, aludiendo un incumplimiento en el pago de salarios por parte de la aludida empresa, sin haber realizado previamente acción alguna ante las autoridades de los Ministerios de Trabajo tanto nacional como provincial, siendo esta acción arbitraria y desmedida sin agotar las instancias previas de diálogo y negociación.
Que el conflicto, que inicialmente podía configurarse en un incumplimiento de los deberes de la parte empleadora, derivo en un conflicto sindical por el cual el mencionado Sindicato exige la afiliación de los trabajadores del establecimiento bajo su órbita, sin importar la decisión de estos, llevando la situación a un extremo de confrontación innecesaria, perjudicando de esta forma a la empresa que se Viera impedida de proseguir con su habitual funcionamiento.
Que esta modalidad de protesta por parte de Asociaciones Sindicales que de manera desmedida bloquean la actividad e empresas con el objetivo de lograr adhesiones de trabajadores a su estructura gremial se ha hecho corriente en nuestro país desafortunadamente, como ejemplo de las cuales podemos mencionar el caso de Mercado Libre y el Sindicato de Camioneros, como se ve existe un patrón bajo el cual algunos sindicatos han cimentado su poder a costa de la extorsión y limitando la libertad de trabajar de las empresas.
Que según la Ley de Asociaciones Sindicales- Ley Nº 23.551, “Los trabajadores tienen los derechos a afiliarse a las asociaciones sindicales, no afiliarse o desafiliarse”, y la afiliación gremial siempre es Voluntaria, pues, así como es un derecho pertenecer a una organización sindical, también es un derecho no hacerlo.
Que la empresa Lácteos Mayol S.A. está muy arraigada en la localidad, desde el acervo laboral de sus habitantes y presente en la comunidad con acciones benéficas sostenidas a lo largo de décadas, fortaleciendo su vínculo y asistiendo diversos comedores en cada ocasión que le fue requerido.
Que es por este grado de arraigo en la sociedad de Cañuelas que la intempestiva medida tomada por el Sindicato ALTILRA golpea de lleno a la sociedad al obligar a la empresa a no procesar más de 10.000 mil litros de leche, los cuales debieron ser desechados con el consiguiente perjuicio económico que esto conlleva, pero más aun privando a quienes más lo necesitan y más se han visto afectados por las consecuencias brutales de la crisis por la cual atraviesa hoy nuestro país de poder acceder a este noble alimento.
Que Lácteos Mayol elabora productos que son un orgullo para la zona, la Provincia y la Empresa, debido a su calidad que los ha llevado a ganar varios premios, interviniendo en la Zona, ayudando al desarrollo de la economía regional.
Que las pequeñas y medianas empresas, (PYMES), tienen particular importancia para las economías regionales, no solo por sus aportaciones a la producción y distribución de bienes y servicios, sino que son el medio perfecto para impulsar el desarrollo económico de los países y crear una distribución más equitativa de la riqueza.
Que las Naciones Unidas han llamado a estas empresas “la espina dorsal de la economía”.
Que Argentina cuenta con aproximadamente 650.000 PYMES, las cuales aportan casi un 70 % del empleo nacional, 50% de las ventas y más de 30% del valor agregado, según menciona Horacio Roura, Subsecretario de la Pequeña y mediana Empresa y Desarrollo Regional en su artículo “Las Pymes en el desarrollo de la economía argentina,.
Que por ello el Estado debe proteger y “promover el crecimiento y desarrollo de las pequeñas y medianas empresas impulsando para ello políticas de alcance general a través de la creación de nuevos instrumentos de apoyo y la consolidación de los ya existentes”, tal como reza el Artículo 1º de la Ley 24.467, Ley de Regulación de las Pymes.
Por ello, EL BLOQUE DE CONCEJALES DE CAMBIEMOS/JUNTOS POR EL CAMBIO ELEVAN AL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE EL SIGUIENTE PROYECTO DE:
COMUNICACION
Articulo Nº 1: El bloque de Concejales de Cambiemos/Juntos por el cambio del partido de San Miguel del Monte expresa su repudio por el bloqueo que atraviesa la empresa Lácteos Mayol S.A. en sus instalaciones ubicadas en la Localidad de Cañuelas, provincia de Buenos Aires por parte de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (ATILRA), así como la metodología extorsiva del mencionado sindicato para engrosar las filas de sus afiliados.
Articulo Nº 2: Dese amplia difusión y envíese la presente Comunicacion a los Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires invitándolos a que se expresen en el mismo sentido.
Articulo Nº 3: De Forma.
Secretaria: Punto 12: Comunicación del Bloque Juntos por el cambio
VISTO:
La decisión del Gobierno Nacional de suspender la exportación de carne bovina, y
CONSIDERANDO:
Que como manifiestan los referentes del sector, estas medidas inconsultas alejan la promesa de dialogo que el gobierno muchas veces manifestó, así como también desalientan a los productores por la desconfianza que inspiran.-
Que este tipo de medidas ya se aplicaron en el pasado y no lograron frenar la inflación, sino todo lo contrario, ya que el precio de la carne al mostrador aumento en medio de una caída significativa de la oferta, como consecuencia del cierre de las exportaciones.-
Que el cierre de exportaciones de carne vacuna provocará un resultado que es conocido: pérdida de confianza en nuestros mercados de destino, el que nos llevó a reabrir, pérdida de ingresos para el país, pérdida de puestos de trabajo, perdida de inversiones y stock en la cadena ganadera, o sea, el camino inverso al desarrollo y crecimiento.-
Que el resultado de medidas similares tomadas en el 2006, durante el gobierno de Néstor Kirchner fueron: encarecimiento de la carne en un 300%, 12 millones de cabezas de ganado menos 12 mil empleos perdidos.-
Que el sector genera más de 400.00o empleos, según declaro la Fundación Agropecuaria para el desarrollo de la Argentina y con estas nuevas restricciones peligran 100.000 puestos de trabajo, una tragedia sumada a la actual situación económica de un país que proyecta una inflación del 50% y el desempleo y la pobreza no dejan de aumentar.-
Que Omar Perotti, gobernador de Santa Fe exclamo que la ganadería genera trabajo, inversiones y tiene un inmenso potencial y aseguro que los cambios en las reglas de juego, con soluciones que no funcionan, solo perjudican el futuro de la actividad.-
Que las exportaciones de carne alcanzaron en el 2020 la cifra record de 800 mil toneladas por las cuales ingresaron dólares por 300 mil millones.-
Que el economista y docente Eduardo Levy yeyati dijo que “los rubros que más subieron de precio fueron los que venden en mercados protegidos, y los que sufren en los costos la presión cambiaría por falta de dólares y que la prohibición de exportaciones de carne presiona al dólar (¬+ inflación hoy) y destruye stock (+ inflación mañana).-
Que perder un mercado es dejar un vacío que da lugar al avance de otros competidores, como lo ha hecho Uruguay en el 2006 a partir del cierre de las exportaciones. Argentina pierde reputación y se convierte en un país poco confiable.-
Por ello, EL BLOQUE DE CONCEJALES DE CAMBIEMOS/JUNTOS POR EL CAMBIO ELEVA AL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE EL SIGUIENTE PROYECTO DE:
COMUNICACIÓN
Articulo Nº 1: El Bloque de concejales de Cambiemos/Juntos por el cambio manifiesta su profunda preocupación por las medidas implementadas por el gobierno nacional con respecto al cepo exportador de carne bovina.-
Articulo Nº 2: Solicítese al gobierno nacional revea la decisión tomada con respecto al tema planteado considerando el grave perjuicio económico que medidas idénticas han producido en la economía argentina.-
Articulo Nº 3: Remítase copia al Presidente de la Nación, al Ministro de Economía, al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, al Ministro de Desarrollo Productivo, Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, al Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas, a la sociedad Rural Argentina, a la Sociedad Rural Guardia del Monte y a los medios de comunicación.-
Articulo Nº 4: De Forma.
Presidente: Muchas gracias. Ahora vamos a dar lectura y tratamiento al punto numero 13 que es un proyecto de resolución del bloque Frente de todos.
Secretaria: Punto 13: Resolución del bloque Frente de Todos
VISTO:
La necesidad de asegurar buena infraestructura, servicios y condiciones adecuadas de
salubridad a todos los centros educativos y,
CONSIDERANDO:
Que es indispensable y es un derecho a que todos los estudiantes cuenten con igualdad
de condiciones para desarrollar sus aprendizajes
Que la infraestructura de la escuela es un factor importante para el rendimiento escolar
porque cumple un rol motivacional y funcional
Que produce una mejor actitud en los estudiantes hacia el aprendizaje y facilita el
proceso de enseñanza-aprendizaje
Que el Estado ha ido incrementando la inversión en infraestructura de las escuelas,
pero, sin embargo, aún existen desigualdades en infraestructura entre las escuelas
urbanas y rurales, lo cual resulta un desafío a superar por el sistema educativo
Que la escuela necesita contar con espacios que faciliten la enseñanza y el aprendizaje;
por ende, la infraestructura escolar cumple un rol importante en el desarrollo de estos
procesos.
Que la infraestructura escolar está compuesta por todos los elementos que configuran el
espacio físico donde se desarrollan los procesos de enseñanza-aprendizaje: servicios,
mobiliario, ambientes de trabajo, entre otros
Que el acceso a servicios básicos como agua, desagüe, energía eléctrica y limpieza
contribuye al bienestar de la comunidad educativa
Que, asimismo, instalaciones como bibliotecas, losas deportivas, laboratorios, sum,
permiten a los docentes contar con mayores recursos pedagógicos y desarrollar las
actividades de aprendizaje en ambientes cómodos que facilitan el involucramiento de los
estudiantes durante las sesiones de clase
Que varios estudios señalan que una adecuada infraestructura está relacionada con la
mejora del clima institucional escolar, el interés académico de los estudiantes, la
reducción del ausentismo escolar, el incremento del sentido de pertenencia de los
estudiantes, la reducción de los problemas disciplinarios, el aumento de la motivación de
los docentes, entre otros
BLOQUE CONCEJALES
MONTE
Que la calidad de la infraestructura se constituye como un factor reductor de
desigualdades,
Que es necesario proveer a las escuelas de las condiciones necesarias para contribuir
al desarrollo de los aprendizajes de sus estudiantes y, por lo tanto, a la reducción de las
desigualdades sociales y educativas, brindando así igualdad de oportunidades para
todos los estudiantes
Que este bloque de concejales, el año pasado, en plena pandemia, presentó un
proyecto de ordenanza para reacondicionar, construir, terminar o arreglar, por medio del
FONDO EDUCATIVO, todas las falencias y necesidades de los establecimientos
educativos
Que el proyecto de ordenanza fue cuestionado por los concejales de la gestión actual,
argumentando que lo expresado en los articulados ya se estaba llevando a cabo o se
estaba por realizar
Que el proyecto fue aprobado por mayoría de los ediles, pero no acompañado por los
concejales del oficialismo y, posteriormente vetado por el intendente municipal, dejando
sin efecto las solicitudes y reclamos en él plasmado.
Que este bloque entendió, que, al no contar las instituciones con la presencialidad de
estudiantes, docentes y comunidad educativa, era factible llevar adelante las obras que
en ellas imperaban
Que la educación y la igualdad de oportunidades es un derecho y así lo entendimos
siempre, trabajando por la educación y por los jóvenes, futuros profesionales el día de
mañana
Que la directora de la Escuela Primaria N°10 de la localidad de ZENÓN VIDELA
DORNA, expuso, ante el consejo escolar, su necesidad de la construcción del SUM, en
la parte de atrás, cerca del playón del establecimiento.
Que dicho organismo se comprometió a darle una respuesta positiva, efectiva y a la
brevedad
Que el objetivo es cerrar el lugar y techar para tener y habilitar un espacio más en la
institución
Que el proyecto ya está aprobado, solo queda el inicio de la obra para la escuela
Que el 2021 significó retomar la presencialidad y con ello, es más dificultoso realizar las
obras edilicias, debido a la circulación de la comunidad educativa en su interior
BLOQUE CONCEJALES
MONTE
Que, por lo expresado anteriormente, este bloque consideró que durante el 2020 se
debieron poner en condiciones los establecimientos educativos para que, al momento
del retorno presencial, las escuelas estuviesen en óptimas condiciones
Que es esencial para esta institución, contar con la construcción del SUM: techo (salón
de usos múltiples)
Por lo expuesto, el bloque FRENTE DE TODOS, FR eleva al HCD el siguiente proyecto
de
RESOLUCIÓN.
ARTÍCULO 1°: Constrúyase en la localidad de ZENÓN VIDELA DORNA, en la EP N°
10, el SUM (salón de usos múltiples) para la enseñanza- aprendizaje de la comunidad
educativa.
ARTÍCULO 2°: El D.E dispondrá las partidas presupuestarias para llevar adelante dicha
obra, conjuntamente con el personal especializado y apropiado.
ARTÍCULO 3°: De forma.
Presidente: Muchas gracias. Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Basigalupo.
Concejal Basigalupo: Si, gracias Sr. Presidente. bueno, este proyecto, que creo que está bastante claro y conciso de lo que se necesita. Es un pedido de la directora de la escuela número 10 de la localidad de Zenón Videla Dorna. Hoy justamente llegando al recinto me encontré con ella. Pedí disculpas porque la idea era tratarlo la semana pasada, pero con la cuestión de que teníamos que cortar a las 20hs y no teníamos que presentar tantos proyectos, no pudo entrar por eso lo presente este jueves. Asi que no pudo entrar y se acaba de enterar. Hoy estuvimos tratando en este recinto un proyecto presentado por el oficialismo que tenían que ver con entidades de bienes. Bueno, ahí se habló del tema edilicio de muchas construcciones, y aquí también estamos hablando de construcciones y terminaciones de un espacio que tiene que ver con la educación. Que justamente acá si tenemos que hablar del fondo educativo. Acá si podemos invertir en estas cuestiones tan necesarias para que los chicos puedan tener un espacio seguro. Que puedan seguir aprendiendo. Porque una escuela en condiciones hace que su personal, tanto docente como directivo y toda la comunidad educativa tenga otras ganas de estar en ese espacio, en ese lugar. Los chicos van más contentos. Se sienten de otra manera. Asi que bueno, este pedido tiene que ver con la directora que está trabajando por la educación de los niños en una localidad tan querida como es Zenón Videla Dorna. Asi que, esperemos que dentro de los ingresos que se tiene en el fondo educativo, se pueda llevar adelante este espacio, que es un zum, que ya lo solicito al consejo escolar porque el proyecto está aprobado, y desde el concejo escolar le dijeron que a la brevedad estaba hecha la construcción y hasta el día de hoy sigue esperando la escuela número 10 de Zenón Videla Dorna. Nada más Sr. Presidente y muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal. ¿Algún otro concejal? Bien. Ponemos a consideración del cuerpo el punto número 13. ¿Los que estén por la afirmativa? 13 votos positivos. Damos lectura al punto número 14.
Secretaria: Punto 14: Resolución del bloque frente de Todos.
VISTO.
Los niños deben disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben estar
orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades
públicas deben promover el goce de este derecho y,
CONSIDERANDO.
Que los niños y niñas necesitan espacios de juegos donde compartir su tiempo sin
importar cuáles son sus capacidades, donde aprendan a vivir en igualdad.
Que los parques infantiles son un espacio de garantía para el juego en los espacios
públicos de pueblos y ciudades.
Que los juegos deben ser cada vez más estimulantes para involucrar a los niños y
motivarlos a salir de la casa, prefiriendo juegos activos y grupales en lugar de la
televisión y los juegos virtuales.
Que, profundizando en el tema de parques infantiles, no podemos dejar de mencionar
los parques inclusivos.
Que en la mayoría de los países no existe ningún criterio, ya sea normativo o
recomendación, sobre cómo debe ser un parque infantil accesible.
Que la accesibilidad en los parques infantiles sigue siendo un reto pendiente para la
inclusión de los niños y niñas, padres y madres, abuelos y abuelas, con o sin
discapacidad en un mismo espacio de juego.
Que los niños con discapacidad son muchas veces los grandes olvidados, al no tener
voz propia como colectivo.
Que el objetivo deseable es que la mayor parte de los parques infantiles de un municipio
cuente con criterios de accesibilidad.
Que los parques inclusivos son áreas que cuentan con juegos donde los niños con
discapacidades físicas, sensoriales o simplemente con problemas de movimiento,
también temporales, pueden jugar y divertirse de manera segura, junto a los otros niños.
Se llaman así para enfatizar el deseo de crear espacios y juegos usados, no sólo por
usuarios con discapacidad sino por cualquier niño.
Que la reivindicación de la accesibilidad en los parques infantiles permite concienciar a
la sociedad y a los gestores públicos sobre la necesidad de la accesibilidad y el diseño
BLOQUE CONCEJALES
MONTE
para todos a través de una propuesta ampliamente apoyada y percibida como algo
necesario por la sociedad.
Que este espacio fue pensado por el bloque FRENTE RENOVADOR, tiempo atrás,
colocando en un terreno privado, diversos juegos de divertimento y esparcimiento para
los niños del barrio.
Que, si bien este lugar no es municipal, creemos que el objetivo es que nuestros
pequeños tengan accesibilidad al disfrute como también a la seguridad a la hora de
hacer uso de los juegos que se encuentran en el parque,
Que debemos poner en práctica los discursos políticos y que los mismos no queden
solo en palabras, que debemos pensar y trabajar por la comunidad toda y no por
intereses o ideologías políticas
Que el parque que se encuentra ubicado en calle Neuquén, esquina Mendoza del barrio
Coppola, se encuentra en total abandono, sin hamacas y con juegos rotos.
Que los niños y niñas de ese sector de nuestra localidad, merecen igualdad de
oportunidades ante los juegos infantiles, como así también el derecho a la accesibilidad
respetando sus capacidades.
Que es indispensable que el parquecito sea reacondicionado con juegos en perfecto
estado y se le provea de mantenimiento periódico (corte de pasto), evitando de esta
manera espacios peligrosos e inseguros para nuestros niños.
Por todo lo expuesto, el bloque del FRENTE DE TODOS- FR, eleva al HCD el siguiente
proyecto de
RESOLUCIÓN.
ARTÍCULO 1°: Procédase a colocar juegos infantiles en perfecto estado, en el parque
del barrio Coppola que se encuentra en la calle Neuquén esquina Mendoza de nuestra
localidad.
ARTÍCULO 2°: Manténgase el espacio físico (parque) en óptimas condiciones de
mantenimiento (corte de pasto).
ARTÍCULO 3°: Inclúyase dentro de los juegos infantiles, juegos destinados a garantizar
la accesibilidad e inclusión de todos los niños y niñas con diferentes capacidades.
BLOQUE CONCEJALES
MONTE
ARTÍCULO 4°: El D.E dispondrá las partidas presupuestarias necesarias para llevar a
cabo la compra o recuperación de los juegos infantiles, involucrando a las áreas
correspondientes del estado municipal.
ARTÍCULO 5°: De forma.
Presidente: Muchas gracias. Concejal Basigalupo tiene la palabra.
Concejal Basigalupo: Muchas gracias Sr. Presidente. bueno, este proyecto nos llega a nosotros, concejales de Frente de todos, Frente Renovador, a través de diferentes vecinos que se nos acercaron a hablar. Que tiene que ver con un espacio, como lo dice el proyecto, privado, de una persona particular que puso esa esquina, la esquina de Neuquén y Mendoza, y el espacio nuestro, Frente Renovador, decidió colocar en ese sector juegos para los niños, para que pudieran tener en sus momentos de recreación. Obviamente que son juegos que con el tiempo se van deteriorando, que hay que mantener mantenimiento, cosa que se hizo durante la gestión pasada porque fuimos, justamente como lo dice el proyecto, quienes tomaron ese lugar luego de que el propietario lo decidió, para colocar juegos. Pero hoy es una necesidad, que más allá de no ser municipal, pedimos que esta gestión, este municipio colabore con el barrio Coppola para que los niños tengan juegos en óptimas condiciones, pintura o reacondicionar o arreglar un juego que lo permita o poner alguno que tenga que ver para niños con capacidades o discapacidad, y que sea un parque de juegos infantiles accesible para todos los niños. Asi que bueno, esperanto también tener una respuesta positiva para todos los vecinos, y más que nada para los niños del barrio para que puedan tener ese espacio para divertirse, mas ahora en pandemia, para salir a tomar un poquito de sol y no estén en la casa con tanto encierro, y puedan mantenerlo en óptimas condiciones y que sea un espacio seguro. Nada más Sr. Presidente y muchas gracias.
Presidente: Gracias concejal Basigalupo. Algún otro concejal? Ponemos a consideración del cuerpo el punto número 14. Los que estén por la afirmativa? Aprobado con 13 votos positivos y 1 ausente. Siendo la 20:45Hs damos por finalizada la sesión del día de la fecha. Muchas gracias. Buenas noches.
Agregar comentario