Orden del Día – Sesión Especial 28/05/18 – 20:00 Hs.

Orden del Día – Sesión Especial  28/05/18 – 20:00 Hs.

Punto 1: Proyecto de Resolución del Honorable Concejo Deliberante por el cual se trata la Rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2017 de la Municipalidad de Monte.

ACTA SESIÓN ESPECIAL Nº

En Monte a los 28 días del mes de mayo de 2018, se reúne el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, en SESIÓN ESPECIAL de Concejales con la Presidencia a cargo del Señor JOSÉ MATILDO CASTRO y la Secretaría a cargo del SR. ROBERTO HORACIO BAMBA.

Concejales presentes: JURAO, Nicolás; MILA, Fernando; LISSI, Rosana; PIÑÓN, Mirta; LÓPEZ, Ricardo; CARRICABURU, Claudina; COLUMME, María Alejandra; BASIGALUPO, Silvina; WEIMAN, Daniel; BLENCIO, Abel; CASTRO, José; BALSAMELLO; Matías; HERRERO, Cristina y SORIA, Florencia

Presidente: Buenas noches concejales. Siendo las 20:23 minutos del día lunes 28 de mayo de 2018, damos inicio a la sesión especial del día de la fecha. ¿Algún concejal quiere hacer uso de la palabra? Vamos a proceder a dar lectura al orden del día.

Secretario: Buenas noches. Orden del Día. Sesión Especial. 28 de mayo de 2018. 20 horas.

Punto 1: Proyecto de Resolución del Honorable Concejo Deliberante por el cual se trata la Rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2017 de la Municipalidad de Monte.

Presidente: ¿Algún concejal quiere hacer uso de la palabra? Ponemos a consideración el orden del día. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. ¿Algún concejal va hacer uso de la palabra? Sí, concejal Blencio.

Concejal Blencio: Gracias, presidente. No sé si le va a dar lectura por secretaria al punto. ¿Más adelante? ¿Tal vez no?

Presidente: Ya lo leyó al punto.

Concejal Blencio: Perdón, entonces. Bueno, estamos acá en sesión especial como todos sabemos para dar tratamiento a la rendición de cuentas del ejercicio 2017. Todos sabemos, los que están en política un poco más de tiempo y los nuevos que se hace una rendición de lo que fue el gasto del ejecutivo en todo este período anterior. Sabemos que es una decisión política como se gastan los recursos a medida de cómo se van recaudando. La mirada que va a tener cada bloque va a ser una mirada política en cómo ve la ejecución, porque ya se ejecutó estos gastos, cómo lo vieron y también la responsabilidad de cada concejal de ver día a día cuando el ejercicio, en esta caso el 2018 que está transcurriendo ahora se van gastando los diferentes gastos que hay en cada área que están ya presupuestados. En lo que es respecto al 2017 que es lo que nos toca hoy, a pesar que van 5 meses del año 2018, yo quería hacerme referencia como bloque del frente renovador, como bloque oficialista, claramente vamos a votar en positivo y en lo que respecta a los números, a cómo han trabajado las áreas, el gasto presupuestario que han tenido algunas áreas, sabemos que han tenido un gasto extra presupuestario, que han gastado más, pero han sido áreas como por ejemplo la de deportes que se ha visto reflejado toda la actividad que se ha hecho, tratar de que el pueblo no sólo practique, se mueva como tiene ese lema que tiene la dirección de deportes, sino también en la ayuda de subsidios a deportistas que han recorrido casi el país llevando el deporte de Monte a lo más alto de la competencia. Se ha subsidiado a deportistas que han ido, bueno es de puro conocimiento, pero todos sabemos que hasta han ido a corrientes, se ha viajado a Santa Fé, a Rosario, han ido al cruce de los Andes. Como todo ejecutivo que esta de turno acompaña a los deportistas y bueno el gasto en esa área respecto que se ha extendido la partida presupuestaria que tenía lo vemos bien, al menos desde este bloque. Q uería hacer mención, tal vez a las áreas que me toca a veces más concurrir y ver el trabajo diario y el gasto que es salud. Sabemos que hablar de estas áreas como también la que va a ser desarrollo social que voy a hablar en un ratito, sabemos que el gasto que se hace es una inversión y que todo lo que se trata de hacer en lo posible a veces no alcanza. Pero bueno, como también se habla de números en esta rendición de cuentas, aparte de una mirada política, quería hacer una referencia en lo que yo veo por lo menos en salud, con la subsecretaria Musaubach que lo vemos a diario trabajar en las salitas. La inversión que se ha hecho en casi $ 1.300.000 en lo que fue el gasto 2017, en lo que claramente cuenta en la ayuda que se le da a la cooperadora del hospital en ese convenio que hay histórico desde épocas pasadas de otras gestiones. Pero remarcar, si bien hay miradas políticas, que se puede estar de acuerdo o no, creo que todos vamos a coincidir que las salas de primeros auxilios en lo que respecta a lo que es la atención primaria el área de salud lo ha podido llevar a cabo bien en el 2017. Ha habido muchos profesionales, se han implementado especialidades que no poseían ciertas salitas, se ha podido abrir la sala con más días y frecuencias horarias de la Av. Costanera. En lo que respecta a salud, sabemos la cantidad de medicamentos que se reciben por donaciones por gestiones que ha hecho la intendente a través de unos laboratorios y sabemos también a veces, esos medicamentos después de estar cubiertas todas las necesidades de Monte a veces se dan a otras localidades vecinas por una cuestión de no dejar vencer algo sabiendo que otro lo puede llegar a utilizar en otra ciudad. En lo que respecta a salud, el gasto son casi $ 730.000 por lo que he estado observando que se ha invertido en salud pública en las salas con los profesionales, con los insumos que lleva cada sala. A la cooperadora también se le ha podido girar alrededor de $ 550.000 que ha sido en ayuda a lo que es el refuerzo de las guardias, eso con lo que respecta a salud, de porque nosotros lo acompañamos por esta área porque lo vemos que realmente se trabaja , tal vez el gasto a algunos les puede gustar un poco más, menos de cómo lo implementarían pero bueno es una decisión claramente de cómo se lleva el día a día de esas salas y las prioridades que ve la subsecretaria con la intendente.

En lo que respecta a desarrollo social, otra área que me toca de cerca estar mucho con los concejales de nuestro bloque acompañando al subsecretario Jiménez. También un área sensible, que la verdad que en esta área quiero remarcar más que nada por la privacidad de la gente, no está bueno a veces hablar, pero bueno es un área que a veces políticamente no se habla mucho, pero me quedo con lo importante de que en lo que es cuestión de vivienda, en lo que es cuestión de refacción, de ampliación se ha podido asistir a más de 450 familias, las encuestas están, se ha hecho una estadística, un relevamiento general de estadística que el área no lo tenía. En lo que es encuesta hay más de 1.000 encuestas digitalizadas para que futuras gestiones que vengan lo puedan utilizar , obviamente todos esos datos llevan horas de personal, horas extras, la carga y el analizar también la problemática de cada barrios así como lo estamos planteando lleva el gasto presupuestario de los empleados, de los profesionales que están en esa área. En lo que respecta a desarrollo social nos

quedamos en ese punto, el gasto de presupuesto de desarrollo social también se ha corrido un poquito de lo que se ha votado en el 2017 pero sabemos que un poco la situación económica o socioeconómica hace haya gastos que salgan espontáneos y hay que salirlos a cubrir como todos sabemos porque prácticamente todos los que estamos sentados acá en algún momento han sido gestión y saben que a veces surgen gastos espontáneos. Sabemos que el plan alimentario cada día se está implementando, el 2017 se vio incrementado, pasamos de 100 asistencias a casi 300 y bueno esos son gastos que hace a la rendición de cuentas también aclararlo porque en la rendición de cuentas se verán los proveedores que se les compra los suministros de lo que sea mercadería o salud, en eso sabemos que se ha comprado históricamente a los proveedores del distrito de Monte. Eso por lo menos queríamos dejarlo en claro en el tema de desarrollo social.

Tema seguridad que es otra área que he tenido la oportunidad de participar. Ahí, se ha hecho el año pasado en el período 2017 una inversión de $ 2.000.000 en lo que fue la puesta de 20 cámaras nuevas más para la prevención ciudadana, sabíamos que hay parte de ese recurso que venía afectado con un subsidio que dio el ministerio de seguridad pero también con recursos propios de lo cotidiano, de lo que se recauda con los contribuyentes con la gente que aporta con la tasa de seguridad. También se han podido cambiar los servidores, se han ampliado las redes troncales de fibra óptica por más de 25 kilómetros acá en el casco urbano y también en los parajes rurales como es Videla y Berra. Centro de monitoreo que estamos tratando cada día de perfeccionarlo más, a veces puede fallar de que falle algo y lo estamos acomodando pero siempre lo hemos dicho acá, tal vez hay concejales nuevos, yo durante dos años vengo diciendo que se recibió un centro de monitoreo modelo de la otra gestión y lo que nosotros íbamos a hacer era perfeccionarlo, así que en el 2017 hemos hecho una fuerte inversión, la intendente tomó ese compromiso de hacer una fuerte inversión, en agregar más tecnología porque la tecnología va cambiando cada año y a veces se necesita por obligación cambiar los equipos no por capricho. Así que con lo que respecta en el área de seguridad que el encargado es Julio Basigalupo le agradezco que me ha dejado participar en esa área porque yo como concejal no tendría injerencia en esa área sino que he participado en las cuestiones técnicas y en cómo armar el plan de prevención en lo que se respecta a la tecnología, claro, lo que respecta la seguridad está a cargo del Sr. Basigalupo y claramente de la intendente. Esas son tres áreas que nosotros como concejales, la concejal Basigalupo siempre es más frecuente de ir al área de salud, son áreas que la vemos en movimiento, uno pude estar de acuerdo o no como se ha gastado cada partida presupuestaria pero se han hecho cosas y en lo que respecta a seguridad el gasto que se ha hecho con recursos propios es alrededor de $ 600.000 que hemos invertido el año pasado con recursos propios, sacando la plata afectada que había venido del ministerio de seguridad es una inversión que no es obsoleta, que va a quedar para las futuras gestiones y es seguir incrementando más y perfeccionando más la seguridad en prevención en lo que respecta al área de seguridad.

Después el área de deportes como les decía señor presidente, es un área que todos hemos visto en movimiento. Tenía un presupuesto, si mal no recuerdo de que se había votado en 2017 de $ 5.200.000, tuvo una partida extra presupuestaria que se llegó casi a los $ 8.000.000, casi rondando los nueve, pero es un área que la hemos visto en total movimiento, es un área que ha recibido a través de la política de estado de darle continuidad a muchos deportes que no se estaban practicando sobre la laguna de Monte. La intendente ha dado el visto bueno para poder consolidar el deporte en Monte, sabemos que hay cosas prioritarias pero sabemos que la salud, la asistencia a través de desarrollo social y el deporte son gastos que tal vez podemos en desacuerdo si jugaron un apelota de color naranja o verde, pero creo que todos vamos a estar de acuerdo en la finalidad de que el pueblo tenga movimiento deportivo y que haya todo lo medianamente posible para que pueda haber una atención primaria y una buena asistencia en lo que respecta a desarrollo social.

Yendo a los números, saben que yo no soy contador, tal vez puedo llegar a decir algo que quede medio descolocado, voy a ser cuidadoso. En lo que respecta a la recaudación municipal, en lo que respecta a las tasas municipales, el ABL cerramos el 2017 con $ 16.000.000 recaudados, es una importante suma sabiendo las dificultades que hubo en los últimos meses del año pasado, dificultades socio económicas, se pudo recaudar arriba de, no quiero mentirles, tengo la hoja acá, alrededor de $ 4.000.000 más que el año 2016 en lo que respecta al ABL. En lo que respecta a la tasa de seguridad e higiene fue $ 4.196.000, en lo que respecta a patentes fue $ 704.000; la tasa vial, la tasa vial una tasa que el año pasado recibimos a la Sociedad Rural en lo que fue la votación del presupuesto 2018 y después obviamente cada bloque ha traído los pedidos de resolución y los pedidos hubo durante el 2017 sobre los caminos rurales, se pedía con fuerza el arreglo de lo que era todo lo que era el casco de Cerrillos, más de una vez lo hemos tratado, se ha podido acomodar, sabíamos que estábamos en deuda, se pudo acomodar. Esa tasa vial recaudó más que el año 2016, pudo recaudar $ 19.600.000. Hay un fuerte compromiso de la parte rural, no sólo de los productores sino también de los pequeños productores o simplemente de los productores que alquilan los campos también porque hoy es más rentable alquilar, pero lo que le quiero decir, señor presidente es que el compromiso del contribuyente en la parte rural a pesar de algunas falencias que hemos tenido ha estado y también es un agradecimiento de cómo se han volcado a pagar lo que corresponde a través de esta contribución. El impuesto automotor se recaudó $ 3.200.000 y en lo que es la tasa de emprendimiento urbanístico fueron $ 2.900.000. El total de la recaudación municipal de este conjunto de tasas hizo a $ 46.676.00. Yo sacaba los números y comparaba con la recaudación del año 2016 y se pudo recaudar $ 11.200.000 más en lo que respecta al año 2016 que había sido de $ 35.600.000 lo que fue la recaudación. Yo entiendo que la mirada de los otros bloques va a estar puesta en lo político, seguramente no va a estar de acuerdo, se va a tolerar lo que se pueda plantear porque de eso se trata de escuchar de escuchar a los demás bloques.

En lo que respecta a la deuda flotante, algo que ha sido tal vez traído acá al recinto, el tema cuando se votó el tratamiento de las tarifas y he escuchado a otros concejales por ahí hablarlo en los medios, yo ahí quería dejar en claro cuando deje de hablar me voy a acercar y lo voy a dejar ahí en presidencia la constancia por lo menos de la última hoja del registro, no es la deuda que por ahí se está hablando en los medios de comunicación o en las redes sociales o en la opinión pública porque me ha pasado que me han preguntado proveedores por esta incertidumbre y preocupados no es de $ 21.000.000 la deuda flotante. El ejercicio del año 2017 cerró con una deuda de hoy a la fecha de $ 500.000 y hoy a la fecha la deuda flotante de este ejercicio que está corriendo, no corresponde tratarlo ahora, ronda los $ 4.600.000 claramente hay deuda ahí de servicio de locación que se va descontando mensualmente de los profesionales que están abocados a salud, a las salitas, u otros profesionales que la municipalidad tiene para poder hacer el funcionamiento diario del municipio. Eso con lo que respecta a la deuda flotante, de traer un poco de seguridad de lo que por ahí se ha estado hablando en los medios de comunicación, más que nada para que entienda la población o el contribuyente de que es una deuda a hoy la del ejercicio 2018 que no estamos tratando, es una deuda normal por los parámetros que viene subiendo el combustible y más que nada el gasto que hay con lo que es el mantenimiento de las máquinas del corralón, pero bueno es un gasto de este ejercicio que todavía no lo vamos a tratar. Con lo que respecta al ejercicio anterior, si hay una deuda que quedó que se tiene que pagar que cerró en $ 500.000, eso es lo que respecta a la deuda flotante que ahora lo voy a dejar en presidencia para que lo observen los concejales.

Sabemos también que los sueldos municipales llevan un porcentaje alto de lo que es el presupuesto anual del municipio. Quiero no errarle, pero si le erro me corregirán, creo que se lleva casi un 60% de la recaudación municipal. Los sueldos hoy, al día de la fecha, que mañana también estaría depositado el sueldo de este mes por eso hay que llevar un poco de tranquilidad que no, si bien uno puede estar de acuerdo de cómo se ha gastado lo del 2017 y cómo se viene ejecutando la política de estado y cómo gasta los recursos este ejecutivo, llevar la tranquilidad de que no hay por el omento esa preocupación de tanta deuda en los proveedores y tampoco peligran los sueldos municipales señor presidente. Los sueldos municipales al mes pasado, la liquidación de este mes no la tengo, estamos rondando el total de haberes en $ 8.000.000 para trasmitirlo también a los concejales y bueno sabemos lo de las horas extras, el plus, todos sabemos los que estamos acá porque han sido gestiones que a veces también esa hora extra a veces se eleva un poco más, un poco menos pero es una compensación que se hace por no todavía poder darles un mejor incremento salarial a los empleados, yo siempre digo que se trata de un tema de escalafón municipal, de acomodar el escalafón, tendríamos que aprovechar con esta composición del cuerpo que hay diferentes bloques de poderlo logarlo porque a veces pasa que cuando uno es oficialismo y tiene mayoría estas cosas las va dejando para lo último, creo que es el momento claro, si bien va a ser un gasto presupuestario mucho más alto pero es el momento clave para poder empezar a hablarlo. Las horas extras, las horas extras plus estamos rondando los $ 750.000, o sea, se ha gastado mucho recurso y se ha volcado en los salarios de los trabajadores, sabemos que todo es poco porque lo sabemos, pero la intención del voto positivo nuestro es por estas cosas, que estamos convencidos por lo menos en estas áreas que le estoy manifestando que sabemos que el trabajo se ha hecho. El recurso se ha podido gastar y optimizar de la mejor manera, son áreas que concurrimos nosotros frecuentemente y tal vez.

Dirán que pasa con la obra pública eso es algo que tampoco le voy a esquivar con mis errores y virtudes es algo que si bien hay que hablarlo se lo hemos dicho a la intendente, lo hemos manifestado acá como concejales del oficialismo no estamos muchas veces de acuerdo con ciertos enfoques que hay en la obra pública pero entendemos que somos concejales del oficialismo y entendemos que para diagramar esas políticas de estado está en cada referente de su área, sólo cumplo en informar lo que yo veo o en decir lo que yo siento y cuando digo discúlpenme, digo yo hablo de todos los concejales del bloque mío, tengo que aprender, no es de egocéntrico me sale hablar así perdón, pero hablo de los cuatro integrantes de este bloque que a veces se nos puede criticar pero estamos constantemente en la áreas observando el trabajo y acompañando a la intendente. Estamos convencidos por lo menos que el gasto del 2017 en estas áreas ha sido relevante, no se ha podido tal vez cumplir todas las expectativas porque siempre falta cosas por cubrir en lo que es la salud, más en desarrollo social. Pero bueno en lo que respecta solamente a obras públicas, fiel a mis convicciones nuevamente voy a decir que he observado gastos, producto de eso he tenido algunas agresiones físicas así que he tenido que hacer algunas denuncias por eso no soy obsecuente siempre lo digo, lo que está mal lo planteo sea oficialista o me toque algún día ocupar alguna banca opositora, pero eso me lo reservo porque es algo propio mío que no va a ayudar a esta rendición de cuentas pero simplemente aclarar a la población de que cuando se hacen observaciones nosotros como concejales observamos todo, no sólo lo bueno y lo malo lo ocultamos, lo malo también lo observamos y lo planteamos. Por el momento nada más, señor presidente. Gracias.

Presidente: Gracias concejal Blencio. ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Jurao.

Concejal Jurao: Gracias señor presidente. Buenas noches a los concejales, les pido disculpa por la tardanza más que nada a la concejal Basigalupo pero tuvimos un pequeño problema con uno de los barrios que está entrando mucha agua así que preferimos acercarnos allá primero y después venir a dar el punto acá el tema de la sesión. Realmente no sé si estamos viendo dos situaciones diferentes o si lo que más me preocuparía si estamos viviendo en dos lugares diferentes. Porque uno puede tener una visión política de cómo gastarlo o cómo lo va a gastar o cómo lo quiere ejecutar para eso hacen una elección, para eso se gana para eso se llega a lo que llegó el gobierno y es democracia pura y estoy de acuerdo, pero eso dicta muchísimo con lo que es la política para aprobar o desaprobar lo que es la rendición de cuentas. Hay un sinfín de situaciones y números que no los pueden explicar ni pudieron explicar y hay un montón de cosas que el pueblo tiene que conocer porque analizar los números fríamente además que no es grato porque yo sé que no le gusta a nadie, a veces te deja un hueco de que no sabes realmente cuál fue el sustento. Pero lo que más me preocupa es la facilidad que hay para inventar números cuando los números no cierran. Y digo inventar, porque además que yo me dedique muchos años de mi vida a esto, nos tomamos todos en bloque, todo el bloque nuestro teniendo médicos, contadores, docentes, a Mirta que esta jubilada y le encanta revisar y pedir ayuda siempre sobre esto y nos tomamos todo el trabajo de analizarlo punto por punto, ítem por ítem porque ese es el final y eso debe ser lo que el pueblo tiene que entender como resultado de la rendición de cuentas. Ahora yo voy a pasar a explicar porque nuestro bloque no va a acompañar la rendición de cuentas y sin entrar en el debate puntilloso porque la información es errónea, voy a pasar a detallar lo más llamativo de todo. Hay que explicarle a Monte, a San Miguel del Monte, a todos los vecinos que tributan las tasas por servicios generales rurales, el ABL como dijo el concejal Blencio que es la tasa por servicios generales urbanos, a todos los que tributan por la salud, por la educación, a todos los que tributan que el resultado de este ejercicio 2017, el resultado financiero del municipio es de $ 21.461.743,79 negativo. Para que Marta lo entienda, Marta es la misma señora que nos viene pidiendo que se tape el pozo de Osde, no sé si recuerdan desde el 2016, yo a Marta le tengo que decir, mira Marta el ingreso total que tuvo el municipio en el ejercicio 2017 es de $ 184.828. 149,98 y el gasto que tuvo el municipio de Monte, o sea lo que entra menos lo que sale y es de $ 206.289.893,77. Hay cosas que son muy llamativas y hay cosas que están buenas, por ejemplo en este ejercicio no compraron baterías prácticamente o sea que con las del 2016 que estaban aparentemente tuvieron stock o compraron pocas y gastaron menos combustible que en el 2016, eso saquémoslo aparte. Bueno, yo he estado en este recinto cuando hacíamos los números, cuando teníamos que analizar todos los números y también me ha tocado estar como contador y me ha tocado estar como concejal y yo he escuchado creo que nadie se puede olvidar y mucho menos el bloque oficialista de cuando alguien por lo bajo decía se la robaron, se la llevaron, que hicieron porque ahora es como que todos somos carmelitas descalzas pero no lo son. Entonces hay que explicarle al pueblo que hicieron con la plata por eso nosotros no vamos a acompañar. El concejal Blencio dice recién que la deuda flotante del municipio es de $ 500.000 al 31 de diciembre, al 31 de diciembre hay un solo proveedor que le deben $ 560.000 y acá estoy que me tome la cámara Augusto, por favor, con la rendición de cuentas que nos pasaron muy amablemente la gente de tesorería y de contaduría, deuda flotante al 31/12 $21.656.513,78; veintiún millones de pesos abajo. Entre $ 21.000.000 de deuda flotante y $ 500.000 tenemos 20.500.000 de diferencia, entonces aún es mucho más grave la situación. Porque que quiere decir deuda flotante para que lo entienda Marta, para que lo entienda cualquier persona que no le guste mucho los números, la deuda flotante es la deuda circulante que el municipio contrae con los proveedores locales normalmente y que es una deuda que continuamente se tiene que pagar, se paga dentro del ejercicio y se va renovando ese crédito para que el proveedor pueda seguir con su negocio adelante y el municipio pueda recaudar por las tasas y demás. Es decir, si vamos a la estación de servicio y me deben $ 560.000 en algún momento te voy a decir no cargues más combustible, pero llegado el caso que la situación sea mucho más extrema y que la otra estación de servicio ya no me venda más, porque le debía plata y le debo plata de esos $ 560.000 te digo bueno mira tráeme las órdenes de compra, yo no te las voy a facturar ahora, porque si no sigue generando más deuda pero en algún momento te las voy a tener que facturar, eso lo tiene que saber el vecino porque es el que lo va a pagar. Entonces analizando eso, también una memoria de contaduría firmada por el contador Diprimio que dice total pasivo, la deuda total que tiene el municipio con cualquiera de las personas ya sea los proveedores locales, los que estamos hablando recién como los proveedores aquellos que sean de otros lugar y otras deudas que tengan que enfrentar, total pasivo $ 23.414.561; pasivo corriente $ 23.414.531, que quiere decir corriente y no es alterna, corriente quiere decir cuando se tiene que pagar dentro de los próximos doce meses. Obviamente la situación además que dista demasiado de lo que leyó el concejal Blencio y la información que le dieron y los números nos lleva a la intranquilidad a todos nosotros que somos los revisores de estos números porque primero quien se va a hacer cargo de ese desfasaje financiero económico que hay porque yo entiendo que hay gente que tributo más yo entiendo que hay gente que tributo menos pero hoy tenemos un municipio quebrado. Nunca en la historia de San Miguel del Monte se llegó a este porcentaje de nivel de deuda de todos los balances de todos los contadores y de todos los intendentes que pasaron se llegó a este nivel de deuda, jamás. Entonces ahí uno empieza a pensar bueno a ver que está mal hecho, vamos a corregirlo porque incluso nosotros durante el año, durante el ejercicio lo quisimos hacer, de hecho lo que decía el concejal Blencio hoy que es que una visión política, eso es en el presupuesto una visión política, mira yo destinaría más a salud, yo no dejaría que sobre nada de desarrollo social porque me parece que la gente siempre tiene necesidades, yo no dejaría nada más que $ 40.000.000 de obra pública cuando la intendente en la apertura de sesiones ordinarias en el 2017 dijo que iban a hacer obras por $ 200.000.000, si tengo 40 de presupuesto, voy a hacer 200; 160 me lo da otro, no haría un montón de cosas, estoy de acuerdo, pero están gobernando ustedes, entonces como están gobernando ustedes el oficialismo frente renovador uno tiene que remitirse nada más que a esto, revisar, controlar y analizar cuál es el resultado para más que nada el pueblo lo sepa. Pero ahora viene algo mucho más grave, porque nosotros cuando nos fuimos en el 2015 y que todos saben que genero una situación como decía el concejal Blencio hoy de agresiones, de discusiones todos lo saben, me hago cargo, todos lo saben, nos acusaron de un montón de cosas, de que habíamos dejado el municipio quebrado, de que no teníamos la capacidad de gestionar, de que el intendente que estaba tenía chanchullos, yo me acuerdo que he escuchado a concejales que estaban sentados acá por supuesto con ganas de arrancarle la cabeza, pero en ese momento no se podía porque nosotros éramos los malos. Cuando se firmó el acta de trasmisión de mando, de mandato perdón, el municipio de Monte de parte del señor Raúl Alberto Basualdo y de todo su equipo de gabinete dejó $ 16.000.000 afectados no afectados búsquenle la vuelta que quieran para obras, para hacer otras cosas, todo lo que me digan. Hoy el resultado es de menos 21, pero Marta seguramente ya entendió que también se gastaron esos 16, es por eso, que en la memoria de contaduría ejercicio 2017 dice resultado del ejercicio menos $49.321.000; $50.000.000 abajo vamos a redondearlo. ¿Quién se va a ser cargo de explicarle al pueblo en que se gastaron esto? Porque se gastaron $ 206.000.000, ¿en qué se los gastaron? ¿dónde están las obras? ¿dónde están las casas? Viviendas llave en mano, a dónde están las 20 ambulancias que iban a comprar cuando decían que nosotros nos habíamos robado la batería de una, ¿a dónde están? ¿A dónde está la mejor vida, la mejor calidad de vida de todos los montenses? Que obviamente no se los puedo atribuir directamente a un gobierno porque sabemos que no es así porque no sucede. ¿A dónde están la cantidad de recursos que destinaron al centro universitario de desarrollo que tenemos en San Miguel del Monte? ¿A dónde fueron? Porque hay un presupuesto de $ 40.000.000 en obras y hay un gasto de 28, a dónde están, alarguearon con el bacheo, con el plan de bacheo del 2015 pero el plan de bacheo no lo vio nadie, solamente en dos calles o en tres calles y ahora no se puede circular por absolutamente ningún lado. ¿Fueron a hablar con la gente del campo? Porque a la gente del campo le cobraron más de lo que gastaron y no se puede circular por ningún camino de tierra de los 860 kilómetros de caminos de tierra que tenemos en Monte no se puede circular. Pero claro, no, nosotros venimos con el quilombo de la gestión anterior y tienen que entender que este año nos fue peor. Ya se terminó, se terminó de la misma forma que se les va a terminar y cuando digo se les va a terminar no quiero que se tome con el mal sentido porque yo no quiero que nadie termine triste por esto, yo quiero que se hagan cargo, que le digan a Monte donde está la plata que se gastaron, los 206.000.000 de mangos. A dónde están las obras, donde están las luces muy lindas, ahora viene un par, a dónde están las obras que se hicieron de medio ambiente. Medio ambiente tenía $ 12.000.000 de presupuesto y tiene un subsidio de $ 10.000.000 y seguimos teniendo el basural a cielo abierto más grande de la cuenca del salado. A dónde están las mejoras en salud, que ojo lo destaco, debe ser unas de las áreas hoy que debe estar un poquito mejor que el resto, lo que pasa que el resto es desastrosa. Yo no puedo ser cómplice de esto, ustedes tienen que hacerse cargo, se sentaron para gobernar, se sentaron porque estuvieron 5 ó 10 años diciendo que aquel, que aquel, que no te apruebo los números, que no te apruebo las cuentas, cuando un intendente sólo recaudó lo mismo que recaudaron ustedes con 200% de aumento de tasas y ahora nos dicen sí, pero el campo nos ayudó mucho, no te ayudó el campo, le aumentaste un 50% las tasas y le aumentaste un 100% las contribuciones, entonces el campo lo que hizo fue no dejarte de pagar para no dejarte sin eso pero no compraron ninguna máquina, las dejaron todas rotas, un solo compactador hay funcionando . Entonces, yo digo está bien las políticas , que políticas estamos hablando, a mí alguien me tiene que explicar que hicieron con los $ 206.000.000 para que yo mañana a Marta le pueda decir porque el pozo no se puede tapar, para que yo mañana le pueda explicar al pibe que quiere hacer una carrera porque no se destinó un mango para que haya carreras, para que yo le pueda decir a aquellos jóvenes que tenían la misma intención que hace muchos años de poder obtener un lote, donde esta los $ 2.827.000 que dejaron ustedes mismos al 30 de diciembre del 2016 porque venía del otro ejercicio anterior 2015, quedaron $ 2.800.000 para que se generen nuevos lotes para gasto en inversiones en lotes, dónde están las mejoras del 3 de Enero, del Salinas, ¿dónde están? Porque lo desafectaron, que quiere decir lo desafectaron, lo sacaron de esa cuenta por medio de un decreto 3987 y no saben dónde lo mandaron, nosotros no sabemos dónde lo mandaron, yo sé dónde lo mandaron, lo mandaron a caja, tenemos que tapar el problema que tenemos con los números, pero no así muchachos, hay que hacerse cargo. Cuando los números dan bien hay que hacerse cargo y hay que hacer alarde y cuando dan mal también hay que hacerse cargo, decir que tenemos $ 500.000 de deuda cuando acá nos mandan a nosotros la misma documentación que leemos $ 21.568.00 les parece justo, lógico, esto es un desastre, hagan un mea culpa de todo. Le van a decir que están mejor en seguridad, que están mejor en salud, que están mejor en deportes, que están mejor en obras, pero ¿dónde están viviendo? ¿Hasta cuándo van a agarrar la gente ara la joda? Lo digo porque ya me estoy calentando porque entiendo esto, uno viene de un ámbito político golpeado, donde cualquier boludo te decía cualquier cosa y me ha pasado personalmente, sin tener idea lo que era una ley, lo que era la hoja de una ley y los tenías que aguantar en el recinto, pero ahora no pueden justificar donde esta los $ 206.000.000 y nos dicen que hay $ 500.000 de deuda flotante, basta. Papelones no, sean serios, justifiquen, discutan, debatan y háganse cargo de lo que tiene que hacer. Gracias, señor presidente.

Presidente: Gracias, concejal. ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Piñón.

Concejal Piñón: Buenas noches, señor presidente. Buenas noches concejales. Adhiero a todo lo que dijo el concejal Jurao y también escuché atentamente cuando hablaba el concejal Blencio diciendo de todas las cosas que se habían hecho. Y si se hicieron, se hicieron en el marco de lo que se había hecho en un período anterior, en una gestión anterior, o sea que se continuó, no se pudo crear nada, no se pudo hacer una gran obra en esta gestión, realmente han pasado dos años y medio y todavía no vemos nada nuevo, nada importante. En salud las unidades sanitarias se están manejando bien como decía Nicolás pero con la infraestructura que ya estaba, por ahí se agregó algún médico, por ahí se sacó a otro por cuestiones políticas como un pueblo el de Abbott que está padeciendo por eso porque ayer estuve en la localidad de Abbott y muchos vecinos me lo decían que lamentablemente había días que no había médico. Pero bueno son cuestiones políticas que no deberían ser porque mi compañero el Dr. López es un profesional y sus horas las que estaba allá en Abbott no las utilizaba para ser política, sino para curar a la gente. Y cuando hablamos de salud pienso en ese centro de rehabilitación que hicimos, que pudimos construir, que se pudo construir en una gestión con recursos genuinos, con recursos también del estado nacional pero que se hizo una obra nueva, una obra maravillosa que está equipada para que se puedan tratar todas las personas con problemáticas de salud tan serias que no se pueden tratar en otro lugar más que en ese centro de rehabilitación y que no sé cuanto se está usando de eso. Y también pienso cuando se habla de educación, de lo que se ha hecho en educación, las escuelas que se inauguraron fueron todas de la gestión anterior, nada fue nuevo, se continuó, se pudo continuar. Dejamos también una extensión universitaria, no pudieron continuar, ahí quedó una gran obra, una obra maravillosa, poder tener en nuestro pueblo un lugar donde nuestros chicos pudiesen estudiar y ahí quedó, no tuvieron la capacidad de poder hacer que eso funcione. En lo social, nos ocupamos de traer la comisaria de la mujer, nos ocupamos de traer la casa de abrigo y contención para las madres en dificultad para que pudiera tener amparo en ese lugar, también lo hicimos. Se continuó, se sigue usando. En deportes que hicimos la obra más maravillosa, la que más se ve hermosa, un polideportivo como ninguna gestión lo pudo hacer y llevamos muchos años de democracia y ninguna gestión lo pudo hacer y esto se hizo con dineros genuinos del municipio, con lo que se recaudaba. Ahí está el polideportivo, por suerte tengo la felicidad de muchas veces ir ahí a ver cómo patinan mis nietas y veo que se está utilizando, pero se está continuando en la gran obra que se hizo, no veo otra obra importante que se haya hecho en deportes. En lo social también trabajamos, y están continuando. Pudimos hacer la casa de día para darle contención a nuestros abuelos y sigue funcionando, por suerte no la cerraron y se le está dando contención a los abuelos. También pudimos hacer una cooperativa textil, una gran obra con mucha inversión no sé si funciona o no funciona. La obra pública, se habló muchísimo de los pozos, los pocitos, los contaban. La laguna está intransitable, cuanto le va a costar a la gestión que venga poder hacerse cargo de todo eso, de todo ese desastre que no se ha podido tocar porque si en dos años y medio no se pudo hacer, no creo que en este tiempo que falta a esta gestión pueda hacer mucho con respecto a eso. En seguridad, como decía el concejal Blencio se hizo un centro de monitoreo espectacular con toda la tecnología, lo hizo la gestión anterior con patrimonio de la municipalidad de San Miguel del Monte, ¿qué hizo esta gestión? Continuó, siguió trabajando, a veces mejor, a veces peor, pero ¿dónde está la gran obra? ¿Dónde está la plata de los vecinos de Monte? ¿En qué se está gastando? Si en una gestión se pudo hacer todo esto que acabo de mencionar y mucho más y se pudo realizar, y se pudo poner en funcionamiento cómo es que ahora no se puede hacer nada con todo este presupuesto y tenemos una deuda flotante al día de hoy de la cantidad de pesos que tenemos. ¿Cómo vamos a hacer para continuar? Entonces por eso es la seriedad que le queremos poner a todo esto porque no podemos aceptar que esto siga continuando, esto lo tenemos que parar si es que podemos, con nuestro humilde voto. Lo tenemos que parar porque va a ser muy difícil el después poder remontar este barrilete. También en la gestión anterior y esto lo digo porque me lo dijeron vecinos y porque lo he visto también se pudo comprar un puente que costó $ 300.000, mucha plata, hoy no sé cuanto será, está tirado en el límite de Ranchos, todavía no lo pudieron colocar , ¿a ustedes les parece que esto puede suceder? Teniendo esa deuda flotante, teniendo esa deuda y no se pudo ni siquiera poner un puente. Con respecto a la gente de campo, si tenemos en cuenta que se recauda según el balance del 2017 $ 18.588.502,25 de red vial y se gastaron más de 7.000.000 y las calles no están como deberían estar. Entonces nosotros queríamos proponer para el año que viene a ver si se puede para ir enmendando un poco todo esto crear una ordenanza que ya se ha puesto en vigencia en otra localidad para que gran parte del porcentaje de la red vial quede a disposición de la sociedad rural o la entidad que nuclea a todos los campesinos para que realmente puedan tener las calles como corresponden y puedan sacar sus cosechas, sus sembrados, sus vacunos y alguien pueda seguir creciendo en nuestra localidad , sabiendo que estamos en una situación bastante compleja con el tema de Rasic, con el tema de cómo está hoy nuestro país. Así que vuelvo a repetir lo que dijo el concejal de mi bloque que no podemos acompañar esta rendición de cuentas porque no nos cierra por ningún lado señor presidente. Muchas gracias.

Presidente: Gracias, concejal. ¿Algún otro concejal? Sí, concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Gracias, señor presidente, señores concejales. Bueno de lo que hemos visto y de lo que desprende y queda reflejado en la rendición de cuentas como concepto general hemos visto que no se invirtió en mejorar la calidad de la gestión. Quiero desarrollar acá algunos ítems en particular. No ha habido inversión para capacitar al personal municipal. No ha habido inversión en observatorios para controlar sectores sensibles de la administración. No hay inversión en infraestructura que permitan aumentar los niveles de participación ciudadana. No hay inversión en materia de planificación estratégica y es un debate que hemos abordado en esta nueva composición del concejo deliberante. No hay inversión en materia de prevención del delito. No hay inversión en materia de acceso a la información pública que ayude a mejorar claramente la calidad institucional. No ha habido inversión en el mantenimiento de los caminos rurales como recién se dijo. No ha habido inversión en materia de mejorar la prestación de servicios municipales, la ciudad no luce limpia, continuamos con el basural a cielo abierto y es un debate pendiente que tenemos. Quiero sumarle a esto además por información que hemos podido recabar ya que nuestra participación en este concejo comienza en este ejercicio, con lo cual hemos tenido que indagar bastante en la actuación del concejo que paso y la rendición de cuentas que pasó, sobre la solicitud de pedidos de informes que no han sido contestados y que para nosotros es materia importante a la hora de trabajar una rendición de cuentas. Solicitud de origen de $ 10.000.000 bajo que modalidad y si se afecta a ejecuciones presupuestarias del ejercicio o de ejercicios futuros, creo que es pedido de informe del bloque frente para la victoria. Pedido de reglamento de uso de combis adquiridas por parte del fondo de financiamiento educativo. Corríjanme igual si alguno de estas solicitudes fue contestada. Solicitud de informe sobre el destino de los fondos recibidos de la provincia para el año 2016/2017 fondo educativo. Solicitud de informes sobre gastos incurridos para la compra y colocación de los tótems y el cartel electrónico. Solicitud de informe sobre reapertura del Bapro Pagos. Solicitud de informes sobre cantidad de camas y elementos de prevención en funcionamiento. Y además de eso, y ya puntualmente en un análisis exhaustivo de los números hay algunos ítems sobre los cuales creemos que se deben aclarar la composición relacionado en primer caso al ajuste de ejercicios anteriores que da una suma importantísima negativa; composición de cuentas comerciales a pagar alrededor de $ 6.420.000. Evolución de gastos por programa, también una suma considerable que componen obras civiles y obras de infraestructura y el pasivo corriente que mencionaban por ahí que es alrededor de $ -23.414.000 redondeando. Decimos esto porque si bien cuando se analiza la ejecución de recursos de un ejercicio que paso se hace un análisis técnico pero también debe hacerse un análisis político, en este sentido nosotros consideramos que es nuestro deber, nuestra obligación como concejales electos y en virtud de la legislación vigente que nos impone una serie de obligaciones, hacer este análisis a los efectos de garantizar los niveles de control correspondientes en este tipo de instituciones y espacio formales que nos da la democracia. Y en virtud de eso también poder, elaborar conclusiones que le brinden a la gente información certera que puedan bajar el ciudadano de a pie y comprender hacia dónde van los aportes que le hace al estado en este caso al estado municipal. No sólo se trata de recaudar y de gastar los fondos públicos, es decir es un concepto más amplio, se trata de asegurar la eficaz y eficiente uso de los mismos. La rendición de cuentas es un acto importantísimo en el escenario legislativo, debemos dar cuenta, en realidad debe dar cuentas el poder ejecutivo de cómo gasto esos recursos que se mencionaron, recursos importantísimos y aparte de eso en un escenario discutir y poner sobre la mesa el desarrollo de los objetivos que se propone el poder ejecutivo, la trasparencia, la honestidad que no está en duda de los funcionarios, pero es un momento clave para hacerlo esta instancia. Nosotros por lo que hemos visto también para el ejercicio 2017 que es el que estamos analizando en este caso el departamento ejecutivo presupuesto para recaudar y gastar en todo el año si no me equivoco alrededor de $ 170.000.000 y lo efectivamente devengado fueron $ 230.643.000, lo que significa que entre lo comparado presupuestado y lo efectivamente devengado hay casi $ 60.000.000 de diferencia, que significa esta diferencia tan importante que hubo una falta de proyección política en la elaboración del presupuesto y es lo que pudimos ver nosotros como concejales cuando asumimos nuestro mandato que previo a la asunción donde deberíamos haber nosotros en funciones discutir el presupuesto que iba a regir el período 2018 y sobre el cual nosotros teníamos que rendir cuentas en el 2019 se hizo por una voluntad política quizás también por una conveniencia presupuesto que pareciera ser un copie y pegue del anterior con un estimativo de inflación hecho bastante a las apuradas y eso va a traer inconvenientes seguramente y lo vamos a poder ver en la rendición de cuentas posterior que tengamos. Y así mismo, detectamos algunas distorsiones entre el presupuesto aprobado por este cuerpo y la ejecución 2017, diferencias que surgen de la potestad del poder ejecutivo en este caso de poder redistribuir el asignar partidas. También tenemos un tema importante, también el municipio a veces compra mal y por lo tanto gasta mal y debería usar ese poder de compra en volumen para poder conseguir mejores precios y generar un beneficio en este sentido para la administración pública. La situación con los proveedores también es compleja, la capacidad de pago que tenemos en este momento también conlleva a que los costos finales de los mismos sean ampliamente superiores. Con lo cual para ir terminando entendemos que estas y algunas otras cuestiones que hemos podido ir observando del análisis del análisis de las cuentas que subió el departamento ejecutivo para el tratamiento en este concejo deliberante nos deja algunas inquietudes que no nos deja poder acompañar esta rendición de cuentas como bloque político. Muchas gracias presidente.

Presidente: Gracias, concejal. Sí, concejal López me había pedido la palabra.

Concejal López: Gracias, presidente. Yo voy a volver un poquito para atrás y voy a referirme específicamente a un área que es el área de salud. Uno de los proyectos y de las promesas de esta gestión, incluso fueron una de sus promesas de campañas, era apostar a la descentralización de la salud. ¿Eso qué significa? Significa a poyar a los centros de atención primaria en una manera de compensar por ahí el desfasaje que había en la atención en el deflector de salud que tenemos que es el hospital. ¿Y cómo se hacía ese apoyo a los centros de atención primaria? Aumentando o extendiendo la atención horaria tanto de enfermería, profesionales, mejorando la medicación, los servicios y generando otras unidades sanitarias sobre todo en aquellos lugares donde hubiera una mayor densidad poblacional, en este caso en algunos barrios donde son muy numerosos. Yo recuerdo que en la gestión anterior se había construido una edificación para el funcionamiento, para inaugurarse una unidad sanitaria en el Barrio Juan Pablo II, en la cual esa inauguración nunca se concretó y nunca se puso en funcionamiento. Por lo que respecta al funcionamiento de las unidades sanitarias o centros de atención primaria no hubo un mayor adelanto, a mi juicio no hubo un gran adelanto. Yo fui 17 años médico de centros de salud, empecé en una gestión de la Sra. Laura Giagnacovo y después en forma ininterrumpida seguí trabajando no solamente en Abbott sino también en otras unidades sanitarias. Con respecto al período del cual estamos hablando del año 2017, en el cual yo seguía trabajando en las unidades sanitarias yo siempre note que había una falta de medicamentos, de insumos, una aparatología deficiente. Y medicamentos algo tan importante ¿no? Medicamentos sobre todos para enfermedades prevalentes como diabetes, hipertensión, reumatismo, asma. La aparatología realmente era deficiente, no se reponía en forma adecuada, era obsoleta, incluso muchas veces faltaban insumos, no solamente para la parte médica sino también en otras áreas como odontología, yo muchas veces escuche que no había anestesia o que no se reponía en forma adecuada la anestesia. Por lo tanto, yo particularmente estoy convencido que el funcionamiento no hubo una mejoría o por lo menos la mejoría que se pregona. En cuanto al presupuesto de salud yo acá tengo unos números en la cual hubo una importante inversión pero con un gasto sub ejecutado de $ 410.000, o sea que si realmente la salud es un área tan sensible y tan necesaria para los ciudadanos realmente yo creo que ese excedente también podría haberse invertido y sobre todo en algunas faltas como las que yo he nombrado. Por lo tanto, yo realmente no coincido que haya sido una buena gestión durante el año que estamos hablando del 2017. Esto es lo que yo quería expresar y refiriéndome al área que yo estoy más en el tema que es en salud. Nada más, muchas gracias.

Presidente: Gracias, concejal. ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Carricaburu.

Concejal Carricaburu: Gracias presidente. Buenas noches al resto de los concejales. Yo quería hacer referencia a algo que dijo el concejal Balsamello en cuanto al fondo de financiamiento educativo, es verdad que se han pedido informes de rendiciones y nunca han llegado a este concejo para poder tratarlas. El pedido se trataba de las combis que fueron compradas allá por diciembre de 2016 y nunca se presentaron los pedidos de informes. Se habló en este concejo deliberante, se trató el tema, se habló también en el consejo escolar, en reuniones de UEGB y nunca llegaron los informes. Hay un presupuesto de $ 8.500.000 aproximadamente de fondo de financiamiento educativo y mi pregunta es ¿en qué se gastaron esos fondos? ¿Dónde están esos fondos? Siendo que se han sacado hasta los talleres que funcionaban en los barrios, en la zona rural como Videla, como Berra, ¿dónde está el dinero? ¿Dónde está el gasto? Y otra de las cuestiones que quiero hacer mención es la dirección de desarrollo social cuenta con un presupuesto sub ejecutado, para hacerlo más claro quiere decir dinero que no se gastó. Cuando estamos hablando de desarrollo social es un área muy sensible como decía López de salud, entonces ya para diciembre del 2017 estábamos en Monte con una crisis económica importante, estamos hablando de la empresa Cresta Roja, Proteisa o como se la quiera llamar y quedó como fondo $ 744.000, en realidad si se ayudara, si se llevaron acciones adelante desde el ejecutivo tendría que haber dado cero, cero, cero, no tendría que haber quedado dinero. ¿Qué se hizo? ¿En qué se ayudó? El pueblo estaba en crisis, parte del pueblo, aparte de lo que pasaba en Rasic también ya estaba el tema de las tarifas. Entonces, mi pregunta es, cuáles fueron las acciones llevadas a cabo por este ejecutivo. Nada más, muchas gracias.

Presidente: Gracias, concejal. ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Blencio.

Concejal Blencio: Gracias, presidente. Bueno, en primer lugar voy a dejar la documentación en presidencia como dije, tal vez haya dos sistemas diferentes en el municipio o alguno de los dos concejales miente o el paquete que dejaron en contaduría me pasa mal la información, de eso por lo menos háganse cargo del muchacho ese que tenemos en contaduría. Bueno, en relación a lo que decía el concejal Jurao, a través de la presidencia quería responderle y también a lo último decía la concejal Carricaburu, desarrollo tuvo un presupuesto casi, si mal no recuerdo, de $ 9.000.000; creo que ponernos a debatir sobre esa área aguantaría y soportaría criticas de obras públicas porque sabemos que hubo falencias y yo más que nunca lo comparo en esa área, pero por ahí hacer un debate de desarrollo social no viene al caso, lo planteo bien la concejal Carricaburu. Obviamente no es para ofender a nadie pero se ha ayudado gente en la época de la crisis de Cresta Roja hemos estado ahí los concejales y algunos concejales que hoy no están que eran de la oposición han estado ayudando para la descarga de camiones que venían con asistencia que se hacía de desarrollo social de la provincia. Es claro lo que decía el concejal Jurao, el plan de viviendas, soy uno de los principales críticos y este bloque también de trasmitir esas inquietudes a la intendente pero también hubo 450 familias que fueron ayudadas a través de desarrollo social para poder refaccionar sus casas y ampliarla y eso también cuenta , si bien no se pudo hacer una casa de cero también hay que tener en cuanta eso. Sobre los demás gastos no voy a entrar en detalle porque todos sabemos los que han estado en la función pública de la cantidad de demanda que hay de subsidios. El año pasado, yo lo dije los otros días con el tema de las tarifas, se tuvo que salir a respaldar a las familias que no podían con el tema de la luz, con el tema de la boleta, a través de los subsidios de desarrollo social y los subsidios que deban también bajo la órbita que tiene el intendente la potestad de darlos. Entiendo los planteos de los demás concejales porque de eso se trata de tolerar lo que está mal pero tal vez en la alocución mía decía que hablaba de lo político, que ya se había presupuestado y si hacemos memoria a mí siempre me resulta interesante escuchar a todos, tal vez más a los concejales con experiencia como por ejemplo la concejal Piñón que habló de la parte política y no hablo de números, creo que no esta tan errada la mirada de cada concejal acá en el recinto. El concejal Balsamello recién hizo una mirada política y una mirada de los números, creo que de eso se trata que cada concejal trata de interpretar la votación o tratar de llegar a la votación el día de la sesión de la rendición de cuentas con un panorama político y un panorama contable, pero bueno por lo menos nosotros sabemos que en la áreas que hemos hablado, he tomado la palabra principalmente, se ha trabajado. Entiendo lo que plantean los demás concejales pero siempre lo vuelvo a decir, nosotros hemos manifestado lo que está mal al ejecutivo, se lo hemos manifestado. Sabemos a veces del recurso que no ha llegado al vecino, en la parte de obras públicas estamos en falta y se seguirá trabajando para eso, pero más de una vez lo he dicho no quiero hablar del pasado así que sólo me voy a detener a decir estas palabras porque hoy a través del voto somos ejecutivo nosotros, otras veces ha sido el radicalismo, otras veces ha sido el justicialismo, pero por lo general siempre los debates de rendición de cuentas y los debates de presupuesto siempre más de tener una mirada en positivo, por más que uno esté de acuerdo o no en cómo lo gasto, uno se puede enojar o no en cómo gasto un ejecutivo los recursos del pueblo pero creo que todo tiene un límite, yo entiendo la postura de todos los bloques pero siempre hay que trasmitir un poco de tranquilidad porque si no esto pareciera que esto fuera personal y estamos en un período político en Monte donde estamos mucha gente joven participando y tenemos que tratar de mirar para adelante para aprender de la gente que ha estado mucho años. Por eso digo que a mí me interesa a veces escuchar a la concejal Piñón porque tiene sus fundamentos y sus formas de ver, como también ha sido de otros concejales que han pasado por acá como La Veglia o Brinch, pero siempre tenemos que pensar que hay muchos actores políticos nuevos y no tomarlo tan personal esto porque tranquilamente hoy somos nosotros y dentro de un corto plazo será otro espacio político y desde el punto del lugar político que nos encuentre cada uno trataremos de acompañar para que las cosas sean lo mejor posible para Monte. Nada más presidente.

Presidente: Gracias, concejal. Sí, concejal Mila había pedido la palabra.

Concejal Mila: Gracias presidente. Bueno la verdad he escuchado con mucha atención a todos los concejales que han tomado la palabra. Destaco a los integrantes de mi bloque en este caso ya han marcado muy claramente la posición y los argumentos del porque no vamos a acompañar esta rendición de cuentas, aunque por ahí hay un área que no se ha marcado y aunque parezca mentira es algo en lo cual hasta a uno lo haría dudar, incluso como contador, de acompañar esta rendición de cuentas con el voto positivo que yo creo que es el trabajo precisamente del área contable, del área administrativa, del área que prepara precisamente la rendición. Y digo esto, por ahí alguno se asusta, que está escuchando y dice que le esta pasando hoy a este concejal que dice que acompañaría la rendición de cuentas, porque realmente presentar estas planillas con la prolijidad numérica que se presentan en el contexto del año 2017 y con todo lo que han expuesto los compañeros del bloque habla de un muy buen trabajo evidentemente, la rendición en sí, la parte técnica está más que aprobada, lograr que en nuestro pueblo en el año 2017 con un presupuesto de casi $ 200.000.000 y con lo poquito, con lo poquito sinceramente que se hizo, y lograr presentar esta rendición de cuentas habla muy bien de la parte que realiza la parte numérica en nuestro municipio. Pero bueno, yo creo que la rendición de cuentas más allá de una serie de planillas que acomodan números y los logran mostrar de manera prolija y ordenada para que nosotros la podamos aprobar, yo creo que hay dos grandes posibilidades de rendirles cuentas, no sólo a nosotros sino también al pueblo. Una cada vez que nosotros y en eso agradezco que el concejal Balsamello lo traiga al debate, cada vez que nosotros presentábamos un pedido de informes en realidad lo que estábamos diciendo es que no nos quedaba claro en que se estaba utilizando una parte del presupuesto, una parte de los fondos municipales. Bueno, yo creo que eso era una excelente oportunidad y tuvieron muchas y en distintos temas de que quienes hoy administran el municipio hubieran podido en tiempo y forma explicarnos qué pasaba con ese dinero. Lo hicimos como bien se expuso, en realidad lo hicimos en todos los órdenes de los gastos municipales, en materia de obras públicas infinidad de veces a lo largo de esta gestión, en materia de financiamiento educativo más de una vez, nunca entendimos en que se gasta y nunca nos dijeron, nunca nos explicaron, porque insisto la parte numérica esta bárbara, vos decís que había $ 2.400.000 y ahora se gastaron $ 2.398.000; está muy bien, esta prolijo, pero no alcanza. Nosotros nos hubiera encantado que aprovechara este departamento ejecutivo a explicarnos los pedidos de informe, realmente en que lo gastaban. En materia de medio ambiente, en materia de cultura, de educación, en todos los órdenes. Comparto y en su momento lo he marcado en materia de deportes yo creo que se continuó con una lógica que se venía de la gestión anterior e incluso en algunos aspectos se amplió y me parece bárbaro. Yo creo que eso hubiera sido una excelente oportunidad. Tenemos un presupuesto, no se ve la ejecución del mismo. Y ahora voy a explicar lo que sería la otra forma de rendir un presupuesto o las cuentas. Nos piden que nos expliquen, vamos o por escrito u en forma oral y les explicamos en qué la estamos gastando, eso no sucedió. Acá abro un paréntesis, en ese sentido se parecieron muchísimo a nuestra gestión a la cual la que es hoy intendente, Sandra Mayol, se cansó de criticar la falta d respuesta de los pedidos de informes en este caso del bloque del frente renovador cuando eran oposición y nobleza obliga nosotros cometimos el error en su momento de no acercar la información, creyendo nosotros que alcanzaba con la rendición de cuentas que es la otra creo yo que puede tener una gestión, que por ahí puede ser más subjetiva, pero digo hay una rendición de cuentas que es palpable, hay una rendición de cuentas que la ven los vecinos, hay una rendición de cuentas que te la cruzas todos los días en cada lugar de Monte. Hay una rendición de cuentas que me podrían decir los concejales del oficialismo a pesar si sigue lloviendo vamos y te la mostramos cuantificando los millones de pesos que se gastaron acá, en esta obra, en esta otra, esa rendición de cuentas la gestión de Raúl Basualdo siempre la tuvo, es más acá cuando se desaprobaba la rendición de cuentas, se desaprobaba porque criticaban no se tendría que haber hecho esa obra, no tendrían que haber empezado aquella obra, tendrían que haber hecho esta otra o tendrían que haberlo gastado en otra cosa. Se cansaban en la crítica de la rendición de cuentas de enumerar obras, gestiones, todas cosas palpables, todas cosas que por suerte se hicieron porque hoy las estamos usando como vecinos de Monte. La crítica venía por el lado yo no haría esto, haría esto otro, reconociendo lo que se había hecho, que el gasto se había hecho y aun así, y en eso funcionó muy bien el bloque de la oposición en su momento, tratando de dejar un manto de dudas utilizando las palabras transparencia, todas cosas que en eso coincido con el concejal Blencio, errores, lo voy a tomar como errores de quienes hoy les toca esta tan linda pero tan difícil responsabilidad que es llevar los destinos de un pueblo. En eso yo creo que coincido que los que les toquen estos lugares y ni hablar lugares ejecutivos tienen que aprender de que eso no sirve. A mí me preguntaban hace poquito días en un medio sobre los cargos que el tribunal de cuentas le ha hecho a esta gestión, entiendo que es por el año 2016, las multas y también me acuerdo cuando pasaba en la gestión del ex intendente de Raúl, se utilizaba, se aprovechaba, he escuchado en radio y hasta en la tele horas y horas hablando de lo que significaba eso, tratando de generar y lo lograron en muchos vecinos esa idea de que no había trasparencia. Pero yo digo en realidad, y con esto redondeo, qué mejor transparencia hay para una rendición de cuentas que puedan decir en vos alta a los vecinos de Monte lo que hicieron con el dinero, en qué lo gastaron, porque no alcanza con decir había 8.000.000 y gastamos 8.500.000, ¿en qué? qué es la gran duda que hoy tenemos los vecinos y la gran preocupación que tenemos es que si estos números siguen así y el 60%, como decía el concejal Blencio aproximadamente de lo que se recauda se gasta en sueldos municipales, lo cual de 492 empleados se pasó a 59; 101 empleados más en el año 2017, lo cual no vemos mal si esos empleados les damos una labor palpable y que el pueblo la pueda realmente disfrutar y percibir. No vemos mal la generación de empleo ante la falta de empleo privado. Pero digo, vamos a terminar siendo un municipio que solamente va a pagar sueldos y con suerte vamos a tener recolección de basura, digo con suerte porque todos los hemos notado en las distintas calles donde vivimos que hay algún día de la semana que no pasa el camión recolector de basura, por algún motivo, porque se rompieron los camiones o si será un tema de combustible para que durante seis días a la semana se preste el servicio. Yo creo que en la rendición de cuentas también uno acompaña la mirada del pueblo, esta sería la parte política si se quiere, la mirada del pueblo que tiene quienes hoy nos gobiernan y realmente cuando ni siquiera se ha hablado todavía en un debate más de una hora de trabajo, cuando ni siquiera podemos nombrar una gestión palpable y a futuro importante en materia de educación y cuando, yo creo que uno de los grandes problemas de los vecinos de Monte, es la vivienda y no se ha tenido ningún tipo de política en materia de vivienda. Es lo que siempre uno decía, esa mirada de pueblo de chico, esa mirada muy sesgada a pueblo chico y ya la preocupación ante la falta de trabajo, ante la gran complicación que viene de antes y este gobierno cuando asumió sabía que estaba y hubiera sido bueno que desde el día cero se pusiera a trabajar en el tema parque industrial, en el tema de generación de empleo genuino, promoción del turismo. ¿Qué hemos hecho en promoción del turismo? ¿Qué se generó en estos dos años y medio? Realmente esa mirada de pueblo chico nos preocupa porque la otra fuente generadora de trabajo que es el pequeño comercio lo venimos diciendo, porque lo venimos sufriendo, palpando, lo venimos hablando con distintos comerciantes y realmente está muy castigada y si no logramos tener alguna política que los ampare, que esto va a tener que venir del estado nacional, provincial y municipal, si no hacemos algo y se nos cae el pequeño comercio, Monte, de los pueblos de la zona va a ser el más pobre con todos los problemas que eso trae. Por eso, porque no vemos en argumentos, en contestaciones a los pedidos de informes y sobre todo porque no vemos la rendición de cuentas en obras palpables que nos crucemos todos los días los vecinos de Monte, es que no podemos acompañar este año la rendición de cuentas presidente.

Presidente: Gracias, concejal. Sí, concejal Basigalupo.

Concejal Basigalupo: Si, buenas noches señor presidente, gracias por la palabra. Bueno lo mío no va hacer muy extenso. Obviamente en tema numérico no me voy a hondar porque no es una de las partes que obviamente maneje. Acá hay gente que obviamente entiende en esa materia, no es mi área justamente es la opuesta, pero si quería tocar el tema que expuso hoy la concejal Claudina Carricaburu en cuanto a la gestión de las combis. En eso puedo dar fe que el mobiliario como es las dos combis están en continuo uso para todas las escuelas. En este caso, muchas veces he ayudado a la intendente Sandra Mayol, en cuanto a visitar a todas las escuelas, me he comprometido y fui escuela por escuela a poner en conocimiento de que había dos combis para realizar diferentes estudios educativos. Estas combis también, se utilizan para el área de deportes, las usa también el director de deportes y las diferentes escuelas han realizado diferentes viajes a diferentes lugares de Buenos Aires. Por eso le quiero dejar en claro a la concejal que las combis están en uso, que cada vez que la necesitan por medio de nota, llegan al municipio, muchas veces me las entregan a mí, a las notas, a los pedidos para pedir justamente las combis porque saben que estoy trabajando en esa parte para la solicitud de las combis y todas las escuelas que han tenido que llevar a sus alumnos a diferentes partes de Buenos Aires para hacer algún recorrido, para hacer algún estudio han tenido las combis. Y en el caso que muchas veces cuando no alcanza porque tiene 15 asientos las combis y los alumnos excede el número que tiene que subir la combi se ha pagado incluso hasta un micro a pedido de la escuela. En eso doy fe. En cuanto a lo que expuso también el concejal López, el doctor, cuando habló de la descentralización que se iba a llevar a cabo en el Barrio Juan Pablo II, esa descentralización se llevó a cabo, se está trabajando en el CIC, un lugar que como más de una vez he escuchado del bloque opositor, que aquellas obras que han quedado siempre inconclusas cuando nosotros asumimos fueron porque se quedaron sin tiempo. Bueno el CIC se terminó, hoy está funcionando. Si no se inauguró, es una cuestión de que aun Nación no mandó el mobiliario, se está trabajando con lo poco que se puede llevar de las mismas áreas de los mismos directores y subdirectores que han podido llevar una silla, un banco, un escritorio pero está hoy en uso el CIC. Semanas atrás se han llevado actividades al Barrio Juan Pablo II, donde se ha proyectado justamente películas para niños. Quiero dejar en claro que el CIC está funcionando, quizás no tenga el mobiliario que tiene que tener, porque estamos a la espera de Nación que cumpla como lo dijo y justamente cuando llegue el mobiliario se va a hacer la inauguración correspondiente porque tiene que venir Nación a hacer justamente la inauguración. Esperando entonces estamos con ansias todo el mobiliario que viene de Nación, lo estamos esperando. Después debatir en cuanto a las áreas que se han tocado, me voy a poner a apoyar obviamente expuso el concejal Blencio en cuanto como se está trabajando en el área de desarrollo social, desde el área de salud. Como dijo también el concejal Blencio muchas veces en una gestión no se prevén gastos que salen a último momento, como pasó que se ha ayudado desde el primer día estuvo la intendente Sandra Mayol, como lo explicó también el concejal Blencio, acordémonos cuando estuvimos ahí, los primeros días que pasó el problema de Rasic, que estuvimos todos los concejales, nos estoy hablando solamente de este bloque, todos los concejales, colaborando, juntando alimentos, estando al lado de la gente que me acuerdo que cayó para las fiestas. Estuvimos recolectando regalos para los niños, así que hemos trabajado por esta empresa. Hoy en día este municipio sigue colaborando con Rasic, les paga la luz, el gas, alquileres, se les pagó hace dos o tres semanas cuando tuvieron que ir a buscar las tarjetas que tenían que ir a cada uno de ellos se les pagó el combustible, se les puso el transporte, o sea que no se desentiende este municipio de una empresa que sabemos que es privada pero pese a que es privada, trabaja porque dentro de esa empresa están obviamente los vecinos, que los vemos todos los días, compartimos con ellos cuando nos cruzamos y son vecinos y nos conocemos todos. En cuanto a desarrollo social que es una de las áreas que visito, que estoy muy presente al igual que en el área de salud, creo que escuché me pareció que cuando expuso el Dr. López habló de que no hay medicación, que no hay aparatología, a lo mejor quiso hablar de la gestión anterior porque yo visito con la Dra. Musaubach, voy a cada una de las salitas, me invita siempre y es una de las personas que trato de acompañar, visitar las salitas, visito Berra, visito Cópolla, visito Esperanza y puedo dar fe que medicamentos no faltan e incluso la doctora muchas veces a las localidades vecinas muchas veces por el excedente que nos quedan en esta gestión los dona, así que me parece que en cuanto a medicamentos que también cómo estuvieron hablando los demás concejales es un tema sensible, tenemos que ver que se dice o por lo menos estar al tanto y por si realmente pasa eso en las salitas, puedo dar fe que las recorro y sé que no pasa esa situación con respecto a medicación. Medicación, estamos muy bien. En cuanto a deporte, como lo dijo el concejal Blencio seguramente del presupuesto que tenía, obviamente ha excedido pero se ve todos los fines de semanas que hay eventos, que están las escuelas de deportes funcionando, como siempre dijimos el deporte saca al chico de la calle, al niño, lo contiene, entonces hoy hay diferentes actividades en las que puede participar desde edades tempranas hasta mayores, personas adultas están participando así que si bien, el excedente es un proporcional que no estaba previsto pero las actividades que realiza deportes se ven, están todos los fines de semana. Se está trabajando en el Law Tenis que era un lugar que estaba abandonado y hoy está continuamente en uso, está siendo usado por los deportistas. Así que con ese criterio me parece que no sé si no se verán las obras como a veces dicen de la oposición, quizás no son obras faraónicas, tampoco no sé a qué obras faraónicas se referirán no las veo tampoco desde gestiones anteriores tampoco veo grandes obras faraónicas que hayan quedado en esta localidad. Quizás el arco de entrada de la avenida que no le encuentro tampoco el funcionamiento, quizás la idea era hacer algunas lianas para colgarse y poder llegar a la otra punta del otro puente, pero bueno no le encuentro la funcionalidad con todo el material que se invirtió ahí, pudiéndose utilizar en otro tipo de obra en su momento. En cuanto a los barrios, se ha trabajado. Hubo barrios que quedaron, que ya lo hemos hablado también en este recinto, que han quedado los cordones cuneta enterrados por debajo del nivel que tenían que estar, que esta gestión tuvo que volver a hacerlos, que fue una razón por las cuales los vecinos de los barrios se inundaban. Hoy tendrían que ir a hablar con los vecinos del Barrio Luján, por ejemplo que hemos hablado, hoy no se inundan, con las condiciones climáticas que hemos pasado y las que estamos pasando no hay personas evacuadas que si antes tendríamos que haber salido a ayudar a esas personas. En cuanto al polideportivo también, que sí que es algo maravilloso gracias a dios que hoy tenemos un polideportivo hermoso donde todas las escuelas pueden usarlo . Donde siempre que tenemos alguna actividad, porque como soy docente muchas veces hemos ido a trabajar dentro de ese predio, hoy está terminado. No fue una sola gestión que hizo el polideportivo, si no me equivoco porque realmente desde el 2015 que estoy trabajando para la Dra. Mayol, para la intendente, no tengo mucha política encima, soy nueva pero si no me equivoco creo que es una construcción o un proyecto que se generó si no me equivoco bajo el gobierno de Ruli Iribarne, si no me equivoco. Empezó con Ruli Iribarne, continuó con la gestión anterior y terminó con esta gestión. Tratemos de recordar también todos los procesos que han llevado cada obra, si porque si no es como lo hice yo, lo hice yo, lo hice yo. Y creo que si no me equivoco, creo que usted era secretario de obras públicas, señor presidente, no me va a dejar mentir, creo que comenzó con el período de Iribarne, continuó en la gestión anterior y se terminó en esta. Así que podemos dar gracias a Dios algo que comenzaron tres gestiones hoy están disfrutando las escuelas, los docentes, los alumnos, los directivos, el pueblo en general cuando hay algún encuentro. Los emprendedores también si cuando tiene que hacer hoy gracias a Dios también tenemos 70 familias que están trabajando en este emprendimiento, en estas pequeñas empresas. No vamos a decir que es una salvación, que es el remedio, por supuesto que no, siempre hay mucho más por hacer, pero podemos dar las gracias que hay hoy personas que tiene un puestito que pueden trabajar de lo que hacen, vender de lo que hacen , que están contentos y es una manera también de paliar el problema que estamos acarreando a nivel provincial y nacional. No desconocemos de ninguna manera todo lo que estamos pasando, que no hay trabajo, también lo sabemos, que los precios están donde están, que las tarifas hay que pagarlas, pero podemos dar gracias a Dios que con este emprendimiento por lo menos hay personas que ven un poquito el vaso medio lleno y no tan malo como algunos quieren dejar verlo. Nada más, señor presidente, gracias.

Presidente: Gracias, concejal. Sí, concejal Lissi. ¿Jurao primero?

Concejal Jurao: Gracias, señor presidente. Como primera medida quiero decir que el presupuesto que está destinado a desarrollo social que es el área más sensible para todos los concejales que estamos acá, que lo acabaron de enunciar los concejales oficialistas varias veces es de $ 14.511.000, no de 9. Entre 9 y 14 hay mucha plata de diferencia y de mucha gente en el medio. No está bueno venir a pedir cuando hace falta ni tampoco debe estar muy bueno salir a ofrecer cuando vos sabes que a la gente le falta. Con esos números, cuando no los saben hay que callarse, sinceramente hay que callarse porque si no me equivoco, es como la deuda flotante no puede haber $ 21. 653.000 contra $ 500.000, hay algo que está mal. Entonces tenemos dos opciones o nos retractamos o la rectificamos y nos hacemos cargo. Porque acá están en juego los fondos del pueblo, y el pueblo como ustedes dijeron, como dijo la concejal Basigalupo y el mismo concejal Blencio, los eligió, los votó, les dijeron miren les tenemos mucha fe, vamos a hacer esto, vamos a hacer aquello, ustedes les propusieron un montón de cuestiones que iban a hacer que no las hicieron, pero tienen que rendir las cuentas. Porque lo que ingresa al municipio y se gasta del municipio es de los vecinos, en todo momento . Ustedes a lo mejor consideran que disponen de eso de acá a futuro, para decir yo no miro para atrás, claro que vasa mirar para atrás si dejaste 21.000.000 de mangos abajo y un resultado negativo de $ 50.000.000, el peor de la historia, que van a mirar para atrás. Mucho menos te vas a hacer cargo, además de eso, de obras faraónicas nos van a venir a hablar, ¿de obras faraónica? Siete parches que hicieron en la calle Italia y me hablan de obras faraónicas. Del polideportivo se atreven a hablar, no basta. Hay un momento en el cual uno como persona de bien tiene que hacerse cargo de la misma forma que debo decirle al concejal Blencio, por medio de usted señor presidente, que uno se puede llevar bien o mal con la gestión que esta, con las personas que trabajan dentro de la gestión pero todos alguna vez fueron empleados municipales o funcionarios municipales. No pueden decir que se hagan cargo de lo que nos dejaron en contaduría, del regalito que nos dejaron, no, si tienen problemas con el señor contador Fanchi Diprimio tienen que actuar. O sea el pueblo no tiene que pagar las consecuencias de lo que ustedes dejaron o no dejaron. Nosotros cuando tuvimos alguna diferencia, sabíamos que teníamos que hacer, no le venimos a pedir ayuda a ustedes, nadie, porque el pueblo tiene que pagar si ustedes tiene diferencias o no o tienen que hablar mal de una persona que no se puede defender en este reciento porque no está. No corresponde, yo tendré mis diferencias con él, pero yo no puedo decir ese paquete, ese regalito que nos dejaron, no, eso creo que es una falta de respeto. Me parece que eso merece una atención, de una disculpa, para mí. Porque uno escucha un montón de cosas. Segundo, preguntamos sobre el campo y no pudieron responder, preguntamos sobre salud y nos respondieron a medias porque las salitas, yo no sé si la concejal Basigalupo es escribana o docente porque ella da fe de todo pero nadie lo ve, no es que yo no lo vea. Porque dice no sé las obras faraónicas que hicieron, bueno el polideportivo costó muchísimo sacrificio porque hubo que volver a hacerlo, usted lo sabe bien señor presidente y además de eso se pavimentaron 140 calles de asfalto, se hizo todo el acceso a Abbott , se hizo el centro universitario de desarrollo, se hizo la central de monitoreo, se empezó a hacer el CIC, se hicieron los barrios, se vendieron como 300 lotes, se escrituraron, quiere que le diga todo de vuelta. No esto no es político, ustedes tienen que analizar y tienen que explicarle a la gente que hicieron con los $ 184.000.000 que percibieron y los $206.000.000 que gastaron. Si se quiere colgar de la liana es una buena noticia porque yo tengo para regalarle, porque la verdad que no le vendría nada mal darse un paseo para que esas cosas deje de ser irónicas, porque estamos hablando de recursos municipales y si no le gusta tiene otras entradas en Monte. Pero bajo ningún punto de vista decir obras faraónicas, primero hagan una, no les pido diez, porque nosotros teníamos catorce en ejecución y nos criticaban siempre y nosotros mismos nos hacemos cargo, no está bueno tener catorce obras en ejecución porque a veces no llegas a hacerlas, por falta de tiempo como dice que inauguró el polideportivo, hasta con las luces lo dejamos al polideportivo, con las luces prendidas lo dejamos. Lo único que falta de ahí y porque no tiene la valentía de hacerlo es el cartel de Raúl Alberto Basualdo que sacaron, que se animaron a sacar, eso falta, hasta eso tienen. Y después nos vienen a hablar de los números, vamos a hablar para adelante, claro que le vamos a decir al pueblo, quebré el municipio, tengo la deuda más grande de la historia, 50.000.000 de mangos y no puedo dar una vuelta a la costanera, no puedo caminar, no puedo sacar los cereales, no puedo sacar la ganadería y encima te pido que hagas un esfuerzo más porque ahora, esto es muy fácil. Yo siempre digo lo mismo, los gobiernos estamos de paso, los candidatos estamos de paso, los candidatos a concejales, los que tienen la valentía de sentarse en un sillón, a demás de la valentía, tienen que tener mucho compromiso, pero es indispensable el tener un buen equipo. Como se conforma un buen equipo, no lo sé, debe ser una receta mágica para que funcione bien. Lo que si digo es que si uno no tiene conocimiento se tiene que llamar a silencio o estudiar, no hay más opciones. Como dijo el Dr. Balsamello, leyó un montón de cláusulas, un montón de pedidos de informes, leyó un montón, no sé si lo leyó porque no estaba viéndolo, mencionó un montón de porque no iba a justificar la rendición de cuentas sin hacer mención particularmente a esto, y está bien, ellos ni siquiera estaban cuando sucedió esto, ellos no aprobaron el presupuesto 2017. Pero tampoco podemos dejar pasar por alto que hay $ 21.000.000 de diferencia de deuda flotante, porque mañana van a venir los proveedores a los que les deben y les van a prender fuego el municipio. Como van a decir semejante disparate , como nadie se va a hacer cargo de las cosas que no hicieron. Nos dicen en salud, lo que pasa que en deportes tuvimos un exceso presupuestario, bueno pero acá no está reflejado, entonces alguien hizo las cosas mal. Ojo siempre digo lo mismo, deportes, desarrollo social dos áreas sensibles que yo las veo mucho mejor que otras, no hace falta verlas mucho mejor que otras porque las otras tampoco son tan buenas. ¿A quién le pagan tanto asesoramiento? ¿Por qué gastan tanta fortuna en asesorar? ¿Quién nos está asesorando? ¿Durán Barba? ¿Por qué se paga tanta plata? Entonces, las chicanas, el ida y vuelta, ya está, digo para terminar y no voy a hablar más del tema y que por favor los que van a hablar lo conozcan yo dejo a disposición la hoja que nos entregó contaduría, foliada, sellada donde dice que la deuda flotante es de $ 21.000.00 y donde dice que el resultado del ejercicio es de $ 49.000.000 negativo. Así Marta lo puede entender y toda la gente que no les gusta leer los números. Gracias, señor presidente.

Presidente: Gracias, concejal. Concejal Lissi había pedido la palabra. Si seguimos el mismo sistema una vez cada uno y dos veces el presidente de bloque, en este caso ya Nico uso el d unidad ciudadana y vos Abel ya usaste las dos veces la palabra. Si lo quieren cambiar es posibilidad de ustedes. Usted hablo dos veces. Me había pedido Lissi.

Concejal Lissi: Buenas noches, señor presidente. La verdad es que estuve escuchando atentamente todas las posturas, la verdad es que me parece que estuviéramos o no interpretamos la sesión o estamos en dos lugares distintos, más allá que somos dos bloques distintos, pensamos distinto y demás. Cuando uno aprueba un presupuesto, ahí es donde tiene que explicar en qué lo va a usar, esa es la parte política, eso es lo que ustedes le dijeron a la gente en qué iban a usar la plata. Eso está perfecto, eso no se discute acá. Estamos hablando de que si yo tengo $ 10.000, gasto 40 y debo 50, en algún momento voy a hacer agua. Si una familia, gana $ 20.000 y debe 50.000, en algún momento está debiendo, seamos claros. Es poco serio venir a sentarse acá, una persona aunque le guste o no los números y decir yo voy a hablar porque puse un florero, un árbol de navidad, hice una verada, hice una calle, medicamentos no faltan, la combi viaja. Venir a explicar que iban a hacer con todo el presupuesto que nosotros aprobamos, que ustedes aprobaron, esa es la parte política , adornen, decore, acomoden como les guste. Acá cada uno de los ciudadanos de Monte, cada uno de nosotros paga los impuestos y deja un dinero que queda en el municipio que es lo que estamos intentando que nos aclaren y que nos digan a nosotros como ciudadanos y a la gente de Monte en qué se gastó la plata. No vengan a decirme porque no me gustan los números, si no te gusta sentate porque sos legislador, entonces es como decir no me gusta matemáticas pero me tengo que sentar a estudiar. Acá es como los alumnos, somos como alumnos. Lo que a mí me guste o me deje de gustar no le importa a la gente. Seamos serios porque uno se dedica a una cosa y otro a otra, hay que sentarse a estudiar para eso nos dieron en tiempo y forma, no sé si en tiempo, para ponernos a leer, bloque por bloque sentarnos, hoja por hoja darla vuelta y hacer el informe para venir a hacer ahora el reclamo. Entonces digo, si vamos a pedir la palabra, no hagamos la explicación del informe en qué se usa la combi, por qué tampoco escuché, decir que las combis también se usan porque viajan a La Plata con gente, porque con el presupuesto que tenían, compren también combis o ambulancias para llevar a la gente a La Plata, o decir porque a veces en deportes faltaban y pagamos remises, compren 40 micros con la plata que se gastaron, pero cuéntenle a la gente que acá había tanta cantidad de dinero y no nos están diciendo en qué se uso. Entonces, digo, es poco serio querer decir porque había medicamento, porque dimos alimentos en el 2015, porque dimos esto, también hicieron una campaña por Facebook para que la gente donara comida, entonces digo seamos serios. Si acá hay tanta cantidad de millones o tenían esa cantidad de plata dígannos donde la usaron, porque además mencionaron obras, cuando Nación nos traiga las sillas, no señores, con la plata que había compren 40 sillas. Hablan de obras sí que pagó la provincia y la nación. Entonces es claro lo que queremos, esa cantidad de plata, dónde está, sencillamente explíquennos a nosotros como vecinos, a mí como vecina que pago los impuestos y a cada uno de los que están en su casa en qué se gastó esa plata y dejen de decir que decoraron, que pintaron y que pusieron luces de navidad. Digan estos millones, porque había, muchas, pero muchas áreas que tenían mucha cantidad de dinero, decir estos millones, como nos demostró el contador, que se gastó en esto, en esto, en esto y falta lo otro, ustedes hagan exactamente lo mismo, porque todos tenemos los mismos papeles. Seamos serios y seamos claros, porque no estamos sentados acá para decir cómo nos gustaría o si había más bayaspirinas o menos, estamos hablando de muchos millones de pesos que ponemos todos los ciudadanos de Monte cuando pagamos los impuestos. Gracias, señor presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Ponemos a votación el punto número uno. ¿Los que estén por la afirmativa? 4 votos. ¿Los que están por la negativa? 10 votos. ¿Algún concejal va a ser uso de la palabra? Siendo las 22:13 damos por finalizada la sesión especial del día de hoy. Muchas gracias a todos los concejales, al público y buenas noches para todos.

Sesión completa