HCD 26|07|18

ACTA SESIÓN ORDINARIA Nº 9

En Monte a los 26 días del mes de julio de 2018, se reúne el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, en SESIÓN ORDINARIA de Concejales con la Presidencia a cargo del Señor JOSÉ MATILDO CASTRO y la Secretaría a cargo del SR. ROBERTO HORACIO BAMBA.

Concejales presentes: JURAO, Nicolás; MILA, Fernando; PIÑÓN, Mirta; LÓPEZ, Ricardo; CARRICABURU, Claudina; LISSI, Rosana; COLUMME, María Alejandra; BASIGALUPO, Silvina; WEIMAN, Daniel; BLENCIO, Abel; BALSAMELLO; Matías; HERRERO, Cristina, SORIA, Florencia; CASTRO, José.

Presidente: Buenas noches, señores concejales, público presente. Siendo las 21:10 del día jueves 26 de julio de 2018 damos inicio a la sesión ordinaria del día de hoy. ¿Algún concejal quiere hacer uso de la palabra? Sí, concejal Piñón.

Concejal Piñón: Presidente, era para hacerle entrega de una solicitud a los concejales de la ciudad de Monte de compañeros trabajadores de acá de nuestra localidad que tienen una inquietud así que se la hago llegar. Que se lea por secretaria cuando se lea el punto 5.

Presidente: ¿Algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra? Sí, concejal Herrero.

Concejal Herrero: Si, señor presidente. Es para hacer entrega de un pedido de informes y un proyecto de resolución.

Secretario: Buenas noches. Orden del Día. Sesión Ordinaria 26 de julio de 2018. Punto 1: Acta correspondiente a la Sesión Ordinaria del día 24 de mayo de 2018. Punto 2: Utilización de la Banca Ciudadana por parte del Sr. Segundo Güiraldes. Punto 3: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos por el cual se crea el Centro de Zoonosis en el ámbito de la Subsecretaria de Salud de la Municipalidad de Monte. Punto 4: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Unidad Ciudadana por el cual se Declara de Interés Municipal y Cultural al evento “Monte Abraza”. Punto 5: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Resolución del Bloque Cambiemos por el cual se solicita al Departamento Ejecutivo hacer cumplir la Ordenanza Nº 2284 y Decreto nº 31/95 que establece la prohibición de circular y estacionar camiones con acoplado o vacíos, sobre la planta urbana, colectoras y avenidas. Punto 6: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se convalida el Convenio Marco entre el Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Monte con destino a financiar la ejecución de la obra “Plan de Pavimentación de Planta Urbana-2018”. Punto 7: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Pedido de Informes del Bloque Unidad Ciudadana por el cual se solicita al Departamento Ejecutivo información acerca del avance de los convenios suscriptos para las Obras: “Asfalto para calles internas al casco urbano”, “Pavimentación calle Alberti” y “Pavimento calle Córdoba”. Punto 8: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Pedido de Informes del Bloque Unidad Ciudadana por el cual se solicita al Departamento Ejecutivo información acerca de la implementación del “SAME PROVINCIA”. Punto 9: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad y de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos por el cual se establece que a partir del Presupuesto Municipal 2019, se implemente el Presupuesto Participativo. Punto 10: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Resolución del Departamento Ejecutivo por el cual expresa su rechazo y repudio al incumplimiento, por parte del Gobierno Nacional, en la transferencia de fondos a las Asociaciones de Bomberos Voluntarios de todo el país. Se agrega el punto número 11 que es el pedido de informes que ingreso el bloque cambiemos y el punto número 12 que es un pedido de resolución del bloque cambiemos.

Presidente: ¿Algún concejal quiere hacer uso de la palabra? Ponemos a votación el orden del día, ¿los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Damos a dar tratamiento al punto número 1. ¿Algún concejal quiere hacer uso de la palabra?

Secretario: Punto 1: Acta correspondiente a la Sesión Ordinaria del día 24 de mayo de 2018.

Presidente: Ponemos a votación el punto 1. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Damos tratamiento al punto número 2.

Secretario: Punto 2: Utilización de la Banca Ciudadana por parte del Sr. Segundo Güiraldes. Lo invitamos a que se acerque el Sr. Güiraldes.

Presidente: Le informamos que tiene 10 minutos para exponer en los cuales puede hablar libremente y en todo caso si quiere dar lectura al proyecto, 10 minutos como máximo. No implica que pueda usar menos si usted lo desea.

Sr. Güiraldes: Perfecto señor presidente. Antes que nada, quiero decirle que estoy contento de haber podido instalar en la ciudadanía de Monte el tema que vengo a exponer sobre los colorados del monte. Y de esta manera yo creo que vamos a poder cobijar algo de que nos va a dar muchísimas cosas y principalmente identidad y nos va a ser fuerte en ese sentido y va a ser que la gente, el turismo en general se haga mucho más importante. Entonces, señor presidente, he pensado en comenzar esta exposición oral de varias maneras para que tenga el nivel que tiene que tener al hablar en este lugar y mucho más importante para darle el sentido que tiene mi propuesta que es el bien común, la unión para de esta manera afirmar nuestra identidad. Hablo desde esta banca ciudadana con la responsabilidad que para mí esto significa. Señor presidente, comenzaré tomando palabras que usted expreso días pasados en este mismo recinto en el cálido homenaje hecho al Dr. Iribarne, dijo usted que él decía siempre, no mientas, no robes, no tengas miedo. Repito sus palabras tan solo para reafirmar su sentido homenajeando de esta manera al Dr. Iribarne, reconocido vecino rosista. Hablaré a partir de ahora del cuerpo simbólico los colorados del monte. Espero que desde este escaso tiempo que tengo para hablar sobre algo tan importante, sea la chispa que encienda la antorcha y esa luz que brindará esa antorcha nos permita ver oscuridades, pero principalmente ilumine nuestra inteligencia para que así seamos capaces juntos de hacernos cargo de la historia de nuestro pueblo. No hay ningún sentido para que no tengamos dependiente de nuestro municipio al cuerpo simbólico los colorados del monte, que son quienes hacen a nuestra historia, forman parte de nuestra identidad y además así recreando nuestro cuerpo sería fuente de generación de comercio para la ciudadanía en general, ya que sin dudas seremos visitados por mucha gente atraídos por Monte y su historia. No podemos tener una representación de colorados del monte con autonomía e independencia, sino que debe ser un cuerpo simbólico del pueblo y para el pueblo, señor presidente. Como dijo Adolfo Güiraldes, fundador con Atilio Villani del cuerpo simbólico los colorados del monte, tengo el agrado y la obligación moral de dirigirme a ustedes con el fin de solicitar tenga a bien tomen este proyecto de ordenanza mediante el cual se reestablezca y reordene la entidad pensada por aquellos mayores, una entidad cultural sin fines de lucro cuya razón de ser fue encerrar en ella el legado de Don Juan Manuel de Rosas, sus más nobles valores, la unión, la concordia y la hermandad cimentadas en el orden, la verdad, la humildad y la fe cristiana. Según ellos, podemos saber y entender que ellos con más años y sabiduría llegaron a la conclusión que Monte y sus pobladores estuvieron desde el principio al pie del cañón comprendiendo primero que nadie un sublime ideal una patria libre y soberana, una patria grande como Dios manda, el sueño de San Martín, de Dorrego y de Don Juan Manuel de Rosas. Con estos fundamentos llegarían ellos a tocar diversas puertas, entre ellos la de la provincia, como hombre de bien, sumándose a una causa noble, el señor gobernador entonces, el Dr. Antonio Cafiero suscribiría el siguiente decreto. Artículo número 1 declárese el cuerpo simbólico los colorados del monte custodios simbólicos del rancho que habitara Don Juan Manuel de Rosas en la estancia Los Cerrillos y que fuera trasladado al casco urbano de San Miguel del Monte. Artículo 2º el presente decreto será refrendado por el señor ministro secretario de departamento de gobierno. Artículo 3º: regístrese, comuníquese, publíquese al boletín oficial y archívese. Siendo quizás el mayor logro este decreto no fue debidamente valorado, por la ley de la vida, con la ausencia de mi padre primero y de Villani después todos sus logros se fueron diluyendo hasta llegar a la situación actual. Fin a los principios expuestos anteriormente y al espíritu patriota de los fundadores, pensando en grande y no en pequeño les planteo hoy señores concejales mi legítima inquietud, ella no es sembrar discordias, provocar divisiones, ni despertar odios ni rencores, sino es simplemente que se tenga afecto por el lugar natal, respeto por lo que se quiere simbolizar y memorias de quienes con su buena voluntad hicieron posible la formación de este cuerpo simbólico. En pocas palabras, que vuelva a ser una entidad del pueblo y para el pueblo, sin propietarios y sin otro fin que para el que fue fundado. Ser gaucho de bien y además colorado significó y significa sentirlo, vivirlo y sufrirlo, quien quiera comprenderlo no tendrá más que fijarse en una sola prenda la que dice más que cien palabras, nuestro antiguo y humilde chiripá, sin bolsillos, a buen entendedor pocas palabras. Yo no soy quien para sugerir y mucho menos para exigir, sin duda ustedes tendrán los recursos legales y el sentido común como para resolver este tema, como hijo, como ciudadano y como vecino, más como colorado del monte he cumplido mi deber. Si nada pudiera hacerse al menos dije lo que tenía que decir. Muchas gracias, lo demás esta todo en la ordenanza.

Presidente: Bueno, muchas gracias por la exposición. Pasamos a dar tratamiento al punto número 3.

Secretario: Punto número 3. Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos por el cual se crea el Centro de Zoonosis en el ámbito de la Subsecretaria de Salud de la Municipalidad de Monte. Visto: La existencia de una mesa interinstitucional de zoonosis, según acta constitutiva del 9 de junio de 2016, que tiene como objetivo analizar los problemas sanitarios existentes en el Partido de Monte. La proliferación de animales abandonados y/o vagabundos que deambulan por nuestra localidad, y con el fin de profundizar el cuidado y la tenencia responsable de los animales domésticos logrando un mejoramiento sanitario en el estado y el bienestar de la comunidad, como así también el beneficio de la salud en el ámbito público como también la diversidad biológica. La necesidad de contar con un sistema eficiente, moderno y humanitario para el control de la población animal, que efectivamente ponga a resguardo a la ciudadanía del contagio de enfermedades zoonóticas, y; Considerando: Que es necesario solucionar el problema de proliferación de animales domésticos que conlleva a situaciones de riesgo para la ciudadanía por el peligro potencial de contagio de enfermedades zoonóticas. Que el artículo 41º de Ia Constitución Nacional, dispone que “las autoridades deben proveer la preservación de la diversidad biológicas”. Que en el año 1891 se sancionó la ley Nª 2.786 declarando punibles los malos tratos a los animales con multas o arrestos, y luego a través de la ley Nº 14.346 queda impuesta la prisión de 15 (QUINCE) días a un año al que realice actos de crueldad o malos tratos a los animales. Que esta misma ley en su artículo 3 inc. 8 considera actos de crueldad a las riñas de animales que los mate, hiera u hostilice. Que la ley Provincial Nº 12.449 prohíbe las carreras de perros cualquiera sea su raza. Que es la prevención el método idóneo para frenar la superpoblación de animales domésticos y para combatir las enfermedades zoonóticas. Que el ritmo de reproducción y crecimiento de la población canina abandonada puede tornarse inmanejable si no se aplican medidas adecuadas. Que no sólo debe ser controlada la población canina sino también la felina ya que estos animales también transmiten enfermedades zoonóticas y se constituyen en una preocupación para la población humana. Que la esterilización quirúrgica es considerada en el mundo y en muchas partes del país como un método eficaz y a la vez ético para evitar la proliferación de animales domésticos y disminuir sustancialmente la factibilidad de contagio de enfermedades zoonóticas. Que es necesario implementar programas públicos de control sanitario, que se extiendan en el tiempo. Que la eliminación física constituye una respuesta inaceptable desde el punto de vista ético, atentando contra los principios de defensa de la vida, además de atacar solamente las consecuencias y no las causas. Que, si bien el Municipio realiza esterilizaciones gratuitas, es necesario que el programa reúna los cuatro requisitos básicos para lograr disminuir o frenar el crecimiento de la población canina y felina (gratuito-sistemático, extendido, temprano y masivo). Que muchos vecinos se ven imposibilitados de acudir a los lugares donde se trabaja la problemática, y es por ello la necesidad de realizar estas operaciones en los distintos barrios de nuestra ciudad. Que es de vital importancia, que las unidades sanitarias y el Hospital Zenón Videla Dorna comuniquen de forma inmediata al centro de salud de zoonosis, los registros de lesiones causados por animales, dándole cumplimiento al protocolo para estos casos. Que erradicar la violencia, el maltrato y los actos de crueldad contra los animales es una tarea que nos compete a todos, y el objetivo de esta ordenanza es la concientización de la población al respecto. Por todo lo expuesto, el Bloque de Concejales de Cambiemos eleva al Honorable Concejo Deliberante el siguiente proyecto de Ordenanza. Artículo 1º: Queda sometido al régimen de la presente ordenanza la prevención y atención de la zoonosis, tanto en los humanos como en los animales, así como el manejo y control de las poblaciones de animales de compañía, sin perjuicio de la aplicación de las normativas legales vigentes. Artículo 2º: El Municipio de Monte actúa ante los distintos casos de crueldad y maltrato, controla su reproducción, crea convenios con asociaciones y facultades, a través de sus dependencias, para realizar acciones para el cumplimiento de esta Ordenanza. Artículo 3º: Prohíbase la tenencia de animales declarados en vías de extinción por el Observatorio Nacional de Biodiversidad Argentino (OBIO) y los indicados en el Programa Nacional de Conservación de Especies Amenazadas que lleva adelante la Dirección de Fauna Silvestre. Artículo 4º: Prohíbase la eutanasia de perros y gatos en el Partido de Monte, adaptándose a la normativa de la Ley Provincial Nº 13.879. Como se había acordado con todo los bloques, en realidad son 37 artículos, entonces leemos los primeros 4 y el 5 y el resto los concejales ya lo tienen. En el capítulo I: Disposiciones generales. Artículo 6º: Créase el CENTRO DE ZOONOSIS en el ámbito de la Subsecretaría de Salud de la Municipalidad de Monte. El CENTRO DE ZOONOSIS será responsable directo de las acciones detalladas en el artículo 1º de la presente, a cuyo efecto se lo dotará de los recursos necesarios. Asimismo, será el organismo de aplicación de la presente Ordenanza y establecerá, en función del seguimiento y monitoreo epidemiológico de las enfermedades zoonóticas en el partido de Monte, los calendarios oficiales de desparasitación, vacunación, esterilización quirúrgica y controles sanitarios, identificación, toma y remisión de muestras, denuncias de enfermedades de notificación obligatoria, estableciendo las campañas gratuitas anuales a las que se les dará necesaria difusión.

Presidente: Sí, concejal Herrero.

Concejal Herrero: Gracias, señor presidente. Este proyecto de ordenanza creo que es un adeuda que tienen todos los gobiernos municipales con los ciudadanos de Monte, es algo que siempre se ha venido hablando y nunca se ha podido concretar y entendemos que es de suma importancia que haya un centro de zoonosis en nuestro distrito. Nos propusimos ponerlo en marcha por eso comenzamos este grupo de cambiemos a trabajar sobre el tema. En primer lugar, quiero agradecer a la Dra. María Paz Salinas que es veterinaria de nuestra localidad y que actualmente se desempeña en zoonosis de Morón que nos ha brindado mucha ayuda para organizar esta ordenanza como así también en la medida que íbamos avanzando en ella se la íbamos acercando a los distintos veterinarios y a las proteccionistas independientes para que nos fueran dando su opinión respecto de lo que estábamos armando. La idea es trabajar entre todos y recibir las opiniones de todos. Empezamos en primer lugar a investigar que había en el distrito de Monte sobre el tema de zoonosis y el asombro principal fue que encontramos que hay una mesa de zoonosis que es lo primero que se debe formar antes de armar el centro que esta desde hace dos años, desde el 9 de junio del 2016 y que se reunió solamente una vez, solamente para conformar la comisión. Esta comisión tiene por objetivo disminuir el impacto de las enfermedades de animales que son trasmisibles a los humanos y la mesa tiene que estar formada, y está formada por áreas municipales de medio ambiente, de producción, de salud, de bromatología, de zoonosis y de SENASA. Estas mesas están promovidas desde el Ministerio de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires. Nunca realizaron las reuniones como tendrían que haberlas realizado y deben trabajar en todas las prevenciones de enfermedades como el hantavirus, triquinosis, rabia, todas de trasmisión de enfermedades de animales a los humanos entre otras. Es el primer paso para formar el centro de zoonosis, por lo tanto, es necesario que esta mesa comience a funcionar. Hemos pedido tanto al Hospital Zenón Videla Dorna como a bromatología informes sobre las estadísticas que ellos puedan tener en cuanto a mordedura de animales, situaciones de distintas enfermedades de trasmisión zoonótica como para comenzar a trabajar en este centro. El centro de zoonosis no se ocupa solamente de las castraciones de perros o gatos o de la vacunación de los mismos, el trabajo es local y es en conjunto con todos los vecinos. Se vuelve fundamentalmente en la búsqueda de cambios en la vida de toda la comunidad, así también es necesario un trabajo que involucre a todas las áreas, el área de salud y desarrollo social haciendo fuerte hincapié en determinantes socio económicos y culturales. En este sentido, zoonosis debe estar bajo la órbita de la subsecretaria de salud y disponer de instalaciones que faciliten la atención y el abordaje de toda la problemática que ello acarrea. El papel central del centro de zoonosis en la salud pública debe ser clave, ya que es el primer eslabón de la cadena fundamental, la promoción de la salud humana por medio de la prevención, control o erradicación de enfermedades zoonóticas tanto en las zonas urbanas como en las zonas rurales y también, de la tenencia responsable de animales domésticos en toda la localidad. Es importante que tanto el hospital, como las unidades sanitarias, zoonosis y la subsecretaria de salud trabajen mancomunadamente, precisamente para abordar el tema tan importante como es la salud de la población. Cuando hablamos de un centro de zoonosis se debe entender también que se trata de un organismo oficial que debe vigilar y aplicar las normas que establezcan en ese caso, nacionales, provinciales o municipales que se relacionan con todas las enfermedades zoonóticas y también como ya dije, la tenencia responsable de animales domésticos. Este organismo debe estar equipado y calificado para prevenir y diagnosticar enfermedades como la rabia, citacosis, tuberculosis, toxoplasmosis, entre otras y actuar mediante campañas de vacunación y control para dicha prevención. Tiene además que disponer de la capacidad operativa, para reducir el número de animales callejeros encarando activas campañas de esterilización quirúrgicas tanto en perros como en gatos, contando con la colaboración de veterinarios privados locales de aquí de Monte, pero sin perder de vista el ser primordial de este centro. La promoción de la tenencia responsable debe ser siempre una prioridad. Tenemos entendido que lo que está realizando en este momento desde bromatología es alrededor de unas 30 castraciones por mes, nada más, eso entendemos que debería ser mucho más por la cantidad de perros y de gatos que hay en nuestro distrito. Lo que se trata es lograr una sana convivencia entre las personas y los animales domésticos. El trabajo debe ser de atención primaria de la salud integrada por el centro de zoonosis y los equipos de salud que trabajen en estas estrategias, el establecimiento de los recursos técnicos de acuerdo a las necesidades de Monte y el reordenamiento de los mismos llevando a cabo la actividad en un terreno social, y si es necesario recurriendo al servicio de zoonosis de la provincia si fuese necesario. No quiero extenderme mucho más, pero alguno de los puntos que trata la ordenanza en los capítulos tiene que ver con la tenencia responsable de animales domésticos y sus obligaciones; la tenencia responsable de perros considerados peligrosos y las obligaciones y precauciones que deben tener sus propietarios. Se prevé también crear un registro de paseadores y adiestradores de perros, y, asimismo, uno de los objetivos de esta ordenanza es realizar campañas a través de charlas en escuelas en los diferentes niveles. Por lo tanto, creo que es importante que comencemos a reorganizar y a fortalecer todos nuestros recursos en post de la sanidad animal y del bienestar de la salud pública de Monte. El trabajo debe orientarse hacia la prevención y no sólo a curar, esta es la premisa hacia una salud pública integral y es lo que tratamos de plasmar en este centro de zoonosis que queremos crear. Muchas gracias, señor presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Carricaburu.

Concejal Carricaburu: Buenas noches señor presidente, concejales y público presente. Quería agregar a esto que dijo la concejal Hererro que si bien es importante la prevención a través de las escuelas, porque es verdad, los niños son los primeros agentes multiplicadores y enseñan a los adultos cuando se trata de cuidar animales o de cualquier otra cuestión. También es importante que se hagan capacitaciones en el hospital, con el personal del hospital. Hablo de esto porque me paso siendo directora de una escuela que un perro de la calle muerde a una profesora de educación física dando sus clases en el playón y cuando fue derivada al hospital en realidad no sabía cómo actuar, entonces creo que estova muy de la mano con lo que estaba hablando la concejal. Si bien es importante la prevención desde las escuela, también es muy importante que se hagan capacitaciones en el hospital, en las salidas y demás para atender a ese paciente mordido por un perro callejero. Todos sabemos que es responsabilidad de todos y cuando hay alguien, la autoridad de una institución educativa debe actuar al respecto y muchas veces no sabemos dónde tenemos que ir a hacer la denuncia, dónde tenemos que llevar esta situación porque no hay lugares donde bromatología nos dicen que no, nos mandan al municipio, el municipio dice que no, entonces a dónde vamos. Realmente es muy importante que nos pongamos a trabajar en serio, de una forma mancomunada y en equipo para poder solucionar este problema que en los barrios sabemos que es terrible. Muchas gracias.

Presidente: ¿Algún otro concejal? Sí, concejal López.

Concejal López: Gracias, presidente. Un poco era para completar lo que había hablado la concejal Carricaburu con respecto a cómo actuar cuando se recibe un paciente que ha sido mordido por un animal. Yo que estuve muchos años en la guardia del hospital recibía un paciente que había sido mordido por un perro sabía lo que había que hacer con respecto al paciente. Al paciente hay que hacerle la vacunación antitetánica y cómo sabemos que tanto los animales como el perro o como el gato puede estar afectado por el virus de la rabia y pueden trasmitirla al ser humano. Cómo se debe actuar con el paciente, depende de dónde sea mordido la persona. En el caso del virus de la rabia, como es un virus que es neurotropo, es decir que afecta el sistema nervioso, tiene un viaje hacia el sistema nervioso central a través de unos vasos que se llaman linfáticos. Si es mordido en un miembro, tanto miembro superior como miembro inferior al paciente no se lo debe vacunar, pero en el caso que sea mordido en la cabeza, en el cuero cabelludo o en la cara en ese caso se lo debe vacunar. Por lo tanto, yo recuerdo que, decía donde envió al paciente, o sea realmente para que sea tratado, no, porque yo en ese momento no contaba con vacunas antirrábicas y a veces cuando el paciente no necesitaba una vacuna para la rabia porque en realidad había sido mordido en un miembro, en ese caso lo enviaba a bromatología porque ahí contaba con el veterinario para el asesoramiento para que haga la denuncia y en ese caso los animales deben ser examinados o controlados durante un lapso de 10 días. Por lo tanto, a mí me parece muy importante el tema de contar ahora con un centro de zoonosis y que se haga un trabajo en forma coordinada y que se hagan protocolos para la atención de los pacientes que son en este caso mordidos por los animales. Sabemos que la problemática es la superpoblación de animales y creo que una forma efectiva de hacer el control del desarrollo de la superpoblación de animales es por medio de la esterilización quirúrgica, creo que es el método más efectivo, el método ético. Si se puede afianzar y si se puede acentuar la castración en forma masiva de los animales pienso que de esa manera se va a reducir y poder controlar la superpoblación de animales o el número de animales y de esta manera se va a lograr un beneficio y una prevención en cuanto a las posibles trasmisiones de las enfermedades hacia las personas que no solamente pueden ser trasmisión de virus, también pueden ser trasmisiones de otro tipo de enfermedades como pueden ser enfermedades parasitarias, enfermedades de la piel y otras bacterias. Por lo tanto, creo que el centro de zoonosis me parece muy importante y para actuar en forma coordinada se va a lograr un beneficio para la salud de las personas. Por supuesto que vamos a apoyar este proyecto, nos parece un proyecto superador. Gracias.

Presidente: Gracias, concejal. ¿Algún otro concejal? Sí, concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Gracias, señor presidente. Saludo, saludo al secretario, al resto de los concejales, al público presente. Yo en realidad por lo expuesto por la concejal Herrero en el acabado comentario que hizo al respecto de las implicancias intrínsecas de la ordenanza en si, quiero hacer hincapié en la metodología de trabajo que hemos abordado en esta ordenanza que es una ordenanza que entendemos completa respecto de que equilibra las tensiones que existen en este tipo de cuestiones donde intervienen diferentes actores de la vida política local, social, donde interviene el estado, donde intervienen los particulares, donde intervienen profesionales, es decir, un sin número de personas a las cuales hay que escucharlas, a las cuales hay que comprenderlas en su razonamiento, y sobre las cuales también hay que contemplar las diferentes miradas como decía hoy. El primer paso que dimos ya lo comentó muy bien la concejal Herrero también fue contactarnos con una profesional en la materia, una profesional de acabada trayectoria en la materia, María Paz Salinas, veterinaria y ella nos empezó a informar de su trabajo y de su labor en otro distrito, distrito obviamente de otras características, mucho mayor pero la importancia que el distrito le daba a esta cuestión que es la zoonosis y el tratamiento de las enfermedades zoonóticas entre otras cosas. A partir de ese primer encuentro y de esa información nos pudimos hacer y son datos científicos objetivos que recabo la profesional y que nos voló a nosotros decidimos empezar a relacionarnos y a generar vínculos con en un caso los profesionales que tiene vinculación con la materia que estamos tratando, en este caso los veterinarios y algún ingeniero agrónomo también y por otro lado con las personas que ejercen proteccionismo, que se vinculan con el ejercicio del proteccionismo de los animales que también son parte interesada en una ordenanza de estas características y también con un número importante de vecinos particulares que se acercaban al bloque y que nos comentaban esto que también se dijo recién que en algún caso habían sido víctimas de la mordedura de un animal que estaba en la vía pública y que no sabían cómo proceder al respecto y fueron varios casos informados en estas condiciones. Lo que nos pasó después una vez que empezamos a indagar en el tratamiento en sí de la ordenanza y que pudimos tener información también de otros organismos es que nos pusimos en conocimiento que a nivel local como también ya mencionó la concejal Herrero en su exposición, hace algunos años funciona esta mesa interdisciplinaria de zoonosis que está compuesta por responsables de áreas del municipio y que debería tener como misión articular políticas y llevar adelante las misiones de esas políticas articuladas, que más allá del acta constitutiva que se firmó y de esa puesta en funcionamiento formal no ha tenido después en el trascurso del tiempo acciones en concreto que puedan abordar esta problemática que nosotros intentamos traer aquí al concejo como es la zoonosis. Creo que es de buena medida el debate que hemos dado en las comisiones, un debate saludable, lo que también nos hace pensar que es un puntapié, es un punto de partida que debería ser bueno que esta mesa interinstitucional se ponga efectivamente en funcionamiento y que una vez que la ordenanza entre en vigencia y se pueda articular con el poder ejecutivo las estrategias para ponerla a trabajar se generen políticas en conjunto y se pueda articular de esta manera, en virtud de esto, de llevar soluciones a los vecinos. Yo creo que la labor que nosotros ejercemos acá un poco es esa, ser los portavoz de las necesidades de los vecinos y tratar de traducirlo en ordenanzas que sean lo más completa posibles. Lo interesante, señor presidente, es que creo que hubo un acuerdo genérico más allá de por ahí alguna diferente mirada en algún punto en particular de todos los bloques políticos de empezar a comenzar a resolver como ya hicieron otros distritos, otros municipios las diferentes problemáticas zoonóticas que posee nuestra ciudad, en ese punto celebro el acompañamiento y esperemos poder dentro de poco contar con la instrumentación de este centro de zoonosis. Muchas gracias.

Presidente: Gracias, concejal. ¿Algún otro concejal? Sí, concejal Blencio.

Concejal Blencio: Buenas noches, gracias señor presidente. El bloque nuestro va a acompañar el proyecto de ordenanza. Hemos escuchado a todos los concejales que han explicado muy bien la postura de cada bloque pero lo importante es que se pudo tratar en una amplia comisión donde asistió la profesional referente en otro distrito pero ciudadana de Monte en fin. Así que no quiero explayarme mucho más. Simplemente quería comentar que tendríamos que hacer una auto reflexión todos los ciudadanos y también tomar conciencia que el perro callejero si existe es porque hay una irresponsabilidad de nosotros como ciudadanos para que el perro ande por la calle. En este caso, normalmente las mordeduras son de perros, los gatos muy difícilmente muerden, no se da tanto. Pero bueno, técnicamente este proyecto viene a traer una herramienta que el estado va a regularizar con una mirada más profesional sobre lo que ya venía haciendo en todos los gobiernos de turno se ha seguido siempre con la vacunación y las castraciones, pero vemos bien que se necesitaba un área con una mirada más profesional donde todos puedan ser partícipes, las proteccionistas también de animales. Tener en cuenta para el año que viene, cuando se vote el presupuesto, no se también egoístas y darle un prepuesto al área que se va a crear acorde para poder solventar los gastos, eso va a ser muy fundamental también. Felicitar al bloque cambiemos que trajo el proyecto, a todos los concejales que hemos podido ponernos de acuerdo y llamar a la reflexión de que la ciudadanía también sea responsable del cuidado de un animal. Un animal a veces lo tomamos a la ligera, pero necesita cuidado, amor y muchas veces también el animal es un actor terapéutico hacia las personas, entonces tenemos que empezar a darle esa validez al animal y ese valor y no dejarlo en la calle porque creo que vamos a coincidir todos, si el animal está en la calle es porque fallamos nosotros, las personas que tenemos que razonar un poco más. Nada más señor presidente, gracias.

Presidente: Gracias, concejal. ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Soria.

Concejal Soria: Gracias. Buenas noches a los presentes. Voy a ser breve porque esta todo bastante dicho sobre este tema. Acompañar un poco lo que ha dicho el concejal Blencio recién en torno a la participación de la ciudadanía y no solo también, me parece importante la participación de la ciudadanía en lo que es la tenencia responsable sino también empezar a concientizar que cuando las personas son atacadas por un animal tienen que acercarse al hospital, en eso va la salud, ya sea que no hayan sido mordidos que es importante, que se acerquen que hagan la denuncia que también este espacio de zoonosis y estas estadísticas que fueron brindadas por el Hospital Zenón Videla Dorna sobre los ataques de perros y por bromatología se construyen y que el centro va a funcionar mejor si también si frente a situaciones de ataques de animales uno no hace la denuncia solamente en las redes sociales o con sus vecinos sino que también se acerque a los lugares que seguramente se instrumentaran a partir de la reglamentación de esta ordenanza para eso. Así que, sin más, muchas gracias.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Ponemos a consideración el punto número 3. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Pasamos a dar tratamiento al punto número 4.

Secretario: Punto 4: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Unidad Ciudadana por el cual se Declara de Interés Municipal y Cultural al evento “Monte Abraza”. VISTO: Que un grupo de vecinos de nuestra localidad se encuentran en carácter de suspendidos de la empresa Ex Rasic Hnos. CONSIDERANDO: Que en tiempos difíciles la solidaridad entre nuestros vecinos es imprescindible. Que muchas de las familias de monte se ven perjudicadas por esta situación. Que es necesario sensibilizar a la población con la situación que nuestra comunidad y sobre todo este grupo de vecinos viven. Que el aporte solidario de un grupo de vecinos nucleados en el Centro Cultural Juan Manuel de Rosas (expediente en trámite n° 21209 exp: 241321/18/1) ha permitido la organización de un evento musical cultural, en la cual asistirán a participar desinteresadamente artistas locales y de localidades vecinas. Que la finalidad de este evento es la recaudación de alimentos no perecederos y ropa a fines de ser entregada a las familias perjudicadas. Que se aclara que en este evento los artistas se presentan de forma solidaria, no reclamando ningún tipo de bonificación. Que no se aceptará dinero en efectivo a fines de evitar malos entendidos. Que se decidió para darle más trascendencia al evento denominarlo como “MONTE ABRAZA”. Que desde este Bloque de Concejales apoyamos la iniciativa y consideramos oportuno que dicho evento cuente con el apoyo e interés del Gobierno Municipal. Por ello, el bloque de concejales unidad ciudadana eleva al honorable concejo deliberante el presente proyecto de ordenanza: Artículo 1º: declarase de interés municipal y cultural al evento “Monte abraza”. Artículo 2º: de forma.

Presidente: ¿Algún concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Mila.

Concejal Mila: Gracias, señor presidente. Primero quiero aclarar porque tuve en comunicación con los vecinos en los cuales nos hacemos eco para presentar este proyecto que la fecha del evento va a ser en la cual se va a desarrollar. Comentarles a todos, informarles un poco que nace de la voluntad y las ganas de hacer cosas que tienen un grupo de vecinos, en este caso nucleados en el centro cultural Juan Manuel de Rosas, nos acercan este proyecto y por supuesto lo presentamos acá para que sea de interés municipal, lo cual va a dar la posibilidad de que el municipio pueda ser parte de esto con algún tipo de recurso, seguramente va a ser solicitado el lugar para desarrollarlo. La idea es que distintos artistas locales y no locales se presenten y creo yo que el nombre lo dice todo. En estas épocas donde lo que no tenemos que hacer es mirar para el otro lado, lo que creo yo que no podemos hacer todos los que nos toca tener algún tipo de responsabilidad en nuestro pueblo, es precisamente eso mirar para otro lado, decir esto no es un problema mío, este es un problema en el caso de la ex Rasic o cresta Roja de una empresa privada que habrá hecho mal algunas cosas y habrá tenido sus problemas, pero no podemos seguir mirando para otro lado. Hace dos años y medio un montón de vecinos estuvieron varios días acá en la plaza. La gestión anterior con el intendente de turno intentó palear esa situación, era eso palearla, era encontrar alguna posibilidad que no sea tan grave. En algún punto se logró pero ya estamos llegando a tres años de un grave problema en un montón de familias de nuestro pueblo. Nada más y nada menos el problema que tienen es la inestabilidad laboral y ahora directamente el no tener esa fuente de trabajo. En el medio pasaron un montón de cosas, hubo cambios de gobierno a nivel nacional, provincial, municipal. Es sabido que la intendente de turno, una de las primeras respuestas que les dio a los trabajadores que este era un problema que sobre pasaba a la municipalidad, que no era del estado, que era de una empresa privada, creo que con eso no alcanza ni mucho menos. Y también es de público que el gobierno nacional y provincial de hecho fue uno de los primeros actos donde se mostraba la política que podía llegar adelante el gobierno, estuvo el presidente, estuvo la gobernadora con trabajadores de Cresta Roja nos mostraban y realmente creo que todos aplaudíamos y nos poníamos contentos que era que Cresta Roja, un ejemplo a seguir de cómo se iban a comportar en los distintos inconvenientes que tuvieran empresas, en este caso, con serias dificultades. Lamentablemente está a la vista que no fue una política acertada, por lo menos, evidentemente no alcanzó porque hoy nos encontramos en Monte solamente con más de 200 familias sin su fuente de trabajo, con la promesa de que algún día la van a recuperar pero la realidad es que pasa el tiempo y el trabajo no está y ese Cresta Roja creo que en ese sentido marcó un poco lo que iba a pasar en nuestro país que es el achicamiento paulatino y continuado de las fuentes de trabajo tanto a nivel público como a nivel privado. Esa famosa lluvia de inversiones lamentablemente nunca llegó y todos los días nos encontramos con noticias de cierre, suspensiones o achicamientos de fuentes de trabajo. En nuestro pueblo esto nos golpea muy duro porque estas familias tenían sus compromisos, son vecinos nuestros, gente que como nosotros cuando tenemos un trabajo nos ponemos a hacer o intentar hacer cosas, además de comer, de llevar a nuestros hijos a la escuela, queremos hacer a veces una reforma en la casa, planificamos un viaje, etcétera, lo que hacemos todos los trabajadores y de repente, actualmente, se encuentran en una planilla Excel que ya no pueden volver a entrar a la fuente de trabajo y por lo tanto no cobran el sueldo. Son familias que realmente hablamos siempre con ellos, estamos en contacto, se encuentran en una muy mala situación, están endeudados, hoy en día ni siquiera poner un emprendimiento es algo viable porque obviamente no sólo el trabajado de Cresta Roja está castigado, el contexto económico está más que claro, hoy poner un emprendimiento es muy dificultoso y muy arriesgado y además, obviamente no se cuenta con el capital y tampoco desde el estado hay una ayuda para poder impulsarte a comprar una maquinaria, una herramienta que te permita arrancar. Esto repercute en que estas familias ya no gastan porque no tienen para gastar el dinero en el pequeño comercio de Monte, el pequeño comerciante de Monte no tiene el ingreso de todas estas personas y tampoco al no tener el ingreso sigue gastando en otros comercios. Las changas, la posibilidad de hacer algún trabajo discontinuo, también está en grave crisis en nuestro pueblo, porque las personas que le sobraba un manguito y podían darte la posibilidad de que le cortes el pasto, le hagas un arreglo en la casa, que se la pintes ya no lo tienen por el achicamiento que insisto sigue estando. Por todo esto, porque no podemos seguir mirando para otro lado, porque realmente no queremos vivir en un pueblo que no tenga lo mínimo que se necesita que es la solidaridad hacia un vecino porque hoy le toca a Cresta Roja, mañana le va a tocar a otro vecino, es que celebramos desde nuestro bloque, por eso presentamos que sea de interés municipal este proyecto que este grupo de vecinos hayan organizado, hayan trabajado y le hayan puesto fecha a un acontecimiento en nuestro pueblo que va a permitir recaudar como dice acá no dinero sino alimentos no perecederos y ropa para los vecinos de nuestro pueblo. Espero que este sea el primero de muchos gestos que nuestro pueblo tiene que darle a estos vecinos y a todos aquellos que tengan este tipo de dificultades. Espero que este sea el Monte abraza 1 y que haya muchos más y espero que esos muchos más se corten en el momento que desde el estado municipal, provincial y nacional se mire a esta gente, se le dé una política d estado que es que vuelva a haber en nuestro país y en nuestro pueblo porque no estamos alejados de nada, que pueda haber una política insisto de estado que contemple a todos, que nos incluya y que nos devuelva la posibilidad de lo más básico que tenemos en la vida que es una fuente de trabajo. Gracias, presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Soria.

Concejal Soria: En primer lugar, quiero celebrar y acompañar el pedido de declaración de interés municipal por parte de unidad ciudadana de este proyecto de ordenanza de Monte emprende. Como decía recién es importante la participación de los ciudadanos, acá los vecinos se organizaron para armar esto y no creo que como dijo el concejal Mila sea esto un problema que para la gente de Monte sea de algunos, es un problema de todos, porque creo que todos conocemos a alguien que trabaja en Cresta Roja, a alguien que se quedó sin empleo, a alguien que estuvo pasando en los últimos tiempos dificultades y muchas de esas 200 familias, los cabezas de familia mayormente cesantes también los conocemos. Entonces, celebro esta iniciativa y como dice el concejal Mila también es importante que se sigan llevando adelante estas iniciativas así, ojalá que haya una política de estado que revierta esta situación. Y con respecto a eso, esa ayuda del estado creo que tenemos que hacer también una autocrítica, si bien hoy en día yo formo parte de esta clase política durante años Cresta Roja fue la única fuente, la mayor fuente de trabajo de nuestra localidad y no se dio incentivos para que llegaran nuevas empresas, nuevos emprendimientos teniendo espacios tan importantes como por ejemplo nuestra laguna que podría generar un montón de fuentes de empleo en torno al turismo, no se logró desarrollar eso, así que creo que hay que hacer una autocrítica, acompañar este proyecto y también hoy estando sentada acá y formando parte de esta clase política creo que debemos ponernos a trabajar en generar incentivos para las inversiones. Celebro en el contexto del trabajo que se está haciendo en torno al plan de ordenamiento urbano se tenga en cuenta ahora una nueva zonificación que se va a empezar a trabajar para justamente lograr desarrollos tanto emprendimientos inmobiliarios como turísticos y eso es algo que a todos los que estamos sentados acá y al ejecutivo municipal debemos hacerlo. Podemos pedir ayuda al estado nacional, al estado provincial pero no podemos desconocer que también es parte de nuestra responsabilidad estando hoy sentados acá el poder llevar adelante esas políticas y que está en nuestras manos generar legislaciones en torno a los incentivos al empleo y a la inversión en nuestra localidad. Solamente resumir en eso, claramente vamos a acompañar el proyecto y que espero que en esta nueva composición del concejo, donde se está trabajando muy bien en torno a lo que es pensar en el vecino, la ciudadanía podamos empezar a trabajar una ordenanza que tienda a empezar a generar más puestos de trabajo e incentivos a la inversión en nuestra localidad. Gracias.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Gracias, señor presidente. Bueno, obviamente vamos a acompañar esta iniciativa, nos parece importante poder acompañar a un grupo de vecinos que se juntan, que se conglomeran, que tienen espíritu participativo para apaliar una situación que es difícil. Pero, la verdad es que me resulta preocupante y esto lo digo desde la política que algo que parece ser un proyecto con muy buenas intenciones y que nosotros no dudamos siempre se aprovecha la oportunidad para meter esa cuña que es la cuña de la política que intenta una vez más desvirtuar el debate político sincero y llevar también un poco de agua al molino propio. Porque las apreciaciones que podemos coincidir o no, seguramente no coincidimos con el concejal Mila, me parece que no venían al caso porque cuando, hablamos de esto hablamos de familias, hablamos de vecinos, hablamos de amigos y no nos podemos quedar siempre en el chiquitaje. Es una deuda de este concejo deliberante volver al debate profundo, sincero, respetuoso, con ideas, disintiendo, pero siempre mirando hacia el vecino y el vecino cuando uno le tiende la mano no mira de qué color político viene y estamos obviamente preocupados por la situación de esas familias que trabajaban en la actual Cresta Roja y hoy no lo están haciendo. ¿Sabe qué señor presidente? La situación de crisis de la empresa Cresta Roja comenzó en el gobierno anterior. Y esto no es para echar una culpa, la culpa es de este o aquel, como intentan hacer algunos. Digo que es necesario empezar a pensar sensatamente el desarrollo de los procesos políticos locales, provinciales, nacionales, como juega cada uno porque muchos que fueron concejales en el período en que Cresta Roja entra en crisis no sé, no los escuche digamos preocuparse u ocuparse en aquel momento por lo que estaba pasando. Es cierto que en el estado municipal en el gobierno anterior se trató de palear la situación, en aquel momento varias familias habían acampado frente a la municipalidad, pero vuelvo a esto, me parece que con estas cuestiones asistimos a la degradación del debate político presidente porque insisto en que la gente que nos mira, la gente que nos escucha, la gente que pretende más de nosotros, la gente que pretende que nosotros legislemos con responsabilidad, cuando mira estas cosas y entiendo que la gente que está mirando hoy esta sesión, la que vino y la que escucha por la radio también, sabe que el bloque del frente para la victoria probablemente con nosotros y con el frente renovador y quizás ellos con nosotros, digo tengamos en el fondo de las cuestiones profundas diferencias políticas. En esas profundas diferencias políticas no vamos a coincidir nunca y creo que es la regla moral de la democracia y en las instituciones de la política como son los cuerpos deliberativos está bien que eso pase siempre que sea en el marco del respeto, pero lo que no podemos hacer señor presidente, cuando vienen con una iniciativa, loable, respetuosa que tiene como fondo llevar una mano, un acompañamiento a un grupo de vecinos, es tratar de arrimar agua al molino. Siempre se intenta arrimar agua al molino, y la gente eso lo ve, es lo que tiene que entender, la gente eso lo ve y lo percibe. Obviamente vamos a acompañar presidente, obviamente cuando se planteen estas cuestiones vamos a dar la discusión, pero no fue nuestra primera intención tener que entrar en este debate porque este debate corre el fondo de la cuestión que es poder declarar de interés municipal un evento cultural organizado por un grupo de vecinos seguramente para darle una mano a ese grupo de vecinos y otros tantos más. Muchas gracias.

Presidente: Sí, concejal Jurao.

Concejal Jurao: Gracias, señor presidente, buenas noches para todos, secretario, a los concejales, al público presente. Primero que nada, quiero agradecer a este grupo de personas que se acercó a nosotros con el único fin de poder ayudar a estas 214 familias que quedaron cesantes en la ex Cresta Roja, ex Proteisa porque ellos lo hicieron totalmente desinteresadamente y se tomaron el trabajo de censar, yo diría que el 80% de las familias que están transitando este complejo problema. Pero si resalto algo de ello porque si bien lo hizo un grupo que tienen una afinidad política como la deben tener todos, lo hicieron sin ningún interés político porque de hecho la ordenanza está redactada sin fines políticos. El trabajo que hizo Cacho, que hizo Camilo, que hizo Juan Manuel, que es uno de los afectados, que hizo Sebastián, que hizo Patricia, que hicieron muchos vecinos de ir a recorrer casa por casa, a los lugares de las personas que estaban afectadas directamente, es un trabajo que surge de la humildad y que surge del reconocimiento porque así también como yo escucho decir, a ver entrar en un debate en algo tan difícil como esto, porque nosotros estamos debatiendo por algo político cuando hay 214 personas que todavía están en situación de no tener un trabajo estable. Y hay familias que yo las conozco y a casi todas porque nos hemos tomado el trabajo de hacerlo gracias a la gente que mencioné hoy, a Cacho, a Camilo y demás que salen a hacer changas día por día para ver qué comen, para ver cómo pueden hacer para pagar una boleta de luz, a veces se acercan al municipio pidiendo algún subsidio para poder afrontarlo. Pero, esto no pasó ahora, esto pasó a principios del 2015, venia pasando de antes, es verdad lo que decía el concejal Balsamello, pero uno cuando empieza a debatirlo políticamente tiene que tener herramientas que se forjaron y que se van a forjar. A mí, particularmente, desde el humilde lugar que me toca como concejal no me importa nada más que las familias tengan trabajo, después si el agua va para el molino de ustedes va para el molino de otro lado, está perfecto. Lo que no hay que hacer y que lo escucho reiteradamente y me canso de escucharlo y no escucho la autocrítica es olvidarse o perder la memoria de a ratos. Porque cuando escucho a un concejal instruido que dice que hay que legislar con conocimiento, que hay que ser respetuoso de la legislación, que hay que ser respetuoso de la otra persona que piensa diferente, también hay que ser respetuoso de las 214 familias que están en la calle y que no consiguen otra fuente de empleo y que si hubieran sido tan brillantes, porque no era una monarquía esto, si hubieran sido tan brillantes en el pasado hubieran presentado un buen proyecto para que se radiquen empresas, para que todo lo que nos piden ahora que no se pudo hacer en la gestión anterior lo hubieran podido hacer ustedes y se hubieran llevado todos los laureles. Pero no, pasa esto, te dicen no porque yo no los escuchaba preocupados, claro seguramente no vivía en Monte porque no conozco un solo funcionario de la gestión anterior que no haya viajado o que no haya ido a hacer lo que tenía que hacer por los recursos de Rasic y de hecho no conozco ninguna de las 214 personas que hoy son desempleadas que hayan dejado de percibir el salario hasta el último día que el intendente Basualdo estuvo a cargo de esta administración. Porque era algo que se había prometido y era algo que se iba a cumplir, pero si lo escuche al Presidente Mauricio Macri, al cual ustedes responden, cuando les conviene, cuando les conviene son radicales decir el 21 de abril de 2016 que Cresta Roja estaba en marcha de nuevo y que ese era el camino y que se iba a reconstruir el trabajo, después no los escuché más a nadie. Entonces, ahora te dicen, no, lo que pasa es que no generaron empleo durante un montón de tiempo, bueno, se abrió la fábrica BTS, es poco, sí, porque sabemos que la situación económica de San Miguel del Monte para afrontar los costos fijos como la luz son caros, pero se instaló BTS que es la fábrica de correas, se instaló Celsur logística, se agrandó Codiamon, se instaló en el parque industrial la fábrica Cienfuegos. Se iba a hacer otro proyecto de que se instale Montemar con un nuevo proyecto que tenía muy ambicioso y había todos palos en la rueda ninguno de los que están acá eran brillantes en ese momento y hablo de la oposición para decir yo tengo un mejor proyecto para San Miguel del Monte, nadie lo tuvo. Entonces, ahora que estas familias, no la están pasando mal desde ahora, eh, la están pasando mal desde el día que los despidieron y además de eso y el concejal Weiman no me deja mentir, la están pasando mal desde el momento que no saben su van a queda afuera. Y hay muchísimos compañeros que hoy están esperando entrar y encontrarse con un cartel que diga venia buscar tu indemnización porque no trabajas más. Hoy siguen mandando telegramas en Esteban Echeverría, entonces, no está bueno politizarlo porque el debate no va a ser parejo para nadie, mucho menos para las 214 personas que están hoy en situación de inestabilidad laboral. Pero, como esto a nosotros nos obliga a generar estas herramientas y a nosotros nos parece muy bueno que surja del interés de los vecinos, de vecinos humildes que tienen trabajo, que tienen compromisos, que tienen poco tiempo, que tienen mucha más dedicación política por el bien del otro que el resto de ir a ver a las familias una por una a ver que necesitaban porque cuando vas se te cae el mundo, no tienen para pagar la luz, no tienen para comer, hace tres o cuatro días que no comen carne, comen carne si alguien le presta plata, deben plata en la verdulería, deben el alquiler, deben todos los servicios pero nunca los escuche en este recinto donde estoy yo, nunca los escuche a ninguno de los bloques hacer mención sobre el tema de Cresta Roja. Entonces, cuando conviene el chiquitaje, no, no es chiquitaje, 214 personas en Monte, en situación de inestabilidad laboral no es chiquitaje, es una falta de respeto, entonces tomemos el proyecto como de quien viene, como tiene que ser, de un grupo de vecinos que se compromete con el otro que el algo que políticamente no se cumplió y aprueben esta ordenanza que es de declarar de interés municipal y cultural para llevar adelante un evento para juntar alimentos no perecederos e indumentaria, porque realmente cuando uno quiere hacer política partiendo del más vulnerable se da cuenta de qué vereda está. Muchas gracias, señor presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Piñón.

Concejal Piñón: Bueno, señor presidente. Realmente no pensaba hablar en este tema, ya lo había hecho el concejal Mila pero uno escucha palabras que realmente hace que algo se te movilice y uno no se pueda quedar callado. Decir que la gestión anterior no se hizo cargo de lo que fue Cresta Roja, decir que el intendente Basualdo no viajó todas las veces que fueron necesarias para que esto no sucediera, se está mintiendo. El concejal Balsamello es muy joven, todavía no sabe de cuantas cosas han sucedido en nuestro pueblo a través de todos los años de gestión que tuvo el peronismo, todavía por ahí no sabe cuántas cosas se hicieron en la gestión de Laura Giagnacovo y tampoco sabe cuántas cosas se hicieron en la gestión de Raúl Basualdo que se inauguraba una obra cada cuarenta días y que se decía que eran demasiadas las obras que se hacían y que no se terminaban, se terminaron todas señor presidente, todas las obras se terminaron. Acá los jóvenes acaban de decir, Nicolás acaba de decir algunas de las cuantas obras que se hicieron. Y hoy estamos inmersos en una situación, en un país, en una localidad, en una ciudad.

Comcejal Balsamello: Presidente, que se vaya al punto porque si no.

Concejal Piñon: Perdón, concejal estoy hablando. Usted cuando habla yo nunca lo interrumpo.

Concejal Jurao: Es la segunda vez que interrumpe.

Presidente: La dejamos terminar concejal.

Concejal Piñon: Esto pertenece al tema que estamos hablando. Pocas veces hago estas cosas, ya me estoy cansando. Porque tengo que decirlo porque tengo que irme para atrás porque él tiene que saber porque lo estoy diciendo, porque él tiene que saber cuál es la historia y la historia tiene que ver con un hombre que trabajó incansablemente para que en Monte hubiese trabajo y hoy eso no está sucediendo porque tenemos un país que está quebrado, porque tenemos un presidente que es incapaz de reactivar todas las PYMES, todas las fábricas, todo lo que se va cerrando día a día. Entonces es imposible que esto se vuelva a reactivar, que se vuelva a reactivar Cresta Roja, que Monte pueda seguir creciendo porque estamos hundidos en la desgracia, en la miseria, porque no tenemos recursos, porque hoy tenemos un país fundido, porque esa es la realidad que está sucediendo. Entonces, necesitamos de esto, necesitamos de la comunidad abierta, en este abrazo fraternal para poder ayudar a los vecinos, a las personas que hoy la están pasando muy mal. Entonces, que no me venga a decir que en la gestión anterior no se hizo nada porque en ese momento mi hija, secretaria legal del municipio, embarazada de 8 meses fue a una reunión a buscar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que esta tan vapuleada por todos, pero en ese momento no se vivía como se vive hoy señor presidente, en ese momento más allá de todo lo que puedan decir de lo que se robaron, de todo lo que paso, no se estaba viviendo todo lo que está viviendo nuestro país, entonces hagamos honor a la verdad y si nos vamos a hacer cargo y vamos a trabajar juntos y vamos a tratar de ponernos de acuerdo en un montón de cosas, porque en este concejo permanentemente tratamos de hacer un montón de cosas juntos y bien, pero hay cosas con las que no vamos a negociar. Sépanlo, pertenecemos a otra especie, somos distintos, tenemos otra ideología, pensamos distinto, vamos al frente, nos peleamos, discutimos y todo no va a ser siempre en concordancia, señor presidente. Nada más. Les agradezco que acompañen esto porque es en ayuda de un montón de gente que no la está pasando bien.

Presidente: Sí, concejal Blencio.

Concejal Blencio: Gracias, presidente. El bloque nuestro va a acompañar el espíritu de este proyecto de ordenanza. Sabemos que estamos en bancas políticas, que representamos a los vecinos, pero tenemos miradas diferentes como han dicho los concejales, tal vez la locución de algunos concejales hay un poco de tema, pero sin buscar un espíritu de entrar en un conflicto y sin sacar del eje el valor real que tenía este espíritu de ordenanza que trae el bloque de unidad ciudadana que era la situación de los trabajadores de Cresta Roja, en este caso en la ciudad de Monte. No sabía, celebro que hayan nombrado una persona que haya hecho el relevamiento que es Camilo, no sabía que había estado involucrado, porque sé del sentido común y la capacidad de entender estas cosas también, pero, lo que quería dejar como reflexión, también lo dice con lo de zoonosis es que esta situación que vive el partido de Monte, de falta de puestos laborales, muy bien lo dijo hace un rato la concejal Soria, si no lo trabajamos entre todos esto no lo va a salvar una sola persona, no hay un salvador en ningún espacio político, eso se tiene que dejar los egos de una vez por toda de todos lados y trabajar con una mirada a futuro y empezar a ver la realidad de que en algunas cosas tenemos que hacernos cargo tal vez los más nuevos que estamos participando en política o si seguiremos participando después o no pero en algún momento también otros actores algo hemos hecho mal porque si uno se pone a pensar la ciudad de Cañuelas, gobierna el partido justicialista y por decisión del gobierno nacional le da la oportunidad de tener el mercado de Liniers, a futuro lo va a tener. Entonces, tenemos que replantearnos que todas las gestiones fueron importantes por lo que han hecho por el pueblo, pero no tenemos que volver a discutir porque si entramos a discutir, yo la comprendo a la concejal Piñón, pero también en otros períodos radicales había un parque industrial y por otras circunstancias ese parque no se utilizó, se empezó a perforar, se mal utilizó, se perdió ese lugar donde estaba planificado, entonces creo que todos los actores políticos hemos perdido tiempo y hemos perjudicado sin querer a la comunidad de Monte en no darle una respuesta de fomentar fuentes de trabajo a través de la política por ser egoístas. Así, que desde este bloque nosotros vamos a apoyar este proyecto de ordenanza y a futuro poder pensar que las diferencias van a estar pero esto si no maduramos y hacemos una reflexión y empezamos a mirar todos juntos para adelante esto lo saca la política en conjunto del pueblo, porque no creo que lo vaya a sacar un solo bloque, esto lo tenemos que hacer entre todos, es una deuda que tenemos con la comunidad de Monte, una deuda que ha llevado a que durante mucho tiempo sólo tengamos una empresa importante que daba fuentes de trabajo y hoy está en la situación que está y hoy el pueblo lo padece. Así que el compromiso de los más nuevos es seguir trabajando, acompañando, escuchando a los más experimentados, pero también reflexionar y pensar que algo hemos hecho anteriormente para llegar a esta situación también. Nada más, señor presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra? Sí, concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Gracias, señor presidente. Voy a cerrar con esto porque me parece que hay parte del debate que no suma, sobre todo el debate que se dice cuando se levanta la vos y sobre todo el debate que se dice cuando en algunos puntos no hay argumentos. Yo quiero decir esto y voy a hablar si en buena parte del punto porque me parece que también es importante y hay concejales aquí que tiene más de un mandato, empezar a entender que hay un reglamento que esta instrumentado que pone orden y funcionamiento a este concejo deliberante porque si no sobre cualquier materia nosotros tomamos la palabra y derivamos el debate y derivamos las exposiciones para el lado que queremos. Cuando digo, señor presidente, que es necesario recuperar el prestigio de este concejo deliberante lo digo porque este proyecto fue traído a comisión, en la comisión pasada del lunes, y todas estas apreciaciones políticas que se hacen al respecto que derivaron en esto, que no debería haber pasado seguramente porque hoy el fondo de esta cuestión era declarar de interés municipal y cultural una movida de un grupo de vecinos que seguramente lo hace con las mejores intenciones. En la comisión presidente, no se dijo nada de esto y yo digo si las comisiones del concejo deliberante, los que vienen porque muchos faltan, son para debatir, pulir ideas, si las comisiones del concejo deliberante son para hacer aportes, para disentir y en las comisiones lo que termina pasando es que los proyectos y las expresiones que se realizan sobre los proyectos no son las mismas que pasan cuando acá se prenden la luz, cuando se prenden las cámaras y cuando se habla para la tribuna, entonces estamos en un grave problema de realidad institucional, señor presidente. Se me trajo a que en algún momento yo recuerde el pasado, yo soy habitante de esta ciudad desde que tengo uso de razón y la verdad que inclusive se han mencionado en algunos comentarios expresiones que yo no realice, entiendo que para generar también un poco de ruido en los comentarios y poder subir el tono de las exposiciones. Yo simplemente digo y lo digo con total honestidad, nosotros pertenecemos a un espacio político que reconoce la difícil situación en la que está inmersa nuestro país, no lo digo en esta sesión, lo dije en sesiones anteriores cuando se han discutido temas trascendentales. Nosotros somos de un espacio político que reconocemos el estado de cosas y que estamos esperanzados y trabajamos para que esto mejore, pero los que hoy gritan, presidente, y los que hablan de gobiernos anteriores dejaron el país con 30% de pobres, 40% de gente sin acceso a las cloacas y otro tanto de gente sin acceso a los servicios básicos, entonces podemos discutir esto señor presidente, toda la noche, si quiere, podemos discutir de esto del pasado, del presente y ojalá podamos algún día discutir del futuro pero. Presidente puede llamar al orden por favor.

Presidente: Silencio por favor al público.

Concejal Balsamello: Porque también es parte de la conducta presidente que aquí me estén gritando la conducta que vienen a desarrollar los que tienen intenciones de gritar y llevarnos a los empujones con la realidad política que estamos viviendo. Eso nosotros lo desterramos, lo desterramos en el 2015 presidente, desterremos de este ramo la política a los empujones, desterramos la política a los gritos y vamos por la política del consenso, esa es nuestra idea señor presidente. Muchas gracias.

Presidente: Sí, concejal Basigalupo.

Concejal Basigalupo: Sí, buenas noches señor presidente, concejales y público presente. Gracias por la palabra. Obviamente como dijo el concejal Blencio, vamos a acompañar este proyecto, nos parece sumamente importante ayudar a todas estas familias que están pasando por la situación actual. Yo tenía una duda que hoy se dilucidó, porque bueno, el concejal Blencio se acercó al bloque de unidad ciudadana, porque no teníamos en claro bien que día se iba a llevar a cabo este evento, que es el 18 de agosto y también yo tenía una dudita que también me la saque gracias a la concejal Rosana Lissi. La idea es apoyar este proyecto que se suma también a la inquietud y al deseo de ayudar que han tenido los alumnos de la secundaria 4, que también han trabajado por los ex empleados de Rasic, Cresta Roja cuando también llevaron a cabo días para juntar alimentos y ropas para estas familias y los trabajadores que hoy están pasando un mal momento. Así que, por supuesto que vamos a acompañar y celebramos el espíritu de todos estos proyectos, uno puede decir que está feliz de que se apoyar esto, por un lado, pero sabemos que detrás de poder aprobar este proyecto hay familias y trabajadores que no la están pasando nada bien. Así que nada más señor presidente, gracias.

Presidente: Gracias. Si, concejal Jurao.

Concejal Jurao: Presidente. Le pido disculpas a cualquier persona que se haya sentido dolida o tocada si por ahí se eleva un poco o no el tono de vos, pero estamos hablando de un tema muy sensible que son 214 familias que hoy no tienen trabajo y para lo cual un grupo de vecinos se acercó con este proyecto que estamos debatiendo hace un montón. No vamos a entrar en políticas, otra vez, de chicanas, de que ustedes hicieron, de que no hicieron, de que dejaste tantos pobres porque yo no te digo nada de la deuda, es lo mismo, eso no sirve, porque esas familias hoy no tienen trabajo. Lo que sí y mirándote a los ojos concejal Balsamello no se atreva nunca más a interrumpir la palabra de ninguno de nosotros mientras estemos diciendo un discurso porque nosotros mantenemos con usted el mismo respeto. Nunca jamás interrumpimos la palabra de ningún concejal. No lo hacemos, lo hemos tolerado muchas veces y no me tiembla el pulso, no le tengo miedo nada más que a Dios para que usted siga haciendo esto. Le pido por favor, como usted se quiere adecuar a las normas, hágalo y respete la alocución de cada concejal como debe ser. Gracias, señor presidente.

Presidente: Bien. ¿Algún otro concejal? Ya el bloque, ya hablo dos veces Jurao, digamos lo que habíamos acordado.

Concejal Piñón: Esta bien, presidente. Voy a hacer respetuosa del concejo.

Presidente: Es lo que acordamos desde el principio. No estoy cambiando ninguna regla del juego. ¿Algún otro concejal? Bien, ponemos a votación entonces el punto número 4. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Damos tratamiento al punto número 5.

Secretario: Punto número 5. Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Resolución del Bloque Cambiemos por el cual se solicita al Departamento Ejecutivo hacer cumplir la Ordenanza Nº 2284 y Decreto nº 31/95 que establece la prohibición de circular y estacionar camiones con acoplado o vacios, sobre la planta urbana, colectoras y avenidas. VISTO: Que la ordenanza N° 2284 decreto N° 31 establece la prohibición para circular y estacionar camiones con acoplados o vacíos, sobre la planta urbana, colectoras y avenidas, y CONSIDERANDO: Que es necesaria la señalización correspondiente que indique la prohibición de estacionamiento sobre colectora, exceptuando a aquellos vehículos que lo hacen exclusivamente para reparación, llámese Gomerías o Talleres. Que visto el mal estado de las colectoras 25 de mayo y 9 de Julio, de nuestra localidad, destruidas en su mayoría por la circulación y estacionamiento de vehículos de gran porte o cargados; a lo que se suma las molestias causadas a nuestros vecinos, que permanentemente nos lo hacen saber con sus justos reclamos. Que al mismo tiempo se controle la circulación de vehículos de gran porte, en todos los barrios, ya que la Ordenanza citada anteriormente lo prohíbe, exceptuando a aquellos que se establecen en el Artículo 2 de la Ordenanza N° 2284. Que la ley N° 11430 y sus modificaciones, contempla que el personal de transito pueda controlar, apercibir, sancionar y/o aplicar las multas correspondientes según normativa vigente o las que se establezcan en el futuro para estos casos o situaciones. Que por todo lo expuesto anteriormente, solicitamos al Departamento Ejecutivo Municipal proceda según el área que corresponda a dar cumplimiento de la mencionada Ordenanza. Por ello, el bloque de concejales de cambiemos eleva al honorable concejo deliberante el siguiente proyecto Resolución. Artículo 1º: Solicítese al Departamento Ejecutivo proceda desde el área que corresponda, a arbitrar los medios necesarios para hacer cumplir la normativa vigente establecida en la ordenanza citada en la presente. Artículo 2º: De Forma.

Presidente: Antes de darle la palabra a los concejales en el punto. Vamos a leer una nota que le hicieron acercar a los concejales. Esta nota se va a leer y en el día de mañana se va a acercar al ejecutivo quien es el que tiene la potestad para evaluar la inquietud, igual ahora la va a leer el secretario. Mañana ya se la acercamos al ejecutivo para que ellos tengan conocimiento de este tema.

Secretario: La carta que acercó la concejal Piñón dice lo siguiente.

San Miguel del Monte 26 de julio de 2018. Atentamente Sres. concejales de la ciudad de San Miguel del Monte. En nombre de los transportistas de nuestra Ciudad, queremos hacer llegar nuestro reclamo ante la situación que vivimos el pasado domingo 22 de julio del corriente año. Para sorpresa de todos nosotros, dicho día, nos encontrarnos con que nuestras fuentes de trabajo (camiones), sufrieron multas realizadas por los agentes de tránsito acusando estar estacionados en zonas donde no estaría permitido hacerlo por ley. Después de conversar entre nosotros y descargar nuestro enojo, todos concluimos en que no hay ningún otro lugar para estacionar más que la playa de camiones situada en ruta 3 frente a la estación de servicio Shell donde claramente la capacidad de albergar vehículos en extremadamente escasa para la totalidad de camiones que son oriundos demuestra localidad. A todo esto, nos preguntamos… ¿Dónde vamos a estacionar nuestros vehículos cuando volvemos a nuestras casas a ver a nuestras familias? ¿que otro predio nos ofrece el Municipio de Monte para que podamos albergar nuestros camiones? ¿Qué solución viable ofrece el poder ejecutivo para atender nuestro reclamo? Claro está que prohibir por el mero hecho de prohibir y sin dar una solución como corresponde ya que para eso se los eligió, no es la solución. ¡Queremos creer que la colocación de cartelería hoy inexistente donde se indique los lugares donde NO se puede estacionar no será la solución! Ya que esto en vez de ser una solución será más bien una muestra de la NO intención de atender nuestro reclamo y se vería más bien como una provocación a nuestros intereses, para de esta manera, engordar las arcas del estado a costa del sacrificio de los trabajadores. Por favor, en vez de multarnos, atiendan nuestros reclamos. Si tenemos lugar donde estacionar, todo aquel que lo haga donde no se debe, que sea multado con lo que la ley (a nuestro entender mala para la situación actual) diga. Muchas gracias. Trasportistas auto convocados de Monte.

Presidente: ¿Algún concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Herrero.

Concejal Herrero: Muchas gracias, señor presidente. Simplemente aclarar que la presentación de esto no es una burla, ni una tomada de pelo ni una represalia contra nadie, sino simplemente es la inquietud de vecinos que nos han acercado, que el hecho de que los camiones se estacionen ahí, independientemente de haberse roto todas las colectoras, porque están todas destrozadas, es un inconveniente para los mismos vecinos que han sufrido problemas, que han tenido accidentes por el lugar donde estacionan los camiones. Entonces, simplemente lo que se está pidiendo es que se cumpla con la ordenanza. Entendemos la nota que han presentado los trasportistas, la apoyamos o la vamos a elevar como usted ha dicho al ejecutivo, pero bueno, hay que buscarle una solución. El lugar no es para estacionar, las colectoras no son para estacionar. Es un peligro para las personas que circulan en bicicletas, para las personas que caminan, para todos y también para los vecinos que viven en esa zona porque el hecho de que los camiones estacionen ahí en horas de la madrugada, muchas veces son molestos para la gente que vive ahí al lado de las colectoras. Michas gracias, señor presidente.

Presidente: Sí, concejal Piñón.

Concejal Piñón: Sí, señor presidente. Si bien esta resolución que presentó cambiemos de que se cumpla la reglamentación que debe cumplirse con respecto al estacionamiento, por ahí se hizo con muy buena fe, con muy buena voluntad sin saber que era lo que estaba sucediendo del otro lado. Nosotros tampoco lo sabíamos. Entonces yo, por ahí voy a proponer que dejemos de lado esta resolución y que veamos la forma de hablar con el ejecutivo para darle una solución a estos trabajadores que también están pasando por una situación un tanto engorrosa, se les hace difícil y bueno y tratemos de buscar primero una solución hablando con el ejecutivo, los concejales, los presidentes, como lo prefieran y darnos una semana, verlo para la próxima sesión y poder estar dándole una respuesta tanto a los trasportistas como a los vecinos que viven sobre las colectoras que también se les hace difícil también donde se les está rompiendo la colectora. Pero bueno, intentemos ser ecuánimes y darles una respuesta a las dos partes. Creo que por ahí sería una manera.

Presidente: ¿Lo hace en forma de moción?

Concejal Piñón: Si, lo hago en forma de moción.

Presidente: Concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Gracias, presidente. En realidad, digamos esta resolución, no tiene otro objetivo que recoger la inquietud de algún vecino que tuvo una circunstancia. Resolución que fue presentada en otra oportunidad y en otro momento por diferentes bloques políticos en años anteriores y que fue aprobada por unanimidad la misma resolución y que probablemente en esta circunstancia que plantean los trasportistas que se acercaron aquí, que padecen una situación concreta, tenga que ver también con empezar a pensar que, si hay una legislación vigente, una ordenanza vigente que imponen multas o sanciones en determinadas cuestiones, deberíamos por ahí discutir la ordenanza más allá de la intervención que tenga el departamento ejecutivo en esta circunstancia porque la nota que presentaron es una nota que también le da incumbencia al departamento ejecutivo por los reclamos que realizan. Pero acá hay una cuestión en concreto, señor presidente y público presente, hay una ordenanza que está vigente, que no la sancionamos nosotros, es una ordenanza del año 90 creo y creo que tiene una actualización en el 2006, estimo que ninguno de los que estamos acá, concejales presentes con mandato vigente, sancionamos esa ordenanza. De la aprobación o no de esta resolución no va a determinar que el poder ejecutivo siga aplicando multas o no porque hay una ordenanza vigente eso es lo que yo quiero que quede de manifiesto. En todo caso, lo que hay que hacer es, convocar como lo hemos hecho en otro momento a los actores que se ven digamos perjudicados o que tienen un interés en que esta situación se modifique y ver cómo todos, poder ejecutivo, cuerpo legislativo, todos los concejales, los trasportistas quizás podamos pensar en una modificación de ordenanza o no. Digo que es necesario que empecemos a generar estos espacios para poder vincularlos y de última si hay que pulir una ordenanza que tiene defectos se pula. Lo que yo quiero dejar en claro que esto que es simplemente un proyecto de resolución a pedido de un vecino que tuvo una situación concreta, una señora mayor que tuvo un pequeño accidente por circunstancias que digamos no vale la pena mencionarlas acá, pero que están referidas en el proyecto de resolución, no va a hacer que las multas se sigan aplicando o no. Lo que hace el proyecto de resolución es que si hay una ordenanza vigente se cumpla. Si hay intenciones de que haya una solución de fondo a esto, es decir, una solución concreta y verdadera convoco a todos a que nos sentemos a discutir en todo caso, poder ejecutivo, cuerpo legislativo e interesados, frentistas que también son interesados en esta ordenanza a ver cómo podemos compatibilizar y las tenciones que existen en este caso. Nada más, presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal? Está la moción de la concejal Piñón. Así que vamos a tener que hace lugar a esa moción. ¿El pedido concreto entonces es que se pase a comisión?

Concejal Piñón: Que se pase a comisión y que lo podamos evaluar y hacer todas las cosas pertinentes para que nadie se sienta perjudicado.

Presidente: Bien. Ponemos a consideración entonces la moción de la concejal Piñón. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Entonces el tema pasa a comisión y será tratado en la próxima comisión. Damos tratamiento al punto número 6.

Secretario: Punto número 6. Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se convalida el Convenio Marco entre el Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Monte con destino a financiar la ejecución de la obra “Plan de Pavimentación de Planta Urbana-2018”. VISTO Y CONSIDERANDO: El CONVENIO MARCO suscripto entre el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, representado por el Sr. Ministro Lic. ROBERTO JORGE GIGANTE y esta Municipalidad de Monte, representada por su Intendente Municipal, Dra. SANDRA M. MAYOL, por el cual el estado provincial a través de ese Ministerio otorgara al Municipio en concepto de subsidio la suma de pesos CINCO MILLONES SEISCIENTOS MIL ($ 5.600.000), con destino a financiar la ejecución de la obra “PLAN DE PAVIMENTACION DE PLANTA URBANA – 2018. Que este convenio se suscribe con el objetivo de ambas partes de generar condiciones sociales que contribuyan al bienestar general de sus habitantes esencialmente los proyectos de obras y servicios públicos que resulten de evidente interés social y principalmente al acceso a mejorar la calidad de vida de los vecinos. Que en el presente convenio se fijan las pautas y acciones adecuadas a encaminar la ejecución de la obra en cuestión y las obligaciones que cada una de las partes asumirán, posibilitándole a la población acceder a un nivel de vida más admisible y bregando por el bien de toda la comunidad. Elevo a consideración del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE el siguiente proyecto de ORDENANZA. Artículo 1º: Convalidase el CONVENIO MARCO, que como anexo único forma parte integrante de la presente, suscripto entre el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, representado por el Sr. Ministro Lic. ROBERTO JORGE GIGANTE y esta Municipalidad de Monte, representada por su Intendente Municipal, Dra. SANDRA M. MAYOL, por el cual el estado provincial a través de ese Ministerio otorgara al Municipio en concepto de subsidio la suma de pesos CINCO MILLONES SEISCIENTOS MIL ($ 5.600.000), con destino a financiar la ejecución de la obra “PLAN DE PAVIMENTACION DE PLANTA URBANA – 2018”, bajo la modalidad y con los compromisos para ambas partes que se consignan en el citado instrumento administrativo. Artículo 2º: De forma.

Presidente: ¿Algún concejal quiere hacer uso de la palabra? Sí, concejal Blencio.

Concejal Blencio: Gracias, presidente. Este es un proyecto que había mantenido algunas reuniones en el mes de enero la intendente con el ministro de infraestructura de la provincia, donde le había manifestado poder ir cerrando lo que respecta a las calles del casco urbano que todavía faltan asfaltar, quedan algunas importantes calles por asfaltar. En este caso, la intendenta manifestó la necesidad de poder asfaltar algunos tramos de algunas calles, así que en base a la autorización y a las charlas se empezó a elaborar un proyecto concreto para poder llevarlo al ministerio y el ministerio en el mes de marzo por expediente toma este proyecto de la municipalidad de Monte, donde en el proyecto de ordenanza no dice pero voy a nombrar las calles , en este caso los vecinos que se van a ver favorecidos esta vez, son de la calle Belgrano, de la calle Sayos, de la calle Félix de Azara hay un sector que está muy deteriorado por las cuestiones del tiempo que se ha ido rompiendo y hay que reasfaltar esa calle, ese tramo, Félix de Azara y santos Molina también se van a ver favorecidos los vecinos, las intersecciones. Es un proyecto que ronda los $ 5.600.000 que la provincia va a destinar para que se pueda concretar esa obra de asfalto para los vecinos de nuestra ciudad. El ministerio de infraestructura de la provincia se tomó alrededor de 4 ó 5 meses y contestó que estaba apto el proyecto y se convocó a la intendente otra vez para traer el convenio firmado, hace cuestión de 20 días atrás y bueno el espíritu del ejecutivo es elevarlo al concejo para que sea tratado como ha sido tratado otros proyectos que han sido aprobados. Poder darle la autorización para que el trámite administrativo siga su curso en la provincia y poder empezar a hacer los pliegos para el llamado a licitación. Desde el bloque nuestro, que es el bloque oficialista, es agradecer la voluntad de los bloques de poder tratar esto que es un beneficio para los vecinos de Monte, poder hacerlo, es un trabajo en conjunto con la provincia y el municipio, y bueno por el momento es la autorización y que siga el proyecto su curso en la provincia para que una vez que este todo en condiciones y estén los oferentes en condiciones de hacer las ofertas y ver quien fue el adjudicador, poder girar ya el 20% para el adelanto de obra para estos sectores de estas calles. Nada más, señor presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra? Sí, concejal Piñón.

Concejal Piñón: Sí, señor presidente. Decir que vamos a acompañar como siempre hemos acompañado todos estos proyectos, pero pedir que se puedan realizar en tiempo y forma. Lo hemos estado hablando el lunes con el secretario de obras públicas, el Arq. Rojas que en el verano hemos aprobado, hemos acompañado montones de proyectos de esta índole y bueno todavía no se ha comenzado ninguno. Esperemos que este se haga prontamente para que todos nuestros vecinos puedan gozar de los beneficios de vivir en una calle asfaltada. Decir que sí, que acompañamos pero que esperamos que se haga, se haga realmente como corresponde.

Presidente: Sí, concejal Mila.

Concejal Mila: Gracias, presidente. Lo dijo Mirta, vamos a acompañar como venimos acompañando y vamos a hacer todos los proyectos que tengan que ver con alguna obra, con alguna mejora para nuestro pueblo, en eso no tengan dudas, seguramente podremos plantear algunas observaciones o lo que sea. En este caso, en la comisión tuvimos la posibilidad de hablar con Alejo y bueno él nos comentaba que a diferencia de otros convenios que se han firmado, en este caso la provincia rápidamente debería destinar los recursos para hacer estas obras, esperemos que sea así, porque como bien lo plantea Mirta y cómo es parte del orden del día, nosotros en el acompañamiento de estas políticas, que insisto siempre las vamos a acompañar, nos preocupa que muchas veces, se terminan votando posibles obras para nuestro pueblo que después no llegan nunca ni siquiera a iniciarse. Entonces, doble compromiso creo que tenemos nosotros, tenemos la obligación de acompañar estas gestiones, pero tenemos la obligación de ir monitoreando que se lleven a cabo que es lo más importante. En ese sentido también, cuando escuchaba al concejal Blencio, me quedó la duda de acuerdo a lo que planteó Alejo Rojas, él dijo alguna calle, algún tramo de la calle Suárez, ¿puede ser que está también? Entre Sayos y Belgrano. ¿Esa está también? Si, bien. Bueno porque las otras más o menos había coincidencia, pero bueno eso también está. Acá me acercan que está. Belgrano entre 25 de Mayo y Guardia del Monte; Suárez entre Sayos y Belgrano; Santos Molina entre Lalinde y Suárez; Félix de Azara entre Belgrano y Alem y esquina Félix de Azara y Santos Molinas. Celebramos estas gestiones, pero insisto, tiene que ver con los pedidos de informes, redoblemos entre todos el esfuerzo para que realmente estas cosas que son tan buenas para los vecinos, es más quien habla, ha tenido la posibilidad durante esta gestión que se pavimente la calle Independencia y la verdad es algo que es muy importante para donde uno vive que se lleven adelante estas mejoras, así que nada más, señor presidente. Gracias.

Presidente: Gracias. ¿Algún otro concejal? Sí, concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Gracias presidente. Adelantamos que vamos a acompañar obviamente el convenio suscripto entre el municipio y la provincia. Es de destacar que también que como lo he hecho en otra oportunidad la importancia que la provincia, más allá del color político del intendente de turno pueda hacerle llegar a los vecinos en forma de servicios los impuestos y los aportes que le hacen a la provincia. Creo que también es propicio recordar que en la primera sesión ordinaria si mal no recuerdo de este concejo, se sancionó por unanimidad una ordenanza que de alguna manera ponía en funcionamiento comisiones ad honorem de vecinos para fiscalizar la ejecución de la obra pública y hasta el momento no han sido convocadas, no se abrió convocatoria a este efecto me parece importante mencionarlo ya que hay en carpeta varias obras y sería importante que esa ordenanza que se trabajó tanto y que tuvo el acompañamiento de todos los espacios políticos y que creemos, inclusive se lo mencionamos personalmente al responsable del área de obras públicas que era beneficioso para los funcionarios municipales, poder contar con este tipo de control vecinal, sean convocadas. Quiero hacer mención a una circunstancia, por ahí es un detalle, pero vale la pena aclararlo, cuando estuvo los otros días, el lunes pasado en la comisión, Alejo Rojas, estimo que por un error involuntario nos mencionaba que se había modificado en el pliego de condiciones en el convenio suscripto entre la provincia y el municipio la modalidad de pago, como se venía desarrollando anteriormente, que era un 20% y después con los certificados de ejecución. Él nos comentó en la comisión que la modalidad iba a ser otra, pero el convenio suscripto mantiene la modalidad sobre la cual se viene trabajando, lo digo solamente a modo de que los vecinos puedan tomar conocimiento básicamente de cómo son estos procedimientos administrativos, porque aparte lo conversé con él personalmente, por eso me tomo el atrevimiento de poder mencionarlo acá. Nada más presidente.

Presidente: Sí, concejal Blencio.

Concejal Blencio: Gracias, presidente. Cortito. Me olvidé de comentar que es de público conocimiento que la intendenta había recibido a la gobernadora hace cuestiones de días atrás y una de las inquietudes que le trasmitió la intendente, es porque hay una realidad, que se planteó en la comisión, donde todos los concejales a veces por el oficialismo no hacemos proyectos de resolución, lo hacemos diario cuando estamos con nuestros funcionarios, de los pedidos de asfalto que hay por esas sesiones especiales. Se han pedido y se han convocado a todos los concejales, hemos asistido porque es nuestro deber y porque son cosas que escapan a la bandera política, es una obra para el pueblo, por eso siempre asistimos todos. Ella le trasmitió porque hay una realidad, la municipalidad está en regla, está todo lo que son expedientes y lo que fue el llamado a licitación y los oferentes que fueron los ganadores están esperando nada más que la provincia gire ese 20% de adelanto como se ha explicado en comisión y desde el mes de febrero que la municipalidad presentó todo en el ministerio de infraestructura y ha hecho conversaciones con el ministro la intendente en varias oportunidades en los últimos meses. A lo que quería ir es que le trasmitió esta inquietud a la gobernadora y la gobernadora de la provincia dio su palabra que lo que estaba firmado en obras para Monte iba a cumplir su palabra e iban a llegar, que están un poco retrasados, hay municipios, siempre tenemos que mirar Monte, pero sabemos que hay municipios donde gobierna cambiemos que también están con esta dificultad de algunos atrasos, donde están esperando los adelantos de obras para empezar a ejecutar lo que se ha pactado con los vecinos de cada comunidad. Pero, en este caso, en Monte, volver a decir lo que la gobernadora le trasmitió a la intendente que va a cumplir su palabra que lo que se firmó para la comunidad de Monte va a llegar y bueno esperemos que se pueda dar en el trascurso de estos meses que quedan del año, que las obras proyectadas que fueron por $ 30.000.000 para asfalto se vean culminadas para todos los vecinos de Monte. Nada más, señor presidente.

Presidente: Sí, concejal Jurao.

Concejal Jurao: Gracias, señor presidente. Obviamente estamos en concordancia con lo que dijo nuestra presidenta de bloque y el resto de los concejales, siempre que sea una obra que beneficie a nuestro pueblo vamos a estar de acuerdo. Lo que quiero resaltar porque está en el punto 7 en el orden del día y está como pedido de informe. En realidad, nosotros, la intención de nuestro bloque era poder debatir un poco más esos puntos, porque para ser breve, nosotros el 12 de octubre del 2017 fuimos llamados a una sesión extraordinaria para aprobar estos tres convenios marcos con el mismo ministro licenciado Roberto Jorge Gigante, por el plan de pavimentación que mencionó el concejal Blencio, que son $ 30.000.000. El otro día, muy amablemente cuando se acercó el director de obras públicas nos dijo que se había elevado toda la documentación a fines de enero, entonces yo lo que pido es la celeridad que el pueblo merece, no nuestra, sino que el pueblo merece, porque si vamos a llamar a una sesión extraordinaria para tratar sobre un tema tan importante como es nada más y nada menos que el pavimento en San Miguel del Monte, vamos a elevar los expedientes en enero y todavía no tenemos ninguna novedad más que la palabra de la gobernadora de que lo va a llevar adelante no sabemos en cuanto plazo. Nos inquieta eso, porque en los convenios marcos las primeras veces, ustedes lo saben muy bien, nosotros los acompañamos porque una obra va a ser muy bien recibido, no vamos a poner un palo en la rueda en eso, no lo vamos a hacer jamás, pero si ese convenio tenía fecha de vencimientos y prórrogas automáticas que lo volví a leer y me quedé más intranquilo porque eso después la segunda o tercera prórroga no se vuelve a hacer y además que los costos no son los mismos. O sea, había $ 30.000.000 para hacer determinada cantidad de calles en el 2017 que ya ahora no alcanza, entonces, lo mismo que le plantee y que le planteamos en comisión al director de obras públicas, Alejo Rojas, me encantaría que lo explique el asesor de obras públicas, de cuáles van a ser los plazos de ejecución, porque la gente necesita saberlo porque necesita tener expectativas con respecto a que va a suceder si tiene un comercio, si es frentista, si tiene una casa, si va a alquilar si no, entonces, con la misma celeridad que nosotros lo tratamos en una sesión extraordinaria, yo pido que el ejecutivo lo haga para con provincia. Y si hace falta la colaboración de los partidos políticos allegados a provincia, que serían ustedes cambiemos, le pido por favor que colaboren, si hace falta que nosotros ayudemos en algo lo hacemos también, pero hay que darle celeridad. Monte necesitan que las obras se hagan ahora. Gracias.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Ponemos a consideración el punto número 6. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Estamos más o menos a mitad de sesión, si quieren hacemos un pequeño cuarto intermedio.

Concejal Blencio: Sí, señor presidente. Para pedir un cuarto intermedio.

Presidente: Ponemos a consideración la moción del concejal Blencio. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Los cito un segundo a los presidentes de bloques por una consulta. Continuamos. Damos tratamiento al punto número 7 y el punto número 8 son pedidos de informes, le damos lectura. También el punto número 11 cuando llegue su momento y en el día de mañana. Sí, concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Perdón, señor presidente. Para mocionar y tratar en conjunto los tres pedidos de informes, así le damos lectura y continuamos con el orden del día.

Presidente: Ponemos a consideración la moción del concejal Balsamello. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Entonces damos lectura a los tres puntos, 7; 8 y ahora sería 9 que son los tres pedidos de informes. En el día de mañana se acercan al ejecutivo para que sigan su trámite administrativo.

Secretario: Punto 7, pedido de informe del bloque de unidad ciudadana por el cual se solicita al departamento ejecutivo información acerca del avance de los convenios suscriptos para las Obras: “Asfalto para calles internas del casco urbano”, “Pavimentación calle Alberti” y “Pavimento calle Córdoba”. Punto número 8, también un pedido de informe del bloque unidad ciudadana por el cual se solicita al Departamento Ejecutivo información acerca de la implementación del “SAME PROVINCIA”. Punto número 11 es un pedido de informes del bloque cambiemos por el cual se solicita a la subsecretaria de seguridad dependiente del departamento ejecutivo informe las estadísticas delictivas del año en curso.

El primer informe de unidad ciudadana dice lo siguiente. VISTO: Que a los 12 días del mes de octubre de 2017 este HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE se reunió en sesión especial con el fin de tratar tres Proyectos de Ordenanza elevados por el Departamento Ejecutivo solicitando la convalidación de diferentes convenios marco suscriptos entre el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Monte, y CONSIDERANDO: Que dichos proyectos fueron muy bien recibidos por este cuerpo de concejales debido a la importancia que representaban en referencia a los avances en obras de infraestructura para nuestro pueblo. Que tales convenios constaban sintéticamente del otorgamiento por parte del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos De La Provincia De Buenos Aires hacia el Municipio de San Miguel del Monte de los siguientes valores para la realización de diferentes obras:

La suma de 10 millones de pesos de pesos con destino a financiar la ejecución de la obra “asfalto para galles internas al casco urbano”. La suma de 10 millones de pesos de pesos con destino a financiar la ejecución de la obra “pavimento calle Alberti”. La suma de 10 millones de pesos de pesos con destino a financiar la ejecución de la obra “pavimento calle córdoba”. Que los tres proyectos fueron tratados en conjunto y aprobados por unanimidad convirtiéndose en ordenanza n° 4.145. Que a nueve meses de la mencionada Sesión Especial, no se han realizado, ni comenzado ninguna de éstas obras.

Es por esta razón que solicitamos al Departamento ejecutivo información urgente sobre el estado y avance de estos convenios, e invitamos al resto de los bloques que componen este Honorable Concejo Deliberante a sumarse a sumarse a dicho pedido. Por ello, el bloque de concejales unidad ciudadana eleva al honorable concejo deliberante el siguiente pedido de informe. Artículo 1º: Solicítese al Departamento Ejecutivo información sobre el avance de los Convenios suscriptos entre el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de La Provincia De Buenos Aires y el Municipio de San Miguel del Monte. Artículo 2º: Solicítese al Departamento Ejecutivo información sobre el estado de las Obras: “asfalto para calles internas al casco urbano”, “pavimento calle Alberti” y “pavimento calle Córdoba”. Artículo 3º: Solicítese al Departamento Ejecutivo información sobre las partidas presupuestadas afectadas y saldo de las mismas a la fecha. Artículo 4º: De forma.

El otro pedido de informes dice lo siguiente. VISTO: El Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo por el cual se autoriza a suscribir con el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, el Convenio de Colaboración y Adhesión para la implementación del Servicio de Atención Médica de Emergencia de la Provincia de Buenos Aires “SAME PROVINCIA” y su Protocolo Adicional N° 1 y Protocolo Adicional N° 2. Que los considerando de dicho proyecto menciona: (cita textual) “….Que mediante el artículo 1o del Decreto N° 898/16 se crea el Servicio de Atención Médica de Emergencias de la Provincia de Buenos Aires “SAME PROVINCIA”; “Que por su artículo 2o se aprueba el Modelo de Convenio de Colaboración y Adhesión para la implementación del Servicio de Atención Médica de Emergencia de la Provincia de Buenos Aires “SAME PROVINCIA” en los municipios que se adhieran; “Que a través de su artículo 3o se invita a los municipios que conforman el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) a suscribir el citado convenio de adhesión; “Que, con posterioridad por el artículo 3 del Decreto n° 212/17 E se invita a los restantes municipios de la Provincia a adherir al “SAME PROVINCIA”; (Fin de cita). Y, Considerando: Que el mismo fue elevado a tratamiento por el Concejo Deliberante el día 19 de Enero del corriente. Que debido a la importancia y necesidad se trató de forma rápida en sesión extraordinaria, celebrada el 25 de Enero del corriente, y fue aprobado por unanimidad convirtiéndose en ordenanza bajo el número 4160. Que conociendo la situación local en lo referido a la salud y la demanda que nuestro Hospital presenta hoy en día debido al crecimiento en la población, sería de gran ayuda contar con este servicio de atención médica. Que hasta la fecha este bloque de concejales no ha recibido información alguna, ya sea de la suscripción del mencionado convenio, o la implementación y puesta en marcha de mismo. Por ello, el bloque de concejales unidad ciudadana eleva al honorable concejo deliberante el siguiente pedido de informe. Artículo 1º: solicítese al Departamento Ejecutivo brinde información sobre la suscripción al Convenio de adhesión para la implementación del Servicio de Atención Médica de Emergencias de la Provincia de Buenos Aires “SAME PROVINCIA”. Artículo 2º: De forma.

Y el pedido de informe del bloque cambiemos. VISTO: Los hechos de inseguridad ocurridos en los últimos días que mantienen en vilo a nuestra ciudad, y CONSIDERANDO: Que es de vital importancia contar con estadísticas claras que nos permitan desarrollar políticas de estado a favor de la ciudadanía. Que las políticas de seguridad tienen abordaje multidisciplinario. Que ese abordaje se debe hacer sobre la base de datos precisos, objetivos y científicos para los cuales el Estado tiene la obligación de formular proyecciones a corto mediano y largo plazo. Que dicha información debe ser pública, a los efectos de que la ciudadanía pueda tomar conocimiento de la situación actual. Por ello; el bloque de concejales de cambiemos eleva al Honorable Concejo de Deliberante el siguiente pedido de informe. Articulo1°: Solicítese a la Subsecretaria de Seguridad dependiente del departamento Ejecutivo informe las estadísticas delictivas del año en curso. Artículo 2°: De Forma.

Presidente: Damos tratamiento al punto número 9.

Secretario: Punto número 9. Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad y de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, en relación al Proyecto de Ordenanza del Bloque Cambiemos por el cual se establece que a partir del Presupuesto Municipal 2019, se implemente el Presupuesto Participativo. VISTO: Que el Ministerio de Gobierno de la provincia de Buenos Aires considera la necesidad de implementar en forma progresiva el Presupuesto Participativo en las Municipalidades de los Partidos que integran la provincia. Que mediante el decreto 3.333/05 que tiene como objetivo dotar a la provincia de Buenos Aires de un marco general que permita a cada Municipio el desarrollo e implementación progresiva del régimen de Presupuesto Participativo. Que por último, existe un marco normativo provincial dentro del cual cada Municipio (decreto 3333/05), atendiendo a su particular heterogeneidad y a través de un Programa Provincial para la implementación progresiva del Presupuesto Participativo, que asimismo y en tal sentido propone un esquema marco dentro del cual corresponde, a cada Municipio que se adhiera al mismo, establecer las pautas y tiempos operativos para el funcionamiento del sistema, atendiendo a sus propias particularidades; que han tomado la intervención de su competencia Asesoría General de Gobierno y Contaduría General de la Provincia y se dictó en uso de las facultades conferidas por el ARTICULO 144°, proemio de la Constitución Provincial; CONSIDERANDO: Que concebimos al Presupuesto Participativo como una forma de fortalecimiento de la Democracia. Este instrumento se funda en la idea de que los ciudadanos y las ciudadanas deben participar directamente en las decisiones políticas y no sólo en la elección de los decisores políticos. Que es una herramienta de gestión asociada en el marco de una estrategia política orientada a democratizar la relación Estado-sociedad, construir ciudadanía, redistribuir recursos públicos con criterio de justicia social y propiciar la organización comunitaria y participativa en pos de que el pueblo sea activo sujeto de la vida política comunal, provincial y nacional. Que el Presupuesto Participativo se define como un proceso de intervención directa, permanente, voluntaria y universal en el cual la ciudadanía, conjuntamente con el gobierno, delibera y decide qué políticas públicas se deberán implementar con una parte del presupuesto municipal. Que es un sistema de formulación, seguimiento y control de ejecución de los recursos públicos, mediante el cual los vecinos determinan, dentro del marco de un proceso colaborativo a través de debates y consultas-, dónde se harán las inversiones y cuáles son las prioridades, obras y acciones que van a ser desarrolladas por el gobierno. Que los ciudadanos participan en el gerenciamiento de los recursos públicos y, desde otra perspectiva, en el diseño de las políticas públicas; Que el Presupuesto Participativo se propone como un medio para alcanzar los objetivos intrínsecamente relacionados: proponer nuevas formas de gestión pública que garanticen su eficiencia a través de la intervención de los ciudadanos y profundizar las bases democráticas, a través de una mayor participación de los vecinos, quienes deciden como orientar sus recursos según sus prioridades.

Que existen numerosas experiencias en Municipios de las distintas provincias de todo el país, que ya han adoptado la modalidad del Presupuesto Participativo para la definición de prioridades de la parte asignada del presupuesto municipal. Que esta herramienta ha sido reconocida, por diferentes Organizaciones de la Sociedad Civil, como un instrumento fundamental de participación ciudadana.

Por ello; el bloque de concejales de cambiemos eleva al Honorable Concejo Deliberante el siguiente proyecto de ordenanza. Capítulo I: Del objeto. Artículo 1º: Establézcase que a partir del presupuesto municipal correspondiente al año 2019, una parte del mismo se confeccionará de acuerdo a la modalidad conocida como “Presupuesto Participativo”, cuyo proceso se establece en la siguiente ordenanza.

Y aquí como ya lo charlado entre todos los concejales son muchos artículos. Cada uno tiene ya la copia.

Presidente: ¿Algún concejal quiere hacer uso de la palabra? Sí, concejal Soria.

Concejal Soria: Gracias, señor presidente. En relación a este primer proyecto, en primer lugar, quiero agradecer al presidente de mi bloque por haber tomado esta iniciativa que como la mayoría de los presentes sabe el año pasado fue presentada por Marcos Terranova en la banca ciudadana, al igual que estuvo el señor Güiraldes. El año pasado él se acercó, elaboró este proyecto, en colaboración con todo el equipo del que formo parte, junto con Sandra Ferrandi, que están acá hoy presente y que les quiero agradecer que me estén acompañando. Agradecerles que hayan tomado esta iniciativa primero a mi bloque, y luego me adelanto creo que todos los bloques por lo que han manifestado durante las comisiones y también en distintas declaraciones públicas que han hecho es un tema que interesa y que creo que lo van a acompañar así que me adelanto en agradecerle a todos aquellos que acompañan esta propuesta. Después, hacer un breve comentario, en torno a las cuestiones que hoy estuvimos hablando, algo que mencionó el concejal Balsamello en relación a la comisión fiscalizadora de obras que se votó acá por unanimidad; también al foro ambiental que se votó también por unanimidad, lo que votamos hoy de zoonosis, también hecho por unanimidad. Es necesario que esto, que todos estos proyectos sean reglamentados por el ejecutivo, si solamente los votamos acá y el ejecutivo no los reglamenta, no se van a poder llevar a cabo, así que, en ese sentido, solicitamos que estos proyectos, los que mencioné que tienden a lo que es la participación ciudadana, a que los vecinos se acerquen, a que sean escuchados, a que tengan una activa participación en las decisiones de políticas públicas como decía en los considerandos, sean acompañados por el poder ejecutivo. Creo que tienen un momento como para destacarse, reglamentando y empezando a instrumentar estos proyectos votados acá, asé que, pedir eso en primera instancia. En el proyecto que presentamos hoy particularmente, por distintas demoras en torno a las comisiones, hay una salvedad, que sé que el ejecutivo como autoridad de aplicación tiene que todos los años instrumentar antes del 31 de mayo, que porcentaje del presupuesto municipal se va a instrumentar para este presupuesto participativo. El 31 de mayo ya ha pasado, así que pedimos especialmente, que independientemente de eso, se tome por parte del ejecutivo este proyecto para determinar cuál va a ser el porcentaje a tratar y después será por parte de nosotros como concejales, instrumentarlo en el momento de la votación del proyecto. Con respecto al porcentaje, es importante que se destaque que no a hacer menos por esta ordenanza del 1,5% del presupuesto municipal. Esto no va a ser menos de $ 3.000.000 en relación a el presupuesto actual y lo que se prevé para el año que viene, así que, es un monto importante que incluso el ejecutivo puede si quiere y considera que esto puede llevarse a cabo y es importante la participación ciudadana ampliar ese porcentaje. Por último, como decía, estamos frente a distintas situaciones donde nosotros acá votamos las ordenanzas, luego el ejecutivo tiene que reglamentarlas y después faltará la parte de la acción ciudadana que se organice, que es lo que queremos, que se organicen los vecinos en los barrios, que decidan cuáles son sus prioridades en torno a las obras. Sabemos que a través de este proyecto no vamos a resolver las grandes necesidades que hay de obras en la localidad en torno a infraestructura, pero si quizás pequeñas cosas que le cambian la vida a toda la gente en cada uno de los barrios y que a veces, no son tenidas en cuenta. Nadie más que los vecinos de los barrios saben qué cosas son las que están necesitando y a veces muy pequeñas, como, por ejemplo, no sé un cartel que indique el nombre del barrio para que sea identificado, doy eso como ejemplo por un proyecto de resolución que se presentó desde el bloque también, puede llegar a significarle un cambio importante a ese barrio, a la gente de ese barrio. Entonces, hoy agradezco nuevamente a los que acompañen en el voto a este proyecto, vuelvo a solicitar que el ejecutivo instrumente, reglamente estas cuestiones votadas acá, más cuando son votadas por unanimidad, acompañadas por los concejales que son parte del oficialismo y quedará luego que los vecinos también se comprometan y que se animen a participar y que se animen a organizarse y a presentar sus prioridades y que sean acompañadas a través de este presupuesto participativo. Muchas gracias.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Mila.

Concejal Mila: Gracias, presidente. Bueno, espero no decir nada que dos por tres lo hago como aquel que arruina la fiesta de cumpleaños, pero normalmente, el recinto, hablo políticamente, para eso represento a un bloque, siempre con respecto, creo que eso siempre me ha caracterizado en estos años. Adelantar que nuestro bloque va a acompañar este proyecto, porque creemos que es un proyecto que aporta a nuestra comunidad, siempre por lo menos lo hemos hecho público. En mi caso, me ha tocado hablar con Marcos Terranova antes de que lo presentara anteriormente en la banca ciudadana, la verdad es que me lo explicó más que bien, me lo ofreció, lo leí y particularmente consideramos que toda y lo venimos planteando con los distintos proyectos, toda participación que tengan los vecinos, todo aquel proyecto que haga que los vecinos ya no sólo critiquen a una gestión, sino que puedan ser parte de un pedacito de la misma es positivo. Yo considero que, esto que, por ahí, esperemos, porque ahí si comparto y acentúo el pedido de la concejal Soria, yo creo que, el año que viene puede ser un primer paso con esta experiencia, para eso vamos a necesitar que la celeridad del ejecutivo en reglamentar esto y en convocar a los vecinos, yo creo que esta dado, si bien estamos en el mes de julio, está dado para así hacerlo y que tengamos el año que viene la posibilidad de tenerlo. También acentúo porque si no nuestro rol termina siendo el de distintas miradas políticas sobre distintos temas, el de aprobar un montón de proyectos que si realmente se discuten y se aprueban es porque consideramos todos que es para beneficio y poder vivir en un lugar mejor, pero después sentir que las cosas no se terminan haciendo es una frustración muy grande para nosotros y para la gente que a veces escucha estas sesiones, se va con la idea de que algo bueno va a pasar y termina que no pasa. Entonces, más cuando tenemos una intendente que, tenemos la suerte en ese sentido, que fue durante 12 años concejal y yo creo que tiene que ser concreto al día siguiente de la sesión, el poder meterse de lleno con el equipo legal a reglamentar estas normas y sobre todo a ejecutarlas porque como decía la concejal, a veces el pedido de una cartelería no se cumple, entonces, algo tan importante como es, que un pedacito del presupuesto, de nuestro pueblo sea participe, vecinos, que puedan presentar un proyecto que los involucre y que mejore el lugar donde viven y que esto sea priorizado y luego ejecutado, realmente lo consideramos muy importante. Así que nada, en mi caso remarcar la participación, hoy tuvimos a un vecino, Segundo Güiraldes con una temática; en su momento fue Marcos Terranova y realmente considero, que nosotros somos 14 circunstanciales representantes, pero considero muy importante que todo aquel que tenga una idea, un proyecto o algo que pueda mejorar en algo nuestro pueblo, venga, lo plantee y en este caso ha sido el bloque de cambiemos quien lo trae a la sesión y como adelante al principio nuestro bloque lo va a acompañar.

Presidente: Sí, concejal Blencio.

Concejal Blencio: Gracias, presidente. El bloque nuestro va a acompañar el proyecto. Agradecer la predisposición también como mencionaron todos los concejales de Marcos Terranova, que el año pasado se había acercado primero a algunos integrantes del bloque frente renovador para ponernos en conocimiento de qué era el proyecto. Después él se presentó en comisión con otra composición del concejo y después por circunstancias legislativas del año pasado que llevó mucho tiempo de receso por las elecciones y otras cosas había quedado en comisión y bueno afortunadamente lo retoma el bloque cambiemos para poder tratarlo hoy con el consenso de todo el cuerpo. Valorar la mirada de un profesional, joven, que ha pasado en alguna etapa por la municipalidad, ha trabajado en alguna gestión de gobierno. Esas son las personas jóvenes, tenemos que involucrarnos más con los que tiene experiencia, aportar. Y bueno, celebrar este espíritu de proyecto de ordenanza que claramente lo va a tener que reglamentar el ejecutivo y decir que esta noche hemos dado por ahí una deuda que había pendiente con la comunidad que es el tema de aprobar el proyecto de ordenanza, que es muy importante, tal vez no tengamos la magnitud de esa dimensión hoy, pero proteccionistas de animales y para la gente que se dedica al cuidado de animales fue muy importante aprobar esta ordenanza esta noche. La del presupuesto participativo también y tal vez hoy, en las idas y vueltas, en las discusiones, pero no nos hemos dado cuenta que afortunadamente hoy vamos a aprobar dos proyectos de ordenanza donde el estado municipal los va a reglamentar y vamos a tener una herramienta para que el ciudadano directamente, esta vez no a través de sus representantes, pueda en este caso con el presupuesto participativo, presentar proyectos y tal vez, afortunadamente, le generemos a alguna parte de la población la curiosidad de querer participar en política, porque sabemos que en esta ciudades chicas de habitantes, aún en los espacios políticos a todos nos cuesta llenar la lista de concejales, porque le cuesta a la gente involucrarse, tal vez hoy tal vez sea favorable por ese lado, que al ciudadano le tome ese gustito de la política, que se anime, que intervenga en los barrios, que se sume más gente nueva y empezar a construir en positivo para delante, así que desde el bloque nuestro apoyar y bueno reflexionar que hemos hecho tal vez, esta noche con estos dos proyectos que mencioné algo importante para la comunidad y el compromiso que la comunidad se involucre porque hoy se trabajó masivamente que el ciudadano sea el actor principal en este caso. Nada más, señor presidente.

Presidente: Gracias, concejal. ¿Algún otro concejal? Sí, concejal Jurao.

Concejal Jurao: Gracias, señor presidente. Bueno, como primera medida me quiero disculpar públicamente con la concejal Soria, porque en algún momento ella cuando se acercó el ingeniero Marcos Terranova, planteo la posibilidad de plantearlo, yo estaba seguro que ya se había tratado y ya se había promulgado y bueno, después de una revisión, ella vino y me dijo buscamos y no la encontramos, así que lo voy a volver a tratar y me parece muy bueno el proyecto de ordenanza, segundo me parece muy buena la participación de la sociedad y tercero, esto de que exista esto, más allá de las diferencias políticas que uno puede tener con otro y la diferencia de interpretaciones, existe la lealtad y a veces reconocer cuando uno se equivoca y en este caso yo me equivoqué con ella porque le decía que estaba aprobado y no era así, así que eso por un lado. Segundo, me parece fantástico que la sociedad pueda tomar un rol protagónico más importante, pero sin generar falsas expectativas me gustaría a mí también formar parte de ese presupuesto que siempre hablamos, ¿no? Porque cuando nos toca aprobar la ordenanza fiscal e impositiva del presupuesto vigente, normalmente no podemos emitir opinión, ni acotar, ni modificar alguna partida. Así que creo que a lo mejor esto es un punto de inflexión, el ejecutivo tendrá, como dijo el concejal Blencio reglamentarlo en tiempo y forma y aplicarlo y bienvenido sea para que todos podamos participar activamente sobre algo tan esencial como son los fondos públicos. Gracias, señor presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Soria.

Concejal Soria: Breve, en respuesta a lo que acaba de manifestar el concejal Jurao. Quiero decirle que agradezco, a veces, en mi caso particular, que arranque este año la función de concejal que, por ahí, a veces hagan estas intervenciones, por más que sean fallidas porque entiendo que con buena voluntad para no traer al recinto algo que no corresponde. Creo que es bueno, independientemente de los bloques en que nos conformemos y que formemos parte, que nos apoyemos los concejales por ahí con menos experiencia de los que tienen más experiencia y que han vivido y que han legislado y que vienen legislando desde años anteriores, así que, en ese sentido, nada que disculpar y si no las disculpas han sido bien recibidas, pero no hay problema en ese sentido. Nuevamente agradecerles a todos los bloques, y obviamente agradecerles la mención de Marcos, que ha sido alguien que ha trabajado muchísimo por llevar este proyecto adelante. Gracias.

Presidente: ¿Algún otro concejal? Ponemos entonces a votación el punto número 9. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. Pasamos a dar tratamiento al punto número 10.

Secretario: Punto 10: Despacho de la Comisión de Legislación, Acuerdo, Digesto y Seguridad en relación al Proyecto de Resolución del Departamento Ejecutivo por el cual expresa su rechazo y repudio al incumplimiento, por parte del Gobierno Nacional, en la transferencia de fondos a las Asociaciones de Bomberos Voluntarios de todo el país. Visto: La situación planteada por la Asociación Bomberos Voluntarios de Monte, en relación a la falta de pago por parte del Gobierno Nacional del subsidio previsto en la Ley 25.058 y Considerando: Que el Consejo de Federaciones de Bomberos Voluntarios de la República Argentina en la reunión de Mesa Ejecutiva Ampliada del día martes 19 de junio, emitió una declaración en estado de Alerta, en defensa de los recursos que sostienen al Sistema Nacional de Bombero Voluntarios. Que, habiendo transcurrido seis meses del inicio del año y ante reiterados pedidos por parte del Consejo de Bomberos Voluntarios no se ha recibido respuesta, y a su vez, tomando conocimiento que no se ha gestionado trámite alguno por parte del Ministerio de Seguridad que permitiría al Consejo disponer de esos fondos. Que se efectuaron gestiones por parte del Consejo de Federaciones ante la Honorable Cámara de Diputados, a fin de para que por medio de la sanción de una resolución del cuerpo se exija al Poder Ejecutivo Nacional efectivice la transferencia de los fondos adeudados al sistema nacional de Bomberos Voluntarios de la República Argentina previstos en la Ley 25.054, no lográndose acompañamiento y aprobación de la misma para darle fuerza al digno reclamo. Según la información aportada por la institución: Este subsidio es vital para el desarrollo de toda la actividad de prevención y trabajo en emergencia y socorro a los ciudadanos en situaciones de emergencia que desarrollan los Bomberos Voluntarios. El financiamiento de los subsidios mencionados, provienen de los fondos conformados en una “cuenta de recaudación”, donde todas las Compañías Aseguradoras del país hacen su aporte obligatorio del 5 por mil a la Superintendencia de Seguros de la Nación, quien trimestralmente transfiere al Ministerio de Hacienda lo recaudado, para efectivizar las correspondientes transferencias a las Federaciones, Asociaciones y al Consejo Nacional de Bomberos Voluntarios. De informes por ellos enviados surge que dichas transferencias se realizaron en tiempo y forma y se han ingresado a la cuenta respectiva a nombre del sistema nacional de bomberos voluntarios, siendo este fondo de afectación específica, lo que significa que no se les puede dar otro destino que para el que fue creado el fondo. Que a todo este padecer que viene transitando el Sistema, se suma ahora haber tomado conocimiento de una iniciativa del Gobierno Nacional de modificar la Ley Nacional 25.054, lo que reduciría la alícuota del 5 por mil obtenida por Ley y por decisión unánime de los legisladores, pretendiendo disminuir la distribución al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios, lo que perjudica enormemente la prestación del servicio y vulnera los derechos reconocidos por Ley. Que es necesario expresar nuestro repudio y rechazo a cualquier política pública que restrinja, disminuya o limite la colaboración y transferencia de fondos a los BOMBEROS VOLUNTARIOS, que en todo el país prestan un rol esencial para el cuidado y protección de las personas y de sus bienes. Que, en nuestra localidad, como en el resto del país, los BOMBEROS VOLUNTARIOS son respetados y respaldados por toda la ciudadanía, reconociéndose en ellos la figura de héroes voluntarios que están al servicio de nuestros pueblos. Por lo Expuesto, el Departamento Ejecutivo eleva al Honorable Concejo Deliberante el presente proyecto de resolución. Artículo 1: El Honorable Concejo Deliberante de Monte, expresa su rechazo y repudio al incumplimiento, por parte del Gobierno Nacional, en la transferencia de fondos a las Asociaciones de Bomberos Voluntarios de todo el país, por aplicación de la Ley Nacional 25.054, hecho está generando el desfinanciamiento del Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios de la República Argentina. Artículo 2: Solicitase al Honorable Congreso de la Nación rechace cualquier modificación de la Ley Nacional 25.054, que implique una reducción o quita de fondos afectados a la distribución de recursos a todos los Bomberos Voluntarios de la República Argentina. Artículo 3: Comuníquese a los Bomberos Voluntarios de Monte y del Destacamento Abbott, a la Federación de Asociaciones de Bomberos Voluntarios de la Provincia de Buenos Aires, al consejo de Federaciones de Bomberos Voluntarios de la República Argentina, a las Comisiones de Presupuesto de la Honorable Cámara de Diputados y Senadores de la Nación y al Ministerio de Seguridad de la Nación. Artículo 4: De forma.

Presidente: ¿Algún concejal quiere hacer uso de la palabra? Sí, concejal Basigalupo.

Concejal Basigalupo: Sí. Gracias, señor presidente por la palabra. Como lo dice el proyecto de resolución este bloque expresa su repudio ante esta retención hacia los bomberos voluntarios de nuestra localidad. Nos solidarizamos no solamente con esta institución, sino con todas las instituciones del país. Sabemos lo que significa un bombero voluntario para una sociedad, para los vecinos. El domingo 15 pasado estuvimos acompañando a los bomberos voluntarios de Monte, a las 11 de la mañana porque hicieron una forma de expresarse, de repudiar esta forma arbitraria de quitar el 40% que es trasferido siempre a los bomberos voluntarios, como decía el proyecto 5 por mil al año que en los primeros meses se trasfiere a los bomberos voluntarios, siempre en los meses de agosto y septiembre para lo que también los bomberos voluntarios arman un proyecto especificando para que se destina la plata que ellos obviamente obtienen de estas aseguradoras a través de las pólizas que los productores generan a lo largo del año. El año pasado, parte de ese dinero fue utilizado para la compra de lo que fue la empresa Neumen, que hoy es parte de los bomberos voluntarios. Sabemos que cualquier recorte que se haga, más que nada a una institución como es los bomberos voluntarios significa precarizar el servicio. Tenemos que pensar que no solamente se ve afectados bomberos voluntarios, sino también nosotros como vecinos, porque el no tener ese dinero significa menos herramientas, menos material para poder acudir a cualquier tipo de siniestro, no poder comprar mobiliario, móviles, entonces nos parece que hoy le toca a los bomberos voluntarios, pero este gobierno no solamente se ha metido justamente con una institución que trabaja voluntariamente con el vecino, que ya han sido varios los recortes, recordemos a los equipos de orientación escolar, recordemos el cierre de los bachilleratos de adultos, recordemos el tema de los ministerios, también los trabajadores de TELAM, entonces ahora se suma el problema de los bomberos voluntarios. Por eso también nosotros, repudiamos también este recorte y pedimos que haya una solución que al día de hoy no la hay, porque estuvimos hablando con el presidente Mario Santellán y la situación sigue siendo la misma hasta el día de hoy. Nada más, señor presidente, gracias.

Presidente: Sí, concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Gracias, señor presidente. Bueno, primero que nada, destacar la importancia y dejar en claro la importancia que tienen los bomberos voluntarios no solo para nuestra localidad, sino para todas las localidades y las provincias de la República Argentina. Me parece que no hay discusión con el compromiso profesionalizado que llevan a diario los bomberos voluntarios, la entrega por el otro, el resguardo de cada uno de los que estamos acá de nuestras familias y que seguramente cuando se ponen en evidencia estos debates creo que a todos nos va a quedar la sensación de que siempre es necesario que el estado este cada vez más presente respecto de los recursos que se le otorgan a los bomberos para que ejerzan esta noble función. También comentar que nosotros mantuvimos, un representante del bloque mantuvo comunicaciones telefónicas con el presidente de la comisión de los bomberos voluntarios en donde él manifiesta una situación que es debido a un error de una formalidad en la rendición de los subsidios que entrega el estado nacional a los bomberos voluntarios se le habría demorado el giro de este dinero y también nosotros en ese sentido nos pusimos a disposición para realizar las gestiones pertinentes para poder destrabar esto, pero también en esta conversación y con otras personas que han integrado diferentes comisiones de los bomberos nos pudimos poner en conocimiento de que es una realidad que ha pasado anteriormente, que producto de algún error involuntario en las formalidades al rendir los subsidios que se giran desde nación, en gestiones anteriores, se ha trabado, se ha visto demorado el subsidio y una vez subsanado esta situación seguramente no hay ningún problema que esos fondos van a estar. Dicho todo esto, aclarado señor presidente esta situación tengo que reconocer, lo digo como siempre trato de expresar con el mayor respeto posible, que me siento un poco raro en el tratamiento de esto, diría defraudado no personalmente sino en términos políticos por el ejecutivo eleve un proyecto de resolución de estas características atendiendo a una enorme cantidad de inconsistencias que tiene el proyecto respecto de los datos que se arrojan. Lo digo, porque cuando se abordan los discursos políticos, lo hizo recién la concejal Basigalupo pareciera que muchas veces, y lo venimos también denunciando de alguna manera en estas sesiones públicas, se intenta tirar la pelota para afuera, es decir, pareciera que esta resolución, más allá de un estado o una realidad de cosas que valen la pena debatir, pareciera que la intención es patear la pelota para afuera porque sabemos y también lo mencionamos en todas las sesiones las profundas deficiencias que tiene esta gestión municipal respecto de la prestación de muchos servicios. Entonces, no nos queda claro de alguna manera, no sólo la intencionalidad del proyecto, sino algunas cuestiones que aborda el proyecto y las quiero decir de manera lo más clara posible para que se entienda. En el proyecto, se manifiesta una hipótesis, difícil que en un proyecto nosotros legislemos sobre hipótesis, esa hipótesis es una posible modificación a la ley vigente que se mencionó, que es la ley que obliga a las aseguradoras a aportar ese 5 por mil, que es el que conforma ese fondo, se habla de una modificación o que se les habría llegado, siempre en potencial la noticia de que eso se iba a modificar, hasta donde yo tengo entendido para que una ley vigente se modifique se necesita sancionar otra ley que la modifique en todo o en parte. Entonces, mi pregunta para este caso concreto es para la concejal propinante, ¿me puede decir cuál es la ley que modificaría la ley que está vigente que le otorga el 5 por mil y que conforma ese fondo de subsidios para los bomberos voluntarios? Primera pregunta o primera duda que yo me planteo. Como el proyecto me deja más dudas que certezas yo voy a tratar de arrojar información oficial respecto de esto, que obviamente es un tema muy sensible porque si a nosotros en una alocución nos dicen que hay un gobierno que está desfinanciando a la federación de bomberos voluntarios se nos va poner y al vecino que nos está escuchando seguramente los pelos de punta, pero vuelvo sobre esto, es necesario volver a llevar claridad en función de estadísticas oficiales y datos reales, comprobables, le voy a decir por qué. El sistema nacional de bomberos voluntarios es un sistema público que comprende responsabilidades compartidas entre el municipio, la nación y la provincia, las diferentes provincias. La personaría jurídica, la jurisdicción nacional de servicios y el certificado de operatividad de cada cuartel lo coloca la provincia y es condición y requisito para que el estado nacional pague el subsidio, digo esto, es información para que la gente también sepa cómo funciona el servicio. En general, las provincias otorgan beneficios a los cuarteles de bomberos, mediante subsidios, combustibles, etcétera, y la provincia de Buenos Aires lo hace en tiempo y forma con los cuarteles de bomberos, en general, los municipios también tienen determinados beneficios de diferentes maneras, pero generalmente los municipios también hacen aportes al cuartel de bomberos. El estado nacional aporta un subsidio a las asociaciones, es decir a los cuarteles, las federaciones provinciales que las agrupan y al consejo de federaciones con un porcentaje que establece la ley que es la ley que se mencionó recién. El subsidio a cuarteles está destinado a equipamientos y funcionamiento, el subsidio a federaciones está destinado a capacitación de los bomberos de su provincia y a su propio funcionamiento institucional; el subsidio al consejo de federaciones está destinado a capacitaciones de todos los bomberos voluntarios y a su propio funcionamiento institucional. El estado nacional, también paga indemnización por accidente a los bomberos que sufren algún siniestro en el ejercicio de sus funciones. La ley de presupuesto de 2018 da asignado casi 1.000 millones y se inició el pago en junio tal como se realiza todos los años, en 2016; 2017 y 2018 se incrementó en más de un 400% el subsidio respecto del 2015. Y voy a hacer mención al historial de pagos que efectiviza el ministerio de seguridad mediante el organismo competente, tengo las resoluciones sobre las cuales también se efectivizó el pago, resolución 1463 y resolución 23 del 2018, esas son las resoluciones que efectivizaron los pagos y es cierto que están pendientes un tercer parte del pago como pasa todos los años porque se hacen pagos por trimestres, pero, el historial de pagos esta bueno para ver, también mencionarlo, el consejo de federaciones de bomberos voluntarios, siempre hablamos que hay tres entidades, consejo, federación y asociaciones de bomberos. El consejo de federaciones en el detalle por año, en el 2014 recibió un poco más de 17.000.000; en el 2015, una parte del 2015, 24.000.000; el remanente del 2015 fueron 24.000.000 más, siempre hablando del concejo de federaciones. En el 2016 fue de 76.000.000 y en el 2017 fue de 103.000.000; eso sólo para el consejo. La federación de bomberos voluntarios de la provincia recibió en el año 2014 más de 42.000.000; en el año 2015 más de 34.000.000, el remanente del 2015, más de 37.000.000; en el 2016 más de 116.000.000 y en el 2017 más de 124.000.000. Y la asociación de bomberos voluntarios, cuarteles, subsidios otorgados hasta el 2014 recibieron por cuartel 331; en el 2015, 273; el remanente del 2015 fue de 296.570; en el 2016; 918.039 y en el 2017; 1.196.628. Digo esto y repito que a partir del 2016 se incrementó, obviamente por diferentes factores relacionados a la micro y macro economía un 400% el dinero que se destina en función de la ley vigente que hoy no ha tenido modificaciones y que no tiene hasta donde nosotros podemos saber proyectos que la modificarían, esos importes. Digo esto, señor presidente, y voy terminando porque yo creo que es fundamental obviamente traer los debates que sean necesarios a este cuerpo deliberativo, pero hay en cada uno de nosotros como concejales y en la intendenta como funcionarios públicos responsabilidades políticas para conducir los destinos del municipio y nosotros tenemos responsabilidades políticas para legislar acá y las responsabilidades políticas para argumentar con datos fehacientes. Obviamente, como mencioné desde el principio, nosotros acompañamos cualquier iniciativa y gestión de estas características y resaltamos sin duda la labor de los bomberos voluntarios, pero este proyecto de resolución no lo vamos a acompañar porque no se condice con la realidad.

Presidente: ¿Algún otro concejal? Sí, concejal Piñón.

Concejal Piñón: Gracias, señor presidente. Bueno, por ahí lo que voy a decir ahora va a ser mal interpretado, pero bueno lo tengo que decir porque es lo que pienso y es lo que pensamos el bloque de unidad ciudadana. Hoy hay una realidad, los bomberos no están cobrando esto que tenían que cobrar. La ley 25.054 no fue vetada, no hay otra ley que la superponga, pero arbitrariamente se dejó de asistir a los bomberos. Y bueno, estas son las cosas que suceden permanentemente hoy en nuestro país, en todos los ámbitos, como dijo la concejal Basigalupo, ya venimos en reiteradas oportunidades defendiendo problemáticas de distintas índoles a distintos trabajadores de nuestra provincia. Y hoy le toca a los bomberos, y esta es la realidad, hoy, hoy es esto lo que está pasando, no están cobrando y no están pudiendo hacer lo que tiene que hacer y son ellos los que vienen a socorrernos cuando nos pasa algo, cuando pasa un accidente, cuando se incendia una casa, cuando sucede cualquier cosa en nuestra localidad son ellos, son los bomberos voluntarios. Entonces, para el vecino común, que por ahí no entiende de toda esa historia que comentó el concejal de que le habían pagado no sé cuánto en que año, no se entiende, eso no se entiende porque la gente, las cosas les está pasando hoy y día a día se están quedando sin menos recursos, cada vez tienen menos medicamentos, cada vez les están bajando más los subsidios, demasiado problema hoy tienen los habitantes y ahora tenemos este el de los bomberos. Entonces, si, nosotros vamos a acompañar esta resolución porque creemos que es justa, que es necesaria. Hoy está sucediendo esto, si mañana el gobierno nacional lo resuelve y bueno, bienvenido sea, pero hoy tenemos que pelear para que esto no siga sucediendo porque ya van varios meses que está sucediendo y no nos podemos quedar pensando que se va arreglar porque en ese país hoy las cosas no se están arreglando como deberían arreglarse, entonces, nosotros nos tenemos que poner los pantalones largos cuando las cosas no se arreglan salir a la calle a pelearla porque para eso nos eligió el pueblo, para luchar por los derechos de todos los ciudadanos y no para llevarnos bien en el concejo deliberante, respetándonos obviamente, pero cada uno exponiendo lo que le parece que está bien o lo que está mal. Así que este proyecto, esta resolución nosotros la vamos a acompañar, señor presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Ponemos a consideración el punto número 10. ¿Los que estén por la afirmativa? 10. ¿Los que estén por la negativa? 4. Pasamos a dar tratamiento al punto número 11.

Secretario: Punto número 11. Proyecto de resolución del bloque cambiemos. Visto: Los hechos de inseguridad acaecidos recientemente; Considerando: Que se encuentran vigentes ordenanzas que legislan sobre la creación y funcionamiento del “Foro de Seguridad”. Que el mencionado Foro es un espacio multisectorial que integra participación ciudadana, con representantes políticos de los departamentos Ejecutivo y Deliberativo, sumado a los representantes de la justicia y de las instituciones intermedias. Que de dicha composición se pueden elaborar y poner en marcha políticas de seguridad tendientes a prevenir los delitos. Por lo antes expuesto, el bloque de concejales de cambiemos eleva al honorable concejo deliberante el siguiente proyecto de resolución. Artículo 1º: Dese cumplimiento a la Ordenanza vigente y convóquese al Foro de Seguridad. Artículo 2º: Comuníquese al Departamento Ejecutivo para su efectivo cumplimiento. Artículo 3º: De forma.

Presidente: Sí, concejal Balsamello.

Concejal Balsamello: Gracias, señor presidente. Bueno, básicamente la idea del proyecto de resolución es convocar a este espacio interdisciplinario, multisectorial que es el foro de seguridad, un espacio institucional que está previsto en una ordenanza vigente en nuestra municipalidad. Que entendemos que en momentos como estos es donde más toma relevancia estos espacios formales que vinculan a la sociedad civil, a la política, a los organismos de seguridad, a la justicia para de alguna manera poder elaborar diferentes políticas en algún caso preventivas y en otros casos proyectivas y poder pensar que debemos generar políticas que nos permitan a largo plazo fijar estrategias en materia de seguridad, que lo que hoy pasa le puede pasar a cualquiera, es decir, ningún gobierno está excepto de la cuestiones atinentes a la inseguridad y es por eso que creemos que es importante y ya lo hemos mencionado en algún momento que se convoque a este foro porque ya ha funcionado y porque son espacios importantes y ya que en esta sesión hemos hablado con buen tino de la importancia de convocar a los ciudadanos a participar de las decisiones institucionales de nuestro municipio, creemos que este es un granito de arena más en ese sentido. Nada más, señor presidente.

Presidente: ¿Algún otro concejal va a ser uso de la palabra? Sí, concejal Jurao.

Concejal Jurao: Gracias, señor presidente. Primero que nada, quiero hacer una mención especial a una familia amiga que fue sujeto otra vez de un hecho delictivo que como todos saben y es de público conocimiento Marcos Pacheco y su señora, Carolina López, dos comerciantes de San Miguel del Monte, dos personas que trabajan todos los días, que generan mano de obra, que dan trabajo, que generan recursos que sufrieron por segunda vez un hecho delictivo en el que desbaratan, le roban bastante mercadería, así que mi solidaridad con la familia y con ellos. Nosotros vemos muy bien el proyecto que se presenta, creemos que por ahí buscar ese consenso con el foro va a ayudar y va a colaborar para que los vecinos tengan mayor participación y poder tener mayores opiniones o mayores puntos de vista, pero yo creo que el problema de la inseguridad y el problema de los robos y el problema de todo lo que está sucediendo en el pueblo, en la provincia, y más que nada en San Miguel del Monte que se han detectado en poco tiempo dos robos que aún no fueron, no llegaron a una instancia violenta porque nosotros no podemos permitir, ni siquiera dudar que aquello pueda llegar a suceder. Entonces, yo digo, que, acá es donde tenemos que legislar realmente, no, el foro está muy bien, yo creo que está bueno que participen, pero nosotros en este momento tenemos que estar legislando qué va a hacer la policía, qué va a hacer el departamento ejecutivo para poder abordar esta situación que está transitando hoy porque sin ir más lejos y siempre lamentablemente uno se remonta en el tiempo, yo recuerdo marchas con tintes políticos por mucho menos, de que se hacía con la inseguridad, cómo se abarcaba. Recuerdo también haber dicho, lo escuche en este recinto, que decían que los móviles no estaban en funcionamiento las 24 horas porque no hacían falta los móviles de las cámaras de monitoreo. También recuerdo, muchas veces cuando decían que los números no estaban disponibles porque la gente llamaba para hacer bromas, entonces creo que ahí hay un profundísimo error que el día que suceda algo grave, lo vamos a lamentar todos y acá en el recinto vamos a brindar condolencias a la familia, ojalá no nos toque a ninguno de nosotros. Si fuera así, si llegara a ocurrir así lo vamos a limitar a eso. Creo que tenemos que encarar más de lleno a esto, que tenemos que exigir más porque para eso tenemos un ejecutivo y para eso tenemos una policía que está a cargo del ejecutivo, entonces como de la misma forma que en otro momento se exigía no siendo gobierno y siendo miembro de este concejo, mucha gente lo exigía, lo pedía y en reiteradas oportunidades con muchos menos hechos delictivos, creo que nosotros tenemos que exigirle por unanimidad desde este recinto que se combata este problema de fondo, que se tomen las medidas que se tiene que tomar sin titubear porque el único perjudicado acá es el vecino y ojalá no nos toque a ninguno de nosotros. Nada más, señor presidente.

Presidente: ¿Algún concejal va a ser uso de la palabra? Ponemos a votación el punto número 11. ¿Los que estén por la afirmativa? Aprobado por unanimidad. ¿Algún concejal va a ser uso de la palabra? Siendo las 0:09 del día viernes 27 de julio damos por finalizada la sesión del día de hoy. Muchas gracias y buenas noches a todos.